г. Москва |
|
24 июля 2024 г. |
Дело N А40-336993/19 |
Резолютивная часть постановления объявлена 18 июля 2024 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 24 июля 2024 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи А.Н. Григорьева,
судей О.В. Гажур, А.А. Дурановского
при ведении протокола секретарем судебного заседания П.С. Бурцевым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Амурстальконструкция" в лице к/у Звонковой Ольги Владимировны на определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2024 по делу N А40-336993/19 о признании недействительной сделкой - платежи со счета должника на счет ООО "Амурстальконструкция" в общем размере 359 800 руб., применении последствия недействительности сделки: взыскании с ООО "Амурстальконструкция" в пользу Полевикова Сергея Андреевича 360 126 руб., по делу о несостоятельности (банкротстве) Полевикова Сергея Андреевича,
при участии в судебном заседании:
от АО АКБ "Пересвет": Косинский С.С. по дов. от 26.12.2023
иные лица не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суд города Москвы от 16.12.2021 года в отношении Полевикова Сергея Андреевича (02.05.1973 г.р., место рождения с. Астраханка Мелитопольского района Запорожской области УССР, ИНН 890402314817) введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утверждена Симакова Алла Сергеевна (ИНН 511701718962).
Определением суда от 22.11.2022 года Симакова Алла Сергеевна освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего Полевикова Сергея Андреевича.
Определением суда от 01.02.2023 года финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Жирнов Александр Геннадьевич (ИНН 772748766082).
Определением суда от 05.05.2023 года финансовым управляющим утвержден Туряниц Олег Георгиевич (ИНН 772150516200).
Оспариваемым определением Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2024 по делу N А40-336993/19 признаны недействительной сделкой - платежи со счета должника на счет ООО "Амурстальконструкция" в общем размере 359 800 руб. Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Амурстальконструкция" в пользу Полевикова Сергея Андреевича 360 126 руб. (платежи на общую сумму 359 800 руб. За совершение операции списана комиссия Банком в размере 326 руб.).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2022 г. по делу N А40-204937/20 в отношении ООО "Амурстальконструкция" (адрес:117246, г. Москва, Научный пр-д, д.12, эт. 5, ком. 53, ОГРН 1177746494530, ИНН 7714994022) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсного производство.
Определением от 05.05.2022 конкурсным управляющим утверждена Звонкова Ольга Владимировна ИНН 526017924512 СНИЛС 073-293-921-77 рег. N 15581 от 09.11.2015 г., адрес: 603159 г. Нижний Новгород, Волжская наб., 18, 65, являющаяся членом Крымского Союза профессиональных АУ "ЭКСПЕРТ" (ИНН 9102024960, ОГРН 1149102040185, адрес:298600, Республика Крым, г. Ялта ул. Садовая, д. 4, рег. N 0045 от 02.12.2014).
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение и принять новый судебный акт.
В судебном заседании представитель АО АКБ "Пересвет" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 156 АПК РФ.
Рассмотрев дело в порядке ст. 156, 266, 268 АПК РФ, изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемого судебного акта в соответствии со ст. 270 АПК РФ.
В силу положений ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и ст. 223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Как следует из материалов дела, должником в период с 17.07.2020 - 15.11.2020 осуществлены платежи на общую сумму 359 800 руб. в пользу неустановленного лица
Финансовый управляющий полагал, что оспариваемые платежи осуществлены в пользу заинтересованного лица ООО "Амурстальконструкция" безвозмездно.
Признавая сделку недействительной, суд первой инстанции основывался на ответе оператора мобильной связи, из которого следует, что телефон +79104033971, по которому осуществлялись переводы через систему быстрых платежей, принадлежит ООО "Амурстальконструкция".
Определением апелляционного суда от 10.04.2024, судебное разбирательство отложено 22.05.2024, финансовому управляющему предложено представить заверенную копию выписки из АО "Альфа-банк" по счетам должника, подтверждающую совершение оспариваемых платежей на телефон +79104033971 в период с 17.07.2020 по 15.11.2020 на сумму 360 126, руб.
Во исполнение определения суда, финансовый управляющий направил в суд запрошенные документы. Однако из представленной выписки идентифицировать получателя платежей невозможно. Выяснить получателя денежных средств в судебном заседании апелляционного суда 22.05.2024 не удалось.
Определением апелляционного суда от 22.05.2024, судебное разбирательство отложено 18.07.2024. Судом сделан запрос в АО "Альфа-Банк" с требованием представить суду данные, а именно:
- номер банковского счета получателей платежей;
- владельца банковского счета;
- наименование организации, в котором открыт банковский счет в отношении переводов через систему быстрых платежей (СБП) и назначение спорных платежей.
От АО "Альфа-Банк" 26.06.2024 поступил ответ на судебный запрос, с приложением истребуемых документов, из которого следует, что спорные платежи представляли собой переводы денежных средств должником Полевиковым С.А. со своего счета в АО "Альфа-Банка" на свой счет в АО "Тинькофф Банк".
Перевод производился со счета в АО "Альфа-банк" на счет АО "Тбанк" по средствам системы быстрых платежей. Факт использования Полевиковым С.А. корпоративного номера ООО "Амурстальконструкция" не доказывает поступление денежных средств на счет общества.
С учетом изложенного основания для признания сделки недействительной как по специальным основаниям, установленным п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве, так и общим (ст. 10 ГК РФ) у суда отсутствовали.
При изложенных обстоятельствах обжалуемый судебный акт подлежит отмене на основании п. 1 ч. 1 ст. 270 АПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 266 - 270, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2024 по делу N А40-336993/19 отменить.
В удовлетворении заявления о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки отказать.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
А.Н. Григорьев |
Судьи |
О.В. Гажур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-336993/2019
Должник: Полевиков Сергей Андреевич
Кредитор: Зайцев Артур Владимирович, ИФНС России N 29 по г. Москве, ПАО " СБЕРБАНК РОССИИ", ПАО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ПЕРЕСВЕТ"
Третье лицо: Верховный суд Удмуртской Республики, Завьяловский районный суд Удмуртской Республики, Малинен И.Н., СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СЕВЕРНАЯ СТОЛИЦА"
Хронология рассмотрения дела:
11.12.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64554/2024
10.12.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-69813/2024
07.10.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8355/2023
30.09.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8355/2023
25.09.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8355/2023
29.08.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8355/2023
27.08.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8355/2023
24.07.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11408/2024
15.07.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8355/2023
05.06.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10599/2024
31.05.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10594/2024
30.05.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-79100/2023
23.04.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18595/2024
22.04.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60078/2022
22.04.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11619/2024
19.04.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10114/2024
10.04.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11845/2024
29.03.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8355/2023
25.03.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8355/2023
19.02.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8355/2023
12.01.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-79101/2023
25.12.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8355/2023
21.11.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57053/2023
21.11.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56301/2023
15.11.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56145/2023
08.11.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56171/2023
20.09.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55974/2023
15.09.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8355/2023
17.08.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50092/2023
02.08.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39149/2023
24.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18941/2023
16.05.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8355/2023
12.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11508/2023
23.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-92784/2022
03.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38586/2022
16.12.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-336993/19
09.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44654/2021