г. Санкт-Петербург |
|
06 августа 2024 г. |
Дело N А56-68255/2021/ |
Резолютивная часть постановления объявлена 01 августа 2024 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 06 августа 2024 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Юркова И.В.
судей Барминой И.Н., Тойвонена И.Ю.
при ведении протокола судебного заседания: Беляевой Д.С.,
при участии:
лица, участвующие в споре, не явились, извещены;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19254/2024) Лаврушина Анатолия Анатольевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.05.2024 по делу N А56-68255/2021/вознагр., принятое по заявлению арбитражного управляющего Рахимивой Алены Лумоновны взыскание вознаграждения и установлении процентов по вознаграждению за исполнения обязанностей финансового управляющего, в деле о несостоятельности (банкротстве) Лаврушина Анатолия Анатольевича,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Лаврушина А.А. определением суда от 18.01.2022 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Рахимова А.Л.
Решением от 06.12.2022 должник признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Рахимова А.Л.
Определением суда от 26.01.2024 требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов Лаврушина А.А., признаны удовлетворенными, производство по делу о банкротстве Лаврушина А.А. прекращено.
Арбитражным управляющим Рахимовой А.Л. заявлено:
- о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 25 000 руб. фиксированного вознаграждения;
- об установлении процентов по вознаграждению за исполнение обязанностей финансового управляющего в размере 292 818,43 руб.
- о взыскании с Лаврушина А.А. в пользу Рахимовой А.Л. 292 818,43 руб. процентов по вознаграждению за исполнение обязанностей финансового управляющего, а также 71 154 руб. расходов управляющего на проведение процедуры реализации имущества.
Определением от 17.05.2024 суд первой инстанции взыскал с Лаврушина А.А. в пользу Рахимовой А.Л. расходы управляющего на проведение процедуры реализации имущества в размере 71 154 руб., в удовлетворении остальной части заявленных требований отказал.
В апелляционной жалобе Лаврушин А.А. просит отменить определение суда от 17.05.2024 в части удовлетворения заявления в связи с тем, что, по его мнению, судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права; неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в обжалуемом определении, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам. В данном случае расходы надлежит взыскать с заявителя по делу о банкротстве должника.
Согласно отзыву Рахимова А.Л. против удовлетворения жалобы возражает, считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта в обжалуемой части проверены в апелляционном порядке.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, апелляционный суд не нашел оснований для отмены определения в обжалуемой части.
В соответствии с положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве (пункт 1 статьи 20.6). Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статья 20.6). В случае, если иное не предусмотрено данным Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных данным Законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 этого же Закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59).
Определение суда от 17.05.2024 в обжалуемой части соответствует положениям пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве, согласно которым все судебные расходы относятся на имущество должника.
Доводу подателя жалобы о необходимости взыскания расходов, понесенных управляющим, с заявителя по делу - Гасимова Л.Г., исследован судом первой инстанции и правомерно отклонен.
С учетом изложенного оснований для отмены определения в обжалуемой части не имеется.
Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.05.2024 по делу N А56-68255/2021/вознагр. в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу Лаврушина А.А. - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
И.В. Юрков |
Судьи |
И.Н. Бармина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-68255/2021
Должник: Лаврушин Анатолий Анатольевич
Кредитор: Гасимов Олег Гурбанович
Третье лицо: Ассоциацию "Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние", Рахимова А.Л., Алена Лумоновна Рахимова, Белоусов И.Н., САМСОНОВА К.Г., СВИНАРЕВ РОМАН ИГОРЕВИЧ
Хронология рассмотрения дела:
06.08.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19254/2024
14.03.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5179/2024
20.12.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-35950/2023
27.11.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-16887/2023
19.10.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11475/2023
04.09.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8176/2023
06.06.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13567/2023
11.04.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5807/2023
10.04.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2822/2023
06.12.2022 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-68255/2021
06.12.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27074/2022
25.11.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-35065/2022
10.11.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30948/2022
10.08.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16202/2022
11.07.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7150/2022
06.04.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4240/2022