г. Томск |
|
19 августа 2024 г. |
Дело N А45-21819/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена 19 августа 2024 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 19 августа 2024 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Логачева К.Д.,
судей Дубовика В.С.,
Сбитнева А.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бакаловой М.О., с использованием средств аудиозаписи в режиме веб-конференции, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Овчинникова Максима Петровича (07АП-68/2022(28)) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 27.05.2024 по делу N А45-21819/2021 (судья Стрункин А.Д.) по заявлению Овчинникова Максима Петровича о признании недействительным решения собрания кредиторов от 16.02.2024 г., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - Солохина Петра Александровича (630534, Новосибирска область, Новосибирский район, дп. Мочище, ул. Мартовская, д. 7, ИНН 543409528242).
В судебном заседании приняли участие:
от Овчинникова М.П.: Алейников Д.В., доверенность,
от Ивченко В.О.: Тростонецкая В.В., доверенность,
от Дударевой О.М.: Мальцева О.В., доверенность.
УСТАНОВИЛ:
решением от 12.09.2022 Арбитражного суда Новосибирской области Солохин Петр Александрович признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина.
Определением от 16.08.2023 Арбитражного суда Новосибирской области исполняющим обязанности финансового управляющего должника Солохина Петра Александровича утверждена Дударева Ольга Михайловна.
09.03.2024 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление Овчинникова Максима Петровича о признании недействительным решения собрания кредиторов от 16.02.2024, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - Солохина Петра Александровича.
Определением от 27.05.2024 Арбитражного суда Новосибирской области в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, Овчинников Максим Петрович обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и разрешить вопрос по существу. Признать недействительным собрание кредиторов в рамках деда о банкротстве Солохина П.А. в части непроведения подсчета голосов (неподведения итогов голосования) по вопросу утверждение арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утвердит арбитражного управляющего должника Солохина П.А. Утвердить саморегулируемую организацию, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего - Ассоциация арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (ИНН 7707030411, ОГРН 1107799002057, адрес: 07031, г Москва, ул. Б. Дмитровка, д. 32, стр. 1).
Апелляционная жалоба мотивирована тем, что суд первой инстанции привел все доводы финансового управляющего, которые противоречат как нормам права, так и обстоятельствам дела и не указал правовые и фактические основания, на которых основано заявление Овчинникова М.П. Вопреки выводам суда первой инстанции, суть спора не сводится лишь к тому обстоятельству, что Овчинников М.П. прибег к единственному способу "смены управляющего". Хотя доказательства того, что и.о. финансового управляющего Дударева О.М. входит в единую группу лиц с должником и конкурирующим с Овчинником М.П. кредиторами, в материалы спора были представлены и также не получили правовой оценки. Овчинников М.П. является единственным кредитором, имеющим отличные от должника и других кредиторов цели и экономические интересы, в связи с чем вправе выдвигать кандидатуру арбитражного управляющего, либо СРО, из числа которых утверждается кандидатура арбитражного управляющего в деле о банкротстве.
В судебное заседание от подателя апелляционной жалобы поступило ходатайство об отказе от заявления, в котором Овчинников М.П. просит принять отказ от заявления об оспаривании результатов собрания кредиторов.
Представитель Овчинникова М.П. ходатайство поддержал, представители финансового управляющего и Ивченко В.О. возражений не высказали, полагались на усмотрение суда.
В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Судом апелляционной инстанции проверено, что ходатайство не противоречит закону и не нарушает права других лиц, иного из материалов дела не следует; оснований, препятствующих для принятия отказа от заявления, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, не установлено.
Применительно к положениям статьи 49 АПК РФ суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ Овчинникова М.П. от заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов от 16.02.2024, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - Солохина Петра Александровича.
В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от заявления производство по делу по заявлению Овчинникова М.П. о признании недействительным решения собрания кредиторов от 16.02.2024, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - Солохина Петра Александровича, подлежит прекращению, а определение Арбитражного суда Новосибирской области от 27.05.2024 по делу N А45-21819/2021 отмене.
Государственная пошлина, уплаченная апеллянтом, подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ Овчинникова М.П. от заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов от 16.02.2024, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - Солохина Петра Александровича.
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 27.05.2024 по делу N А45-21819/2021 отменить, производство по заявлению Овчинникова М.П. о признании недействительным решения собрания кредиторов от 16.02.2024 в части непроведения подсчета голосов (неподведения итогов голосования) по вопросу утверждение арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утвердит арбитражного управляющего должника Солохина П.А.; утверждении саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего - Ассоциация арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (ИНН 7707030411, ОГРН 1107799002057, адрес: 07031, г Москва, ул. Б. Дмитровка, д. 32, стр. 1), прекратить.
Возвратить Овчинникову М.П. из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 руб., уплаченную по чеку от 19.07.2024.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.
Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Председательствующий |
К.Д. Логачев |
Судьи |
В.С. Дубовик |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-21819/2021
Должник: Солохин Петр Александрович
Кредитор: Овчинников Максим Петрович
Третье лицо: Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа", Межрегиональное Управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому федеральному округу, Седьмой арбитражный апелляционный суд
Хронология рассмотрения дела:
03.10.2024 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2967/2023
30.08.2024 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2967/2023
21.08.2024 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-68/2022
19.08.2024 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-68/2022
08.08.2024 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-68/2022
10.06.2024 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2967/2023
06.05.2024 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-68/2022
15.04.2024 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-68/2022
10.04.2024 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-68/2022
19.03.2024 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-68/2022
27.02.2024 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-68/2022
31.01.2024 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-68/2022
16.01.2024 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2967/2023
22.12.2023 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-68/2022
07.12.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2967/2023
05.10.2023 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-68/2022
03.10.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2967/2023
28.09.2023 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-68/2022
18.08.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2967/2023
29.05.2023 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-68/2022
13.04.2023 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-68/2022
10.04.2023 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-68/2022
31.01.2023 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-68/2022
21.11.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-68/2022
29.09.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-68/2022
21.09.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-68/2022
12.09.2022 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-21819/2021
01.02.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-68/2022