Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2024 г. N 09АП-37972/24 по делу N А40-249870/2022

г. Москва

16 августа 2024 г.

Дело N А40-249870/22

Резолютивная часть постановления объявлена 07 августа 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 августа 2024 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ж.В. Поташовой,

судей С.А. Назаровой, Е.В. Ивановой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ярахтиным А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "РНС Групп" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.04.2024 по делу N А40-249870/22, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "РНС Групп", о признании ООО "РНС Групп" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника

при участии в судебном заседании: согласно протокола

УСТАНОВИЛ:

15.11.2022, согласно штампу канцелярии, в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ИФНС России N 2 по г. Москве о признании Общества с ограниченной ответственностью "СП ИНВЕСТ" (ОГРН: 1187746803045, ИНН: 7702438422) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.04.2024 суд решил: Признать Общество с ограниченной ответственностью "РНС ГРУПП" (ОГРН: 5167746172501, ИНН: 7719458762) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью "РНС ГРУПП" (ОГРН: 5167746172501, ИНН: 7719458762) конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим должника Замараева Александра Анатольевича (адрес для направления корреспонденции: 160004, г. Вологда, а/я 18, член НП СРО АУ "Развитие"). Включить во вторую очередь удовлетворения реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "РНС ГРУПП" (ОГРН: 5167746172501, ИНН: 7719458762) требования ИФНС России N 19 по г. Москве в размере 126 603, 74 руб. основного долга. Включить в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "РНС ГРУПП" (ОГРН: 5167746172501, ИНН: 7719458762) требования ИФНС России N 19 по г. Москве в размере 87 796 644, 99 руб., а также 35 466 087, 51 руб. - пени, 9 585 858, 55 руб. - штраф - в третью очередь отдельно с удовлетворением после погашения основной задолженности и причитающихся процентов. Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Обязать руководителя и иные органы управления должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд. Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок, с даты его утверждения, направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации незамедлительно представить в суд. Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 16.10.2024.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "РНС Групп" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное решение суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.

От конкурсного управляющего ООО "РНС Групп" поступил отзыв, в котором просит решение изменить, ввести процедуру конкурсного производства в отношении должника, жалобу оставить без удовлетворения.

Отзыв не принимается во внимание судебной коллегией в части доводов об изменении решения суда первой инстанции, поскольку апелляционная жалоба данным лицом не подавалась и не принималась в установленном АПК РФ порядке.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель уполномоченного органа возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу, апелляционный суд считает доводы жалобы необоснованными в силу следующего.

Как следует из заявления уполномоченного органа у общества с ограниченной ответственностью "РНС ГРУПП" (ОГРН: 5167746172501, ИНН: 7719458762) имеется задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере - 132 975 194, 79 руб., в том числе: основной долг - 87 923 248, 73 руб., пени - 35 466 087, 51 руб., штраф - 9 585 858, 55 руб.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса РФ, и в связи с наличием у организации задолженности, Инспекцией в адрес должника направлялись требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Обязанность организации по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов не исполнена в полном объеме в срок, указанный требованиях.

Поскольку обязанность должника по уплате налога в полном объеме не исполнена, в соответствии с пунктом 2 статьи 46 НК РФ, налоговым органом вынесены решения о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика - организации на счетах в банках.

Руководствуясь статьей 31 и статьей 47 НК РФ, Инспекцией вынесены решения о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, процентов за счет имущества должника.

В соответствии со ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации от органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, налоговым органом получены сведения об отсутствии зарегистрированного за должником имущества.

Материалами дела подтверждается, что должник отвечает признакам отсутствующего должника, перечисленным в параграфе 2 главы XI Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве). Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и процедурах банкротства" ФНС России предъявляет требования к должнику по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды Российской Федерации.

В соответствии со статьями 3, 4, 6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" у организации имеются все признаки банкротства: размер требований к организации-должнику составляет 132 975 194, 79 руб.; должником не исполнены соответствующие обязанности по уплате налогов в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии ст. 230 Закона о банкротстве, указанное положение, применяется также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

При этом исходя из информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 июля 2005 N 94 "О порядке рассмотрения заявления должника о признании его банкротом при отсутствии у него имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве", по смыслу п.1 ст. 227 Закона о банкротстве, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано в арбитражный суд только конкурсным кредитором либо уполномоченным органом.

Согласно п. 1 ст. 227 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. Должник по адресу (месту нахождения) отсутствует, имущества и ликвидных активов не имеет, финансово-хозяйственную деятельность не осуществляет, отчетность в налоговые и иные государственные органы не представляет.

Статьей 230 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) установлено, что положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних 12-ти месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не производились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что в данном случае имеются признаки отсутствующего должника, предусмотренные п. 1 ст. 227 и ст. 230 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем, ООО "РНС ГРУПП" (ОГРН: 3 5167746172501, ИНН: 7719458762) подлежит признанию несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник.

Апелляционная жалоба должника содержит доводы об отсутствии у него имущества, в связи с чем полагает, что производство по делу подлежит прекращению.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства.

Согласно статье 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В силу части 1 статьи 64, статей 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской 7 Федерации об относимости и допустимости доказательств.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Между тем, какого-либо документального подтверждения, обосновывающих заявленные доводы, апеллянтом не приведено и не соотнесены изложенные в жалобе обстоятельства с нормами законодательства о банкротстве и АПК РФ, позволяющие придти к выводу о прекращении производства по делу.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о вынесении судом первой инстанции решения с учетом правильно установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованных доказательств, при правильном применении норм материального и процессуального права.

Руководствуясь ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.04.2024 по делу N А40-249870/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Ж.В. Поташова

Судьи

С.А. Назарова Е.В. Иванова