Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2024 г. N 09АП-40028/24 по делу N А40-1231/2024

г. Москва

23 августа 2024 г.

Дело N А40-1231/24

Резолютивная часть постановления объявлена 12 августа 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 августа 2024 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина,

судей: Бодровой Е.В., Семикиной О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Саидмурадовым А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "ЦЕНТРОДОРСТРОЙ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.05.2024 по делу N А40-1231/24 по исковому заявлению ООО "ТРАНССТРОЙ" 119017, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗАМОСКВОРЕЧЬЕ, ПЯТНИЦКАЯ УЛ., Д. 37, ПОМЕЩ. 1/1, ОГРН: 1137746378582, Дата присвоения ОГРН: 25.04.2013, ИНН: 7716744395, КПП: 770501001 к АО "ЦДС" 107031, ГОРОД МОСКВА, КУЗНЕЦКИЙ МОСТ УЛИЦА, 19, 2, ОГРН: 1027739527881, Дата присвоения ОГРН: 11.11.2002, ИНН: 7702059544, КПП: 770201001 о взыскании 6 477 413 руб. 54 коп. и встречный иск о взыскании 3 936 709 руб. 71 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Кравцова Д.А. по доверенности от 18.09.2023,

от ответчика: Феррер Ю.М. по доверенности от 13.05.2024.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТРАНССТРОЙ" (далее по тексту - Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к АО "ЦДС" (далее по тексту - Ответчик) о взыскании (с учетом принятых в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений):

- процентов за пользование чужими денежными средствами в силу п.1 ст.395 ГК РФ за период с 24.01.2023 г. по 14.11.2023 г. в размере 216 271,54 руб. (по договору субподряда N ВКЩ-2022-27 от 03.06.2022 г.);

- обеспечительного платежа по договору субподряда N ВКЩ-2022-27 от 03.06.2022 г. на общую сумму 2 779 398,9 руб.;

- задолженности по оплате выполненных работ по договору субподряда N ГР- 2023-ВКЩ/1 от 01.04.2023 г. в размере 2 572 234,14 руб.;

- пени в размере 0,1% от просроченного платежа в размере 2 572 234,14 руб. в силу п.9.2. договора субподряда N ГР-2023-ВКЩ/1 от 01.04.2023 г., за период с 24.06.2023 г. по 11.03.2024 в размере 673 925,34 руб.

- пени в размере 0,1% от просроченного платежа в размере 2 572 234,14 руб. в силу п.9.2. договора субподряда N ГР-2023-ВКЩ/1 от 01.04.2023 г., за период с 12.03.2024 по дату фактического исполнения решения суда.

Определением арбитражного суда от 14.03.2024 г. был принят встречный иск АО "ЦДС" к ООО "ТРАНССТРОЙ" о взыскании:

- пени в размере 1 823 285 рублей 68 копеек с 06.07.2022 по 09.01.2023;

- пени в размере 1 012 613 рублей 65 копеек за нарушение сроков сдачи работ за период с 06.07.2022 по 08.02.2023 г.;

- штраф за нарушение п. 9.28. в размере 550 405 рублей 19 копеек;

- штраф за нарушение п. 9.29. в размере 550 405 рублей 19 копеек.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.05.2024 первоначальные и встречные исковые требования удовлетворены частично.

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы 03.05.2024, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, находит решение Арбитражного суда города Москвы от 03.05.2024 не подлежащим изменению или отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 03.06.2022 г. между АО "ЦЕНТРОДОРСТРОЙ" (подрядчик) и ООО "ТРАНССТРОЙ" (субподрядчик) был заключен договор субподряда N ВКЩ-2022-27 (далее - договор), согласно которому субподрядчик обязуется выполнить подрядные работы по строительству объекта капитального строительства "Строительство автомобильной дороги "Воскресенское-Каракашево-Щербинка", в сроки, установленные в календарном графике производства работ, передать результат качественно выполненных работ с комплектом надлежаще оформленной исполнительной документации подрядчику, а подрядчик принимает на себя обязательства принять результаты качественно выполненных работ и оплатить их в соответствии с условиями договора.

Цена договора составляет 36 632 887,64 руб., включая НДС 20% в сумме 6 105 481,27 руб. в соответствии с ведомостью объемов и стоимости работ. Цена договора является приблизительной и может уточняться в соответствии с фактически выполненными объемами работ, с последующим заключением дополнительного соглашения к договору (п.3.1. договора).

Общая цена договора с учетом соглашения составляет 55 040 519,72 руб., включая НДС 20% в сумме 9 173 419,95 руб. (п.3 дополнительного соглашения N 1 к договору).

Оплата выполненных по договору работ производится после выполнения субподрядчиком работ в соответствии с ведомостью объемов и стоимости работ, календарным графиком производства работ, путем перечисления денежных средств на счет субподрядчика в банке. Оплата работ производится на основании представленных субподрядчиком и подписанных сторонами акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, надлежащим образом оформленного счета, счета-фактуры, при наличии представленного подрядчику комплекта исполнительной документации, подписанной заказчиком (п.4.2. договора).

Подрядчик осуществляет текущий платеж в течение 15 календарных дней со дня подписания сторонами акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 (п.4.3 договора).

Подрядчик выплачивает субподрядчику аванс в размере 30% от стоимости работ за квартал, согласно ведомости объемов и стоимости работ и календарному графику производства работ, после предоставления субподрядчиком счета на перечисление аванса, путем перечисления денежных средств на счет субподрядчика в банке (п.4.4. договора).

АО "ЦЕНТРОДОРСТРОЙ" перечислило ООО "ТРАНССТРОЙ" аванс по договору субподряда N ВКЩ-2022-27 от 03.06.2022 г. в размере 26 012 155,89 руб., что подтверждается платежными поручениями N 9382 от 13.07.2022 г., N 13011 от 25.08.2022 г., N 13126 от 26.08.2022 г., N 15255 от 06.10.2022 г., N 16299 от 21.10.2022 г.

ООО "ТРАНССТРОЙ" были сданы, а АО "ЦЕНТРОДОРСТРОЙ" были приняты выполненные работы по договору субподряда N ВКЩ-2022-27 от 03.06.2022 г., что подтверждается подписанными обеими сторонами:

- актом о приемке выполненных работ N 1 от 09.01.2023 г. (по форме N КС-2);

- справкой о стоимости выполненных работ N 1 от 09.01.2023 г. (по форме N КС- 3) на сумму 37 058 651,86 руб.

Ответчик возражал против удовлетворения требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Ответчик указывал, что они должны начислять ся с 15.02.2023 г.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Между истцом и ответчиком подписаны акт о приемке выполненных работ N 1 от 09.01.2023 г. (по форме N КС-2) и справка о стоимости выполненных работ N 1 от 09.01.2023 г. (по форме N КС-3) на сумму 5 487 698,19 руб.

В силу п.4.3 договора последний день оплаты по ним был 23.01.2023 г. (в течение 15 календарных дней со дня подписания КС-2 и КС-3).

Ответчик оплатил истцу работы по договору:

- 20.04.2023 г. в размере 2 400 000 руб.,

- 18.07.2023 г. в размере 1 500 000 руб.,

- 14.11.2023 г. в размере 1 587 698,19 руб.

А ВСЕГО: 5 487 698,19 руб.

Соответственно, за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты на сумму денежных средств за период с 24.01.2023 г. (день, следующий за последним днем оплаты) по 14.11.2023 г. (дата погашения задолженности в полном объеме):

Таким образом, с ответчика в пользу истца в силу п.1 ст.395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.01.2023 г. по 14.11.2023 г. в размере 216 271,54 руб.

ООО "ТРАНССТРОЙ" были заявлены требования о взыскании с АО "ЦДС" обеспечительного платежа по договору субподряда N ВКЩ-2022-27 от 03.06.2022 г. на общую сумму 2 779 398,9 руб.

Ответчиком был удержан обеспечительный платеж по договору в размере 3 705 865,19 руб., который составляет 10 % от цены договора в силу п.6.3.1. Указанное подтверждается справкой о стоимости выполненных работ N 1 от 09.01.2023 г. (по форме N КС-3)

В соответствии с п. 2 ст. 381.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ненаступления в предусмотренный договором срок обстоятельств, указанных в абз. 2 п. 1 ст. 381.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, или прекращения обеспеченного обязательства обеспечительный платеж подлежит возврату, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Обязательство прекращается в результате надлежащего исполнения (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

"Истечение гарантийного срока и отсутствие претензий генподрядчика свидетельствует о надлежащем исполнении субподрядчиком своих обязательств по договору подряда и их прекращении, что влечет прекращение обеспечивающих обязательств" (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 16.12.2021 N 305-ЭС21-14922 по делу N А40- 94432/2020).

Так, в отсутствие претензий от ответчика с даты сдачи-приемки работ по договору (09.01.2023) по дату подачу иска (10.01.2024 г.), а также истечение первого календарного года гарантийного срока обеспечительный платеж в размере 3 705 865,19 руб. подлежит возврату по причине отсутствия оснований у ответчика для его удержания ввиду следующего.

Согласно п.6.3.6. договора подрядчик возвращает субподрядчику неиспользованный остаток суммы обеспечительного платежа по письменному требованию субподрядчика в следующем порядке:

- 50 % от неиспользованного остатка суммы обеспечительного платежа - не ранее истечения 60 календарных дней после подписания сторонами акта об исполнении условий договора субподряда (приложение N 7 к договору) (абз.2);

- 50 % от неиспользованного остатка суммы обеспечительного платежа -

по частям, ежегодно, равными долями, не ранее истечения 10 банковских дней по окончании каждого календарного года гарантийного срока, установленного пунктом 11.2.1. договора (абз.3).

Акт об исполнении условий договора субподряда между истцом и ответчиком не составлялся и не подписывался по причине того, что такой акт составляется при завершении всех работ по договору в полном объеме согласно условиям п.1,2 приложения N 7 к договору, а не при частичном их выполнении. При этом, выполнение истцом работ по договору на меньшую сумму - 37 058 651,86 руб. (вместо 55 040 519,72 руб.) не противоречит абз.2 п.3.1. договора, согласно которому цена договора является приблизительной и может уточняться в соответствии с фактически выполненными объемами работ. Также в самом договоре отсутствуют условия о порядке составления и подписания такого акта и обязанность сторон к его обязательному применению.

В связи с тем, что акт об исполнении условий договора субподряда не мог быть подписан, срок возврата первой части суммы обеспечительного платежа считается со дня сдачи-приемки работ на основании подписанных между истцом и ответчиком акта о приемке выполненных работ N 1 от 09.01.2023 г. (по форме N КС-2) и справки о стоимости выполненных работ N 1 от 09.01.2023 г. (по форме N КС-3). То есть с 09.01.2023 г.

Так, срок для возврата ответчиком 50 % от неиспользованного остатка суммы обеспечительного платежа (абз.2 п.6.3.6 договора) в размере 1 852 932,6 руб. (от общей суммы 3 705 865,19 руб.) наступил с 11.03.2023 г. (т.е. не ранее истечения 60 календарных дней после подписания указанных акта и справки).

Второе, гарантийный срок, установленный п. 11.2.1. договора - 24 месяца с даты подписания КС-2 и КС-3.

Также окончание первого календарного года гарантийного срока - 09.01.2024 г., и, соответственно, второго - 09.01.2025 г., т.к. между истцом и ответчиком были подписаны КС-2 N 1 от 09.01.2023 г. и КС-3 N 1 от 09.01.2023 г.

Так, срок для возврата ответчиком 25 % (от 50%) от неиспользованного остатка суммы обеспечительного платежа (абз.3 п.6.3.6 договора) в размере 926 466,298 руб. (половина от суммы 1 852 932,6 руб.) наступил с 24.01.2024 г. (т.е. не ранее истечения 10 банковских дней по окончании первого календарного года гарантийного срока). Срок для второго календарного года гарантийного срока еще не наступил.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию обеспечительный платеж по договору субподряда N ВКЩ-2022-27 от 03.06.2022 г. на общую сумму в размере 2 779 398,9 руб. (сумма из 1 852 932,6 руб. и 926 466,298 руб.).

ООО "ТРАНССТРОЙ" были заявлены требования о взыскании с АО "ЦДС" задолженности по оплате выполненных работ по договору субподряда N ГР-2023- ВКЩ/1 от 01.04.2023 г. в размере 2 572 234,14 руб.

АО "ЦЕНТРОДОРСТРОЙ" и ООО "ТРАНССТРОЙ" признали необходимым выполнение дополнительных работ к договору субподряда N ВКЩ-2022-27 от 03.06.2022 г., что подтверждается:

- письмом исх. N ТС-10/24 от 24.10.2022;

- актами N 1 от 24.08.2022 г., N 2 от 08.09.2022 г., N 3 от 03.10.2022 на

дополнительные работы;

- ведомостью объемов и стоимости работ на дополнительные работы к

актам N 1,2,3 на сумму 2 572 234,14 руб.

В связи с чем АО "ЦЕНТРОДОРСТРОЙ" и ООО "ТРАНССТРОЙ" заключили договор субподряда N ГР-2023-ВКЩ/1 от 01.04.2023 г., общая стоимость работ по которому - 2 572 234,14 руб.

01.04.2023 г. между АО "ЦЕНТРОДОРСТРОЙ" (подрядчик) и ООО "ТРАНССТРОЙ" (субподрядчик) был заключен договор субподряда N ГР-2023-ВКЩ/1 (далее - договор), согласно которому субподрядчик обязуется выполнить комплекс ремонтно-восстановительных работ в соответствии с ведомостью объемов и стоимости работ, в сроки, установленные в календарном графике производства работ, и передать результат качественно выполненных работ с комплектом надлежаще оформленной исполнительной документации подрядчику в предусмотренном договором порядке, а подрядчик принимает на себя обязательства принять результаты качественно выполненных работ и оплатить их в соответствии с условиями договора.

Общая стоимость работ по договору в соответствии с ведомостью объемов и стоимости работ составляет 2 572 234,14 руб., включая НДС 20% в сумме 428 705,69 руб. (п.2.1. договора).

Платежи в рамках договора осуществляются подрядчиком на основании предъявленных субподрядчиком и принятых подрядчиком объемов фактически выполненных работ согласно ведомости объемов и стоимости работ путем перечисления на расчетный счет субподрядчика денежных средств (п.3.2. договора).

Оплата работ производится на основании представленных субподрядчиком и подписанных сторонами акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, надлежащим образом оформленного счета, счета-фактуры, при наличии сданного подрядчику комплекта исполнительной документации (п.3.3. договора).

Подрядчик осуществляет текущий платеж в течение 10 календарных дней с даты подписания акта о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, и получения от субподрядчика соответствующих счета, счета-фактуры, и комплекта исполнительной документации (п.3.4 договора).

Дата окончания работ по договору - не позднее 30.04.2023 г. (п.4.1 договора).

Приемка выполненных субподрядчиком работ оформляется актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 (п.7.1. договора).

Подрядчик в течение 5 рабочих дней после получения уведомления субподрядчика обязан с участием субподрядчика осмотреть и принять выполненные работы либо предоставить субподрядчику мотивированный отказ от приемки работ, с указанием выявленных дефектов и несоответствий (п.7.3 договора).

В соответствии с п. 2.1., 3.2., 3.3., 3.4., 7.1., 7.3. договора ООО "ТРАНССТРОЙ" обязательства по договору субподряда N ГР-2023-ВКЩ/1 от 01.04.2023 г. исполнены, результат работ передан АО "ЦЕНТРОДОРСТРОЙ" в полном объеме, что подтверждается следующим.

26.04.2023 г. АО "ЦЕНТРОДОРСТРОЙ" от ООО "ТРАНССТРОЙ" нарочно приняло на рассмотрение письмо исх. N ТС-04/26 с приложением акта о приемке выполненных работ N 1 от 18.04.2023 г., справки о стоимости выполненных работ N 1 от 18.04.2023 г., счета на оплату N 45 от 18.04.2023 г., счет-фактуры N 48 от 18.04.2023 г. на сумму 2 572 228,92 руб.

24.05.2023 г. указанные документы были направлены повторно почтой России (письмо исх. N ТС-05/24, трек-номер 11516283013454). Вручено АО "ЦЕНТРОДОРСТРОЙ" 29.05.2023 г.

31.05.2023 г. ООО "ТРАНССТРОЙ" в адрес АО "ЦЕНТРОДОРСТРОЙ" были направлены письмо исх. N ТС-05/24 от 25.05.2023 г. с приложением акта о приемке выполненных работ N 1 от 18.04.2023 г., справки о стоимости выполненных работ N 1 от 18.04.2023 г., счета на оплату N 45 от 18.04.2023 г., счет-фактуры N 48 от 18.04.2023 г. с исправленной технической ошибкой в сумме по указанию АО "ЦЕНТРОДОРСТРОЙ", на сумму 2 572 234,14 руб. (вместо 2 572 228,92 руб.) (трек- номер 11516283018336). Вручено АО "ЦЕНТРОДОРСТРОЙ" 05.06.2023 г.

27.06.2023 г. указанные документы были направлены повторно почтой России (письмо исх. N ТС-06/27, трек-номер 11516284508058). Вручено АО "ЦЕНТРОДОРСТРОЙ" 30.06.2023 г.

Однако, в нарушение п.7.3 договора АО "ЦЕНТРОДОРСТРОЙ" в установленный договором срок не исполнило свои обязательства как по приемке выполненных ООО "ТРАНССТРОЙ" работ, так и по предоставлению мотивированного отказа от их приемки.

Права и обязанности подрядчика: выполнить в полном объеме все свои обязательства, предусмотренные в других статьях договора (п.5.2. договора).

АО "ЦЕНТРОДОРСТРОЙ" необоснованно уклоняется от приемки выполненных ООО "ТРАНССТРОЙ" работ по договору субподряда N ГР-2023-ВКЩ/1 от 01.04.2023 г. на сумму 2 572 234,14 руб.

В связи с чем выполненные работы ООО "ТРАНССТРОЙ" на сумму 2 572 234,14 руб. считаются принятыми АО "ЦЕНТРОДОРСТРОЙ", а акт о приемке выполненных работ N 1 от 18.04.2023 г., справка о стоимости выполненных работ N 1 от 18.04.2023 г. подписанными.

ООО "ТРАНССТРОЙ" были заявлены требования о взыскании с АО "ЦДС" пени в размере 0,1% от просроченного платежа в размере 2 572 234,14 руб. в силу п.9.2. договора субподряда N ГР-2023-ВКЩ/1 от 01.04.2023 г., за период с 24.06.2023 г. по 11.03.2024 в размере 673 925,34 руб. и пени в размере 0,1% от просроченного платежа в размере 2 572 234,14 руб. в силу п.9.2. договора субподряда N ГР-2023-ВКЩ/1 от 01.04.2023 г., за период с 12.03.2024 по дату фактического исполнения решения суда.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

За просрочку оплаты по договору (за исключением авансовых платежей согласно п.2.3.1. договора), субподрядчик вправе требовать от подрядчика уплаты пени в размере 0,1% от просроченного платежа за каждый день просрочки (п.9.2. договора).

Сумма задолженности - 2 572 234,14 руб.

Акт о приемке выполненных работ N 1 от 18.04.2023 г., справка о стоимости выполненных работ N 1 от 18.04.2023 г. были вручены ответчику 05.06.2023 г. (письмо исх. N ТС-05/24 от 25.05.2023 г.).

В силу п.7.3 договора последний день приемки/отказа в приемке работ был 13.06.2023 г. (т.е. в течение 5 рабочих дней после получения уведомления).

В связи с чем указанные акт и справка были подписаны 14.06.2023 г.

В силу п.3.4 договора последний день оплаты был 23.06.2023 г. (10 календарных дней с даты подписания акта).

Сумма процентов по всем задолженностям: 673 925,34 руб.

Как установлено п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств " по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

АО "ЦДС" были заявлены встречные требования к ООО "ТРАНССТРОЙ " о взыскании пени в размере 1 823 285 (Один миллион восемьсот двадцать три тысячи двести восемьдесят пять) рублей 68 копеек с 06.07.2022 по 09.01.2023.

Согласно п. 3.1 Договора цена Договора N ВКЩ-2022-27 от 06.06.2022 составляет 36 632 887,64 руб. В соответствии с п. 2 Дополнительного соглашения N 1 от 24.08.2022 г. общая цена Договора субподряда N ВКЩ-2022-27 от 03.06.2022 г. составляет 55 040 519,72 рублей.

Согласно п. 5.1. Договора календарные сроки выполнения работ по Договору, а также промежуточные сроки выполнения этапов работ определяются Календарным графиком производства работ (Приложение N 2 к Договору).

В соответствии с п. 5.2. Договора Дата начала работ по Договору - с даты заключения договора, а дата окончания работ по Договору не позднее - 05 июля 2022 г.

Пунктом 5.3. Договором предусмотрено, что нарушение Субподрядчиком сроков выполнения работ, промежуточных сроков выполнения этапов работ (при их наличии), предусмотренных настоящим Договором, является существенным нарушением настоящего Договора и служит основанием для начисления и взыскания штрафных санкций по требованию Подрядчика, а также одностороннего отказа Подрядчика от исполнения настоящего Договора.

Субподрядчик при нарушении контрактных обязательств по требованию Подрядчика уплачивает Подрядчику пеню за нарушение срока окончания работ на Объекте (п. 12.4.3. Договора субподряда).

Согласно п. 12.5. Договора пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Субподрядчиком обязательства, предусмотренного настоящим Договором, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от Цены Договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Договором и фактически исполненных Субподрядчиком.

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Субподрядчиком обязательства, предусмотренного настоящим Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения указанного обязательства.

В свою очередь ООО "Трансстрой" выполнило работ на сумму 37 058 651,86 рублей, что подтверждает Акт КС-2 N 1 от 09.01.2023 г. и Справка КС-3 N 1 от 09.01.2023 г. с нарушением сроков на окончание работ.

Таким образом, по встречному иску размер штрафных санкций составляет 1 823 285,68 рублей с 06.07.2022 по 09.01.2023 гг.

Данные обстоятельства послужили основанием встречного иска.

Суд первой инстанции, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признал обоснованными первоначальные и встречные исковые требования в части.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, у ответчика отсутствуют основания для уменьшения размера штрафных санкций (процентов, неустойки) по договору субподряда N ВКЩ-2022-27 от 03.06.2022 г. и по договору субподряда N ГР-2023-ВКЩ/1 от 01.04.2023 г.

Судом первой инстанции с ответчика в пользу истца взысканы:

- по договору субподряда N ВКЩ-2022-27 от 03.06.2022 г. - проценты за пользование чужими денежными средствами - 216 271,54 руб.

Указанный размер процентов рассчитывался истцом исходя из суммы основного долга в размере 5 487 698,19 руб. с последующим его уменьшением до 3 087 698,19 руб. и до 1 587 698,19 руб. и является соразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательств.

- по договору субподряда N ГР-2023-ВКЩ/1 от 01.04.2023 г. - неустойка - 673 925,34 руб., неустойка, начисленная на сумму долга в размере 2 572 234,14 руб. за период с 12.03.2024 г. по день фактической оплаты долга, исходя из ставки 0,1%.

Указанный размер неустойки рассчитывался истцом исходя из суммы основного долга в размере 2 572 234,14 руб. и является соразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательств.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ).

В соответствии с п. 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ) (п. 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2000 N 263-О, суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

АО "ЦЕНТРОДОРСТРОЙ" в обоснование своих возражений на расчет процентов и неустойки, составленный ООО "ТРАНССТРОЙ" и представленный в суд первой инстанции, не оспорило его в суде первой инстанции, до сих пор не предоставило соответствующий контррасчет и какие-либо доказательства несоразмерности размера процентов и неустойки последствиям нарушения обязательства.

Кроме того, ходатайство АО "ЦЕНТРОДОРСТРОЙ" о снижении процентов и неустойки на основании ст. 333 ГК РФ ответчиком в суде первой инстанции не было заявлено, в связи с чем, исходя из правовой позиции, указанной в п. 72 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" правовых оснований для ее уменьшения нет.

В абз.10 л.8 решения Арбитражного суда города Москвы от 03.05.2024 г. по делу N А40- 1231/24-96-15 установлено, что "расчет неустойки судом проверен, произведён в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, требованиями действующего законодательства, ответчиком контррасчет не представлен. Учитывая установленные судом обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, требования истца в указанной части подлежат удовлетворению".

При таких обстоятельствах, апелляционная инстанция приходит к выводу, что судом первой инстанции дана надлежащая оценка фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права. В свою очередь, доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда от 03.05.2024 г.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 03.05.2024 по делу N А40-1231/24 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

Е.В. Бодрова О.Н. Семикина