Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2024 г. N 09АП-42517/24 по делу N А40-222040/2023

г.Москва

26 августа 2024 г.

Дело N А40-222040/23

Резолютивная часть постановления объявлена 12 августа 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 августа 2024 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Яремчук Л.А.,

Судей: Лялиной Т.А., Проценко А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ананиевым Х.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А40-222040/23

по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом

Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции

по иску Открытого акционерного общества "Завод им. В.А. Дегтярева"

(инн: 3305004083)

к Министерству обороны Российской Федерации (инн: 7704252261)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Мамонтов М.В. по доверенности от 11.10.2022;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Завод им. В.А. Дегтярева" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Минобороны России долга по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с января 2020 года по декабрь 2022 года в сумме 8 623 руб. 32 коп., пени по состоянию на 14.09.2023 в сумме 3 171 руб. 95 коп., расходов на получение выписки из ЕГРН в сумме 290 руб., с учетом принятых уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Решением суда от 25.04.2024 с Минобороны России в пользу ООО "Завод им. В.А. Дегтярева" взыскан долг в сумме 7 061 руб. 83 коп., пени в сумме 2 330 руб. 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 1 593 руб., на получение выписки из ЕГРН в сумме 231 руб.; в удовлетворении остальной части иска отказано.

Ответчик не согласился с решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, указав на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2024 года произведен переход к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Рассмотрев дело в порядке 123, 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие извещенного о времени и месте судебного разбирательства истца, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, постановлением администрации города Коврова N 3701 от 16.12.2016 ОАО "Завод им. В.А. Дегтярева" с января 2017 года определено гарантирующей организацией для централизованных систем водоснабжения и водоотведения.

Тарифы на водоснабжение и водоотведение для ОАО "Завод им. В.А. Дегтярева" установлены Постановлением Департамента цен и тарифов администрации Владимирской области N 49/16 от 17.12.2019, N 32/145 от 29.10.2020.

Жилое помещение по адресу: г.Ковров, тер.Ковров-8, д.25, кв.1 находится в собственности Министерства обороны Российской Федерации.

Собственниками помещений многоквартирного дома N 25, находящегося по адресу: г.Ковров, тер.Ковров-8, принято решение о заключении с 01.05.2018 договоров холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления напрямую с ресурсоснабжающими организациями (протокол от 27.04.2018).

В обоснование исковых требований истец ссылается на поставку в адрес принадлежащего ответчику помещения воды и оказание услуг по водоотведению в период с января 2020 года по декабрь 2022 года на сумму 8 623 руб. 32 коп., оснований для начисления пени в соответствии с п.6.2 ст.13 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" от 07.12.2011 N 416-ФЗ по состоянию на 14.09.2023 в сумме 3 171 руб. 95 коп.

Отношения по снабжению потребителей холодной водой регулируются нормами Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", "Правилами холодного водоснабжения и водоотведения" от 27.07.2013 N 644.

Согласно п.2 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик заявил о пропуске срока исковой давности по части заявленных требований за период по 09.09.2020.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что общий срок исковой давности составляет три года.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности следует исчислять со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В настоящем случае срок исковой давности по заявленному требованию истек за период по июль 2020 года.

Обстоятельств, свидетельствующих о прерывании срока исковой давности, из материалов не установлено.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленной воды и оказанных услуг по водоотведению, с учетом пропуска срока исковой давности за период по июль 2020 года, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в сумме 7 061 (семь тысяч шестьдесят один) руб. 83 коп., пени в сумме 2 330 (две тысячи триста тридцать) руб. 52 коп.

В остальной части исковые требования подлежат отклонению за истечением срока исковой давности.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2024 по делу N А40-222040/23 отменить.

Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в пользу Открытого акционерного общества "Завод им. В.А.Дегтярева" задолженность в сумме 7 061 (семь тысяч шестьдесят один) руб. 83 коп., пени в сумме 2 330 (две тысячи триста тридцать) руб. 52 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 1 593 (одна тысяча пятьсот девяносто три) руб. и расходы на получение выписки из ЕГРН в сумме 231 (двести тридцать один) руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А. Яремчук

Судьи

Т.А. Лялина А.И. Проценко