Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2024 г. N 13АП-17056/24 по делу N А56-69675/2023

г. Санкт-Петербург

26 августа 2024 г.

Дело N А56-69675/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 12 августа 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 августа 2024 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Орловой Н.Ф.

судей Новиковой Е.М., Савиной Е.В.

при ведении протокола судебного заседания: Шалагиной Д.С.,

при участии:

от истца: Кошелев К.В., по доверенности от 07.10.2022;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17056/2024) публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.2024 по делу N А56-69675/2023, принятое

по иску публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1"

к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Адмиралтейского района"

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 1" (ИНН 7841312071, далее - истец, ПАО "ТГК N 1") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Адмиралтейского района" (ИНН 7838410142, далее - ответчик, ООО "ЖКС N 1 Адмиралтейского района") 39 393 932 руб. 71 коп. задолженности по договору теплоснабжения от 01.08.2008 N 7920 за апрель 2023 года, 718 438 руб. 64 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 31.05.2023 за несвоевременную оплату тепловой энергии, поставленной в период с января 2023 года по март 2023 года.

Решением суда первой инстанции от 14.04.2024 с ответчика в пользу истца взыскано 29 333 809 руб. 56 коп. задолженности, 55 969 руб. 06 коп. неустойки. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда ПАО "ТГК N 1" подало апелляционную жалобу, в которой просило обжалуемый судебный акт изменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме. В обоснование жалобы податель ссылается, что ПАО "ТГК N 1" в спорный период критериям, предусматривающим установление для регулируемой организации тарифа на горячую воду, не отвечает, что указывает на правомерность применения истцом при расчетах с исполнителями коммунальных услуг соответствующих тарифов на тепловую энергию в руб./Гкал для группы потребителей "население". Считает, что ПАО "ТГК-1" в рамках договора теплоснабжения не осуществляет поставку в многоквартирные дома горячей воды, как коммунального ресурса на нужды горячего водоснабжения, а осуществляет поставку в многоквартирные дома тепловой энергии, теплоносителя, необходимых ответчику для оказания последним коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению потребителям (гражданам). Поставка тепловой энергии осуществляется преимущественно посредством открытой двухтрубной (наличие подающей и обратной труб) системы теплоснабжения. Таким образом, ПАО "ТГК-1" согласно выставленным в адрес ответчика счетам-фактурам предъявляет к оплате общее количество тепловой энергии, определенное по коллективному (общедомовому) прибору учета, учитывающему потребление энергоресурсов, как на нужды отопления, так и горячего водоснабжения, вне зависимости от целей потребления. Соответственно, оплате подлежит стоимость тепловой энергии, фактически содержащейся в горячей воде как коммунальном ресурсе после смешения на линии горячего водоснабжения.

Податель жалобы указывает, что не располагает информацией об объеме горячей воды, предъявленной ответчиком к оплате потребителям. Настаивает, что имеются все основания для применения абзаца 5 пункта 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354). Соответственно, в отопительный период количество тепловой энергии на горячее водоснабжение, превышающее нормативную величину, должно быть учтено в объемах тепловой энергии, потребленной на нужды отопления.

Ответчик представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит в удовлетворении жалобы отказать.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы жалобы, просил решение суда изменить.

Ответчик, уведомленный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в том числе посредством размещения текста определения о принятии апелляционной жалобы к производству и публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в Картотеке арбитражных дел на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в сети "Интернет" http://kad.arbitr.ru), в судебное заседание своего представителя не направил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), апелляционная жалоба рассматривается в его отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, 01.08.2008 между ПАО "ТГК N 1" (Энергоснабжающая организация) и ООО "ЖКС N 1 Адмиралтейского района" (Абонент) заключен договор теплоснабжения N 7920 (в горячей воде), по условиям которого Энергоснабжающая организация обеспечивает подачу Абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии в горячей воде от сети Энергоснабжающей организации на ее границе, а Абонент обязуется своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Пунктом 5.5 договора предусмотрено, что при заключении договора Абонент перечисляет на расчетный счет Энергоснабжающей организации авансовый платеж за месяц, с которого будет осуществляться подача энергии. Аванс за следующий за ним месяц Абонент обязан перечислить не позднее 5 дней до его начала, но не ранее начала действия настоящего договора. Подача энергии осуществляется после уплаты авансового платежа. Ежемесячный авансовый платеж соответствует стоимости среднемесячного количества энергии договорной величины потребления из расчета по тарифу, действующему на момент оплаты.

В соответствии с пунктом 5.6.1 договора Энергоснабжающая организация ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчетным (оплачиваемым), выписывает и направляет в банк Абонента платежный документ, содержащий плату за потребленную в расчетном месяце энергию. Сумма платежного документа уменьшается на сумму оплаченного авансового платежа за расчетный месяц. Платежные документы оплачиваются без акцепта Абонента в срок до 25 числа месяца, в котором выставлен платежный документ.

Датой оплаты платежных документов по настоящему договору считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Энергоснабжающей организации (пункт 5.6.2 договора).

Из пункта 5.6.3 договора следует, что Энергоснабжающая организация ежемесячно до 20 числа месяца выписывает и направляет в банк Абонента платежный документ, оплачиваемый с акцептом Абонента, на авансовый платеж за месяц, следующий за месяцем выставления документа. Платежный документ оплачивается Абонентом до 25 числа месяца, в котором он был выставлен.

Пунктом 5.8 договора предусмотрено, что расчеты за энергию другими способами, кроме указанных в настоящем договоре, производятся только по согласованию с Энергоснабжающей организацией.

В приложении N 2 к договору приведен перечень многоквартирных жилых домов, в которые поставляется тепловая энергия.

Во исполнение условий договора в апреле 2023 года Энергоснабжающая организация осуществила отпуск тепловой энергии на объекты Абонента, оплата которой последним не произведена, в связи с чем на стороне Абонента образовалась задолженность в размере 39 393 932 руб. 71 коп.

13.06.2023 ПАО "ТГК N 1" направило в адрес Абонента претензию N 643-02/153-1 о погашении задолженности за апрель 2023 года в размере 39 393 932 руб. 71 коп.

Оставление ООО "ЖКС N 1 Адмиралтейского района" вышеуказанной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения ПАО "ТГК N 1" в арбитражный суд с настоящим иском.

До рассмотрения спора по существу истец приобщил к материалам дела информационный расчет, согласно которому задолженность на стороне ответчика составляет 37 293 932 руб. 71 коп.

Суд первой инстанции, проверив расчеты истца и установив отсутствие правовых оснований перераспределять объемы тепловой энергии между двумя видами коммунальных ресурсов (отопление и ГВС), в порядке, предусмотренном абзацем 8 пункта 42 (1) Правил N 354, а также основание для взыскания задолженности определенной как "досчет" тепловой энергии с 23-го числа до конца месяца расчетным способом исковые требования удовлетворил частично, взыскав с ответчика в пользу истца 29 333 809 руб. 56 коп. задолженности, 55 969 руб. 06 коп. неустойки; в остальной части в удовлетворении исковых требований отказал.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

При проверке законности судебного акта суд апелляционной инстанции связан доводами стороны.

В жалобе истец настаивает на правомерности применения истцом при расчетах с исполнителями коммунальных услуг, соответствующих тарифов на тепловую энергию в руб./Гкал для группы потребления "население".

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 этого Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 38 Правил N 354 при расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

В данном случае Общество должно оплатить горячую воду исходя из показаний ОДПУ, фиксирующих расход воды в куб. м, и по тарифу, установленному в рублях за куб. м.

В соответствии с пунктом 7 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя.

В данном случае, подача абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды осуществляется в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном жилом доме, следовательно, эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 ЖК РФ).

В соответствии с подпунктом "а" пункта 21 Правил N 124 объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Согласно пункту 42 Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к названным Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период: объем потребленного за месяц коммунального ресурса умножается на тариф за коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 7 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306 (далее - Правила N 306), при выборе единицы измерения нормативов потребления коммунальных услуг в отношении горячего водоснабжения (горячей воды) используются следующие показатели: в жилых помещениях - куб.м холодной воды на 1 человека и Гкал на подогрев 1 куб.м холодной воды или куб. м горячей воды на 1 человека.

Согласно подпункту "б" пункта 7(1) указанных Правил N 306при выборе единицы измерения нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме в отношении горячей воды используются показатели: куб.м холодной воды и Гкал на подогрев 1 куб.м холодной воды на 1 кв.м общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, или куб. м горячей воды на 1 кв. м общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

В связи с изложенным, проживающие в жилом доме граждане оплачивают горячую воду исходя из объема коммунального ресурса, определенного в куб.м, и по тарифу, установленному регулирующим органом для оплаты одного куб.м горячей воды.

Таким образом, суммарный расход горячей воды за месяц исполнитель коммунальных услуг должен определять в куб.м по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета в многоквартирном доме и оплачивать его исходя из тарифа, установленного для населения для оплаты одного куб.м горячей воды.

Ответчик как исполнитель коммунальных услуг не имеет собственного экономического интереса в приобретении коммунального ресурса и фактически действует как посредник между потребителями коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организацией.

Согласно пункту 13 Правил N 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается товариществом посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров. Условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом Правил N 354 и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Исходя из статуса исполнителя коммунальных услуг, а также учитывая требования пункта 13 Правил N 354, законных оснований для возложения на Общество оплаты коммунального ресурса в большем объеме не имеется.

Следовательно, суммарный расход горячей воды за месяц исполнитель коммунальных услуг должен определять в куб.м по показаниям установленного в многоквартирном доме коллективного (общедомового) прибора учета и оплачивать этот объем исходя из тарифа, утвержденного Комитетом по тарифам для населения для оплаты одного куб.м горячей воды.

При этом количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения независимо от показаний коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирного дома.

Как указал Верховный Суд Российской Федерации в определении от 15.08.2017 N 305-ЭС17-8232, тепловая энергия не относится к числу потребляемых коммунальных услуг, население должно оплачивать ее в объеме установленного норматива расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения.

Особенностью тарифного регулирования на территории Санкт-Петербурга является наличие двух видов тарифов на горячее водоснабжение для населения: в рублях за Гкал. и за куб. м.

В соответствии с распоряжениями Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 16.12.2019 N 215-р и информационным письмом от 18.11.2021 N 01-13-1222/21-0-0 Комитета по тарифам Санкт-Петербурга, расчет размера платы в заявленный истцом период производится исходя из: отопление - 2059,54 руб./Гкал, горячее водоснабжение - 43,42 руб./м.куб.

Истец выставляет ответчику счета, в которых просит оплатить ресурс исходя из количества потребленных Гкал, а ответчик получает с населения плату за куб. м горячей воды.

Установив, что находящийся в управлении ответчика МКД оборудован общедомовым прибором учета, позволяющим определить как объем тепловой энергии на нужды отопления, так и объем тепловой энергии на нужды ГВС, суд первой инстанции сделал правильный вывод об отсутствии у истца оснований для перераспределения объемов тепловой энергии между двумя видами коммунальных ресурсов (отопления и ГВС) в порядке, предусмотренном абзацем 8 пункта 42(1) Правил N 354.

Исходя из вышеизложенного, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что размер завышенных требований по данному эпизоду составил 4 453 015 руб. 96 коп., в указанной части требования истца не обоснованы по размеру, оснований для их удовлетворения в данной части не усматривается.

Также апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции о завышении истцом требования в апреле 2023 года на сумму 3 507 107,19 руб. в виду неправомерного "досчета" по среднему с 23.04.2023 по 30.04.2023 свыше показаний ОДПУ.

Также стоит принять во внимание, что согласно подпункту "д" пункта 31(1) Правил N 354 управляющая организация, товарищество или кооператив, осуществляющие управление многоквартирным домом, обязаны при наличии коллективного (общедомового) прибора учета ежемесячно снимать показания такого прибора учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца и не позднее 26-го числа текущего месяца направлять полученные показания ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном заключенным управляющей организацией, товариществом или кооперативом с ресурсоснабжающей организацией договором о приобретении коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Регламентом, согласованным совместно Комитетом по энергетике и инженерному обеспечению и Жилищным комитетом и размещенным на официальном сайте Администрации Санкт-Петербурга, определен порядок формирования ежемесячного отчета о теплопотреблении, отчетный период установлен с 23-го числа прошедшего месяца по 22-е число включительно отчетного месяца; ежемесячный отчет о теплопотреблении содержит в себе информацию о теплопотреблении с 23-го числа прошедшего месяца по 22-е число отчетного месяца.

Следовательно, расчетный период для целей расчетов за потребленную тепловую энергию определяется с 23-го числа текущего месяца по 22-е число следующего месяца и не совпадает с календарным месяцем.

Поскольку отчеты о теплопотреблении в соответствии с предусмотренными жилищным законодательством требованиями формируются за период с 23-го числа прошедшего месяца по 22-е число включительно отчетного месяца, то объем тепловой энергии за период с 23-го по последнее число месяца не включается в отчет о теплопотреблении текущего месяца, а отражается в отчете за следующий расчетный период.

Суд учел, что в течение одного расчетного периода (календарный месяц) истец производит расчет объема потребленной тепловой энергии двумя разными способами: с 1-го по 22-е число месяца - на основании показаний общедомовых приборов учета, корректность работы которых не оспаривалась, а с 23-го числа до конца месяца - расчетным способом.

Примененный истец способ определения объема тепловой энергии, потребленной обществом за расчетный период, противоречит условиям договора, а также положениям Правил N 354 и Правил N 124, которыми не предусмотрен "досчет" объема потребленной тепловой энергии с даты формирования отчета о теплопотреблении до последнего дня календарного месяца исходя из средних значений, с последующим сторнированием этих доначислений в следующем календарном месяце.

Таким образом, с учетом представленных доказательств частичной оплаты ответчиком задолженности в размере 2 100 000 руб., суд первой инстанции пришел к правомерному и обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований в размере 29 333 809 руб. 56 коп.

Истец не был лишен возможности определить фактический объем потребленного в исковой период ресурса на момент рассмотрения спора по существу исходя из сведений, указанных в отчетах о теплопотреблении, не применяя "досчет". Учитывая наличие прибора учета, приоритет учетного способа над расчетным, истец не доказал потребление ответчиком ресурса именно в заявленном объеме.

Согласно статьям 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными договором или законом. Под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении истец заявил к взысканию неустойку в размере 718 438 руб. 64 коп.

Принимая во внимание контррасчет неустойки ответчика, с учетом исключения необоснованно завышенных сумм задолженности, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению на сумму 55 969 руб. 06 коп. Оснований для удовлетворения требований в остальной части не имеется.

Доводов в отношении размера взысканной судом неустойки апелляционная жалоба истца не содержит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ основаниями для безусловной отмены судебного акта, не установлено, оснований для отмены судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.2024 по делу N А56-69675/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.Ф. Орлова

Судьи

Е.М. Новикова Е.В. Савина