Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2024 г. N 13АП-20596/24 по делу N А56-26380/2024

г. Санкт-Петербург

27 августа 2024 г.

Дело N А56-26380/2024

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Балакир М.В.

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20596/2024) (заявление) Санкт-Петербургского Государственного Казенного Учреждения "Центр Повышения Эффективности Использования Государственного Имущества" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2024 по делу N А56-26380/2024(судья Шпачев Е.В.), принятое по иску (заявлению) Санкт-Петербургское Государственное Казенное Учреждение "Центр Повышения Эффективности Использования Государственного Имущества",

к общество с ограниченной ответственностью "Титан",

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Центр повышения эффективности использования государственного имущества" (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Титан" (далее - Общество) о взыскании 27 287, 51 руб. в возмещение убытков.

Определением от 22.03.2024 исковое заявление принято к производству суда в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2024 в виде резолютивной части в иске отказано.

По ходатайству истца судом первой инстанции 03.06.2024 было изготовлено мотивированное решение по настоящему делу.

Не согласившись с указанным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, ссылаясь на то, что истцом представлены надлежащие доказательства того, что именно ответчиком были заняты спорные помещения, следовательно, убытки подлежат взысканию с него.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в государственной собственности находится объект нежилого фонда по адресу: Санкт-Петербург, Владимирский пр-кт, д. 1/47, лит. Б, пом. 12-Н, 24-Н, площадью 160,3 кв.м., кадастровый номер 78:31:0001224:1376 (далее - ОНФ, Объект).

На основании приказа ККИ от 11.10.2021 N 8922-по проведено обследование ОНФ.

Актом обследования от 12.10.2021 выявлено самовольное использование Объекта для хранения имущества (под склад) в отсутствие правовых оснований.

Пользователем Объекта определен ответчик - ООО "Титан", который, согласно выписке из ЕГРЮЛ, имеет юридический адрес в этом здании.

Доступ на Объект обеспечен представителем пользователя.

По сведениям, содержащимся в базе данных КИО ИТС "Аренда", договорными отношениями Объект не обременен, в пользование третьим лицам не передавался.

Представителю ООО "Титан" под подпись вручено уведомление от 12.10.2021 серия УЦ N 004998, согласно которому ККИ предоставил пользователю возможность освободить незаконно занимаемый ОНФ в срок до 15.10.2021.

Указанным уведомлением пользователь предупрежден о том, что в случае неисполнения настоящего уведомления Санкт-Петербургским государственным казенным учреждением "Центр повышения эффективности использования государственного имущества" (далее - Учреждение) будет осуществлено освобождение Объекта в принудительном порядке с возложением на лицо, незаконно использующее Объект, расходов в порядке регресса.

В адрес Учреждения направлена заявка ККИ от 18.10.2021 N 1870 ЗС/2021 на организацию работ по освобождению ОНФ в связи с неисполнением ответчиком требований уведомления в полном объеме.

Служебной запиской по результатам выезда рабочей группы 25.10.2022 установлено, что доступ на Объект ограничен, внутри находился мусор.

Актом приема-передачи объекта для выполнения работ от 25.10.2022 Объект передан подрядной организации для освобождения ОНФ от мусора.

Актом от 28.10.2022 N 06-01-992/22 Учреждение подтверждает освобождение ОНФ в принудительном порядке.

Актом от 31.10.2022 Учреждение передало освобожденный от третьих лиц и их имущества, а Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Жилищное агентство Центрального района Санкт-Петербурга" приняло ключи от Объекта.

По результатам проведения открытого аукциона в электронной форме, Учреждение 19.07.2022 заключило с ООО "Теннис Хаус" контракт N ЭА7/2022 на выполнение комплекса работ по освобождению земельных участков и объектов нежилого фонда от имущества третьих лиц, незаконно использующих земельные участки и объекты нежилого фонда на территории Санкт-Петербурга.

В рамках вышеуказанного контракта ООО "Теннис Хаус" выполнило работы по освобождению в принудительном порядке ОНФ по адресу: Санкт-Петербург, Владимирский пр-кт, д. 1/47, лит. Б, пом. 12-Н, 24-Н, стоимость которых составила 27 287,51 руб. (расчет взыскиваемой суммы представлен актом о приемке выполненных работ по форме КС-2).

Факт исполнения и оплаты выполненных по контракту работ подтверждают следующие документы: акт о приемке вьшолненных работ формы КС-2 N 95 от 15.11.2022; справка о стоимости выполненных работ формы КС-3 N 1 от 15.11.2022; акт о приемке выполненных работ N 22 от 15.11.2022; счет на оплату N 22 от 15.11.2022; платежное поручение N 5368407 от 21.11.2022; выписка из лицевого счета получателя бюджетных средств N 0990002 за 21.11.2022; исполнительная документация (акты).

Бюджетные средства, уплаченные Учреждением подрядчику за освобождение ОНФ по государственному контракту, выбыли из бюджета в результате исполнения заявки ККИ, являются убытками (расходами на освобождение) и подлежат возмещению за счет незаконного пользователя, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд пришел к выводу о том, что решение подлежит отмене ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Под убытками в силу пункта 2 статьи 15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Пунктом 1 статьи 15 ГК РФ установлен принцип полного возмещения причиненных убытков.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности.

Таким образом, требование о взыскании убытков может быть удовлетворено, только если доказана совокупность следующих условий: факт нарушения другим лицом возложенных на него обязанностей (совершение незаконных действий или бездействие), наличие причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшими у заявителя убытками, а также размер убытков.

Как следует из материалов дела, актом обследования от 12.10.2021 выявлено самовольное использование Объекта для хранения имущества (под склад) в отсутствие правовых оснований.

Из указанного акта следует, что в отношении Объекта зарегистрировано право государственной собственности Санкт-Петербурга N 78:31:0001224:1376-78/011/2021-1 от 19.08.2021. Доступ на Объект обеспечен представителем ООО "Титан", со слов которого имущество размещенное на Объекте принадлежит ООО "Титан".

Представителю ООО "Титан" под подпись вручено уведомление от 12.10.2021 серия УЦ N 004998, согласно которому ККИ предоставил пользователю возможность освободить незаконно занимаемый ОНФ в срок до 15.10.2021.

Таким образом, вопреки выводам суда первой инстанции, истцом был правомерно определен пользователем Объекта ответчик - ООО "Титан".

Ответчик в нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования, в том числе доказательства самостоятельного освобождения спорных помещений.

В соответствии с постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 06.06.2018 N 438 "О создании Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Центр повышения эффективности использования государственного имущества" путем изменения типа существующего Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения "Центр повышения эффективности использования государственного имущества", предметом деятельности данного учреждения является материально-техническое обеспечение реализации полномочий ККИ, в том числе, по осуществлению распоряжения расположенными на территории Санкт-Петербурга земельными участками в части осуществления действий по освобождению земельных участков от движимого имущества лиц, незаконно использующих земельные участки (пункт 2.2.13).

Согласно материалам дела, в связи с неисполнением ответчиком требований действующего законодательства, в адрес истца направлена заявка ККИ от 18.10.2021 N 1870 ЗС/2021 на организацию работ по освобождению ОНФ.

По результатам проведения открытого аукциона в электронной форме, Учреждение 19.07.2022 заключило с ООО "Теннис Хаус" контракт N ЭА7/2022 на выполнение комплекса работ по освобождению земельных участков и объектов нежилого фонда от имущества третьих лиц, незаконно использующих земельные участки и объекты нежилого фонда на территории Санкт-Петербурга.

В рамках вышеуказанного контракта ООО "Теннис Хаус" выполнило работы по освобождению в принудительном порядке ОНФ по адресу: Санкт-Петербург, Владимирский пр-кт, д. 1/47, лит. Б, пом. 12-Н, 24-Н, стоимость которых составила 27 287,51 руб.

Факт исполнения и оплаты выполненных по контракту работ подтверждают следующие документы: акт о приемке вьшолненных работ формы КС-2 N 95 от 15.11.2022; справка о стоимости выполненных работ формы КС-3 N 1 от 15.11.2022; акт о приемке вьшолненных работ N 22 от 15.11.2022; счет на оплату N 22 от 15.11.2022; платежное поручение N 5368407 от 21.11.2022; выписка из лицевого счета получателя бюджетных средств N 0990002 за 21.11.2022; исполнительная документация (акты).

Бюджетные средства, уплаченные Учреждением подрядчику за освобождение ОНФ по государственному контракту, выбыли из бюджета в результате исполнения заявки ККИ, являются убытками (расходами на освобождение) и подлежат возмещению за счет незаконного пользователя

Ввиду изложенного, апелляционный суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт нарушения ответчиком возложенных на него обязанностей, наличие причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшими у заявителя убытками, а также размер убытков.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежал удовлетворению. Следовательно, решение суда первой инстанции подлежит отмене, апелляционная жалоба истца - удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2024 по делу N А56-26380/2024 отменить. Принять по делу новый судебный акт.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Титан" в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Центр повышения эффективности использования государственного имущества" убытки в размере 27 287, 51 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Титан" в доход федерального бюджета 5000,00 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела судами первой и апелляционной инстанций.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

М.В. Балакир