Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2024 г. N 09АП-40649/24 по делу N А40-10182/2024

г. Москва

23 августа 2024 г.

Дело N А40-10182/24

Резолютивная часть постановления объявлена 22 августа 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 августа 2024 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Суминой О.С.,

судей Марковой Т.Т., Лепихина Д.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аверьяновой К.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Инжспецстрой" ЮГ на решение Арбитражного суда г.Москвы от 08.05.2024 по делу N А40-10182/24

по иску ООО "СК Смартстрой" (ОГРН: 1197746426030, ИНН: 7727422953)

к ООО "Инжспецстрой" ЮГ (ОГРН: 1123120000354, ИНН: 3120098868)

о взыскании задолженности по договору поставки,

при участии от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "СК СМАРТСТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "ИнжСпецСтрой" ЮГ" о взыскании задолженности по договору поставки от 07.11.2022 N 31-07/08/22 в размере 3 618 659 руб. 90 коп.

Решением суда от 08.05.2024с ООО "Инжспецстрой" ЮГ в пользу ООО "СК Смартстрой" взыскана задолженность в размере 2 988 655, в остальной части иска отказано. ООО "Инжспецстрой" ЮГ, не согласившись с принятым решением, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт по мотивам, изложенным в жалобе.

Через канцелярию суда от ООО "СК Смартстрой"поступил отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен судом к материалам дела.

Законность и обоснованность решения проверены в соответствии со ст. ст. 156, 266 и 268 АПК РФ. Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, доводы апелляционной жалобы, считает, что решение подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела,07.11.2022 между ООО "СК СМАРТСТРОЙ" и ООО "ИнжСпецСтрой" ЮГ" был заключен договор поставки N 31- 07/08/22, в соответствии с п. 1.1 которого Поставщик обязуется поставить Покупателю следующий Товар - строительные материалы в количестве, ассортименте и по ценам, согласно Спецификации (Приложение N1, Приложение N2) и выставленным Поставщиком Счетам, а Покупатель обязуется принять Товар и оплатить его.

В соответствии с п. 1.2 Договора наименование, количество, ассортимент, цена Товара, поставляемого в рамках настоящего Договора, определяются выписанным Поставщиком Счетом на оплату Товара.

Согласно с п. 3.1 Договора условия о наименовании, количестве, ассортименте и цене Товара, указанные в Спецификации (Приложение N 1, Приложение N 2) и Счете, считаются согласованными Покупателем по истечении 48 (сорока восьми) часов с момента получения Покупателем переданной посредством электронной почты копии Счета на поставляемый Товар и при отсутствии возражений с его стороны (возражения должны быть направлены в письменном виде по электронной почте в пределах 48 часового срока).

В силу п. 3.2. Договора условия поставки определяются выписываемым Поставщиком Счетом на оплату Товара.

В соответствии с п. 3.4. Договора датой отгрузки считается дата, указанная в товарной или товарно-транспортной накладной либо в ином товарно-транспортном документе, свидетельствующем о передаче Товара Покупателю.

Согласно с п. 3.5. Договора при получении Товара Покупатель должен произвести приемку Товара по количеству и качеству согласно товарной или товарно-транспортной накладной и/или иным транспортным и сопроводительным документам. Приемка Товара должна быть завершена в день получения Товара.

Принимаемый Товар должен быть осмотрен Покупателем до завершения приемки.

Подписанная Сторонами товарная накладная становится неотъемлемой частью договора и носит характер дополнительного соглашения к договору по каждой отдельной поставке.

В соответствии с п. 3.8. Договора Покупатель обязуется забрать Товар со склада Поставщика (при условии выборки) в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента получения от Поставщика уведомления о готовности Товара к передаче, если иной срок не предусмотрен сторонами дополнительно.

Согласно с п. 3.9. Договора в случае доставки Товара Покупателю (Грузополучателю) силами Поставщика, Покупатель, если иное не предусмотрено в Счете на Товар, обязуется оплатить услуги по доставке Товара согласно тарифам, утвержденным Поставщиком (в соответствии с прайс-листом по услугам доставки) и указанным в Счете.

Прайс-лист по услугам доставки включает сведения о тарифах по доставке, временную норму разгрузки, стоимость простоя транспортного средства, стоимость дополнительных расходов по приобретению разовых пропусков, предоставляющих право на въезд и передвижение грузового автотранспорта в зонах ограничения его движения в г. Москве.

В соответствии с п. 4.1. Договора оплата поставляемого по данного Договору Товара производится в рублях.

Согласно с п. 4.2. Договора в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента получения Покупателем Товара со склада Поставщика, если иной срок оплаты неустановлен в Счете на оплату Товара, Покупатель уплачивает Поставщику 100% стоимости поставленного Товара.

В соответствии с п. 5.1. Договора в случае несвоевременной или неполной оплаты Товара Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1% от неперечисленной/недоперечисленной суммы за каждый день просрочки платежа.

Как указал истец, обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец поставил ответчику товар, однако, покупатель Товар не оплатил.

29.05.23 г. Покупателю были направлены путем электронного документа оборота следующие документы: счет фактура N 91 от 01.04.2023 на сумму 630 004,00 руб., счет фактура N 92 от 01.04.2023 на сумму 2 988 655,90 руб., счет на оплату N 91 от 01 апреля 2023 г., счет на оплату N 92 от 01 апреля 2023 г., всего, товар был поставлен на общую сумму 3 618 659 руб. 90 коп. 15.08.2023 г. истец направил в адрес ответчика претензию от 24.07.2023 г. N24/07-1 с требованием оплатить поставленных строительных материалов, однако по настоящее время, Ответчик не произвел оплату. (РПО 12106985216186).

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящими требованиями в суд.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2023 г., дело N А40- 185820/23, ООО "СК СМАРТСТРОЙ" (ОГРН 1197746426030, ИНН 7727422953, адрес: Москва, Столовый пер., д. 6, эт. цок., к. 11) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Конкурсным управляющим Должника утвержден Смирнов Андрей Анатольевич (ИНН 250209742114, СНИЛС 166-729-758 24, член САУ "СРО "Дело" (ИНН 5010029544, ОГРН 1035002205919, адрес: 125284, Москва, Хорошевское ш., д. 32а, оф.300). Объявление о введении в отношении Должника процедуры банкротства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 34030288862 стр. 114N19 7(7642) от 21.10.2023.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик ссылается на то, что 11 октября 2023 г. подготовлено и подписано Стороной -1 (ООС)"ЖИЛСТРОЙМО") и Сторона-3 (ООО ИСС ЮГ) 3-х стороннее Соглашение о зачете встречных однородных требований.

Стороной-2 по данному Соглашению выступает ООО "СК СМАРТСТРОЙ".

Соглашением о зачете встречных однородных требований от 11 октября 2023 г. направлено на подписание электронным сообщением - 20 октября 2023 г. Стороне-2 (ООО "СК СМАРТСТРОЙ").

Ответом конкурсного управляющего от 13.11.2023 г. отказано в подписании 3-х стороннего Соглашения о зачете встречных однородных требований.

По условиям Дополнительного соглашения N 4 от 11 октября 2023 г. к договору подряда N Ж-2535-22 от 18 августа 2022 г., Генеральный подрядчик, по письменной заявке Подрядчика производит оплату стоимости материалов в размере 2 988 655,90 руб. Письменная заявка (РП-распределительное письмо) в адрес Генерального подрядчика направлена.

Электронным сообщением Генерального подрядчика, направленным в адрес ООО ИСС ЮГ затребован счет на оплату стоимости материалов в размере 2 988 655,90 руб. Согласно пояснениям конкурсного управляющего данное соглашение о зачете будет нарушать права и интересы других кредиторов.

Суд первой инстанции, анализируя представленные по делу доказательства, доводы и возражения сторон, правомерно пришел к следующему.

Передаваемые по договору поставки материалы - это номинальные материалы, приобретаемые у Поставщиков, указанных Генеральным подрядчиком и оплачиваемые Генеральным подрядчиком в соответствии с условиями договора подрядами.

18 августа 2022 года между ООО ИСС ЮГ - Подрядчик и 000"ЖИЛСТРОЙМО" -Генеральный подрядчик был заключен договор подряда N Ж-2535-22 в рамках которого путем подписания за N4 Дополнительного соглашения, 11 октября 2023 года сторонами были закреплены условия оплаты Подрядчику стоимости материалов в размере 2 988 655,90 рублей, в том числе и через составление соглашений о прекращении обязательств (п.п. 1,2).

11 октября 2023 г. подготовлено и подписано Стороной -1 (ООО "ЖИЛСТРОЙМО") и Сторона-3 (ООО ИСС ЮГ) 3-х стороннее Соглашение о зачете встречных однородных требований.

Стороной-2 по данному Соглашению выступает ООО "СК СМАРТСТРОЙ". Соглашением о зачете встречных однородных требований от 11 октября 2023 г. направлено на подписание электронным сообщением - 20 октября 2023 г. Стороне-2 (ООО "СК СМАРТСТРОЙ").

По условиям Дополнительного соглашения N 4 от 11 октября 2023 г. к договору подряда N Ж-2535-22 от 18 августа 2022 г., Генеральный подрядчик, по письменной заявке Подрядчика производит оплату стоимости материалов в размере 2 988 655,90 руб.

Письменная заявка (РП-распределительное письмо) в адрес Генерального подрядчика направлена.

Электронным сообщением Генерального подрядчика, направленным в адрес ООО ИСС ЮГ затребован счет на оплату стоимости материалов в размере 2 988 655,90 руб.

Таким образом, оплата стоимости материалов Поставщику, должна быть произведена Генеральным подрядчиком по праву добровольного возложения третьим лицом (Генеральным подрядчиком) на себя обязательств по внесению платы за приобретаемые материалы, что не противоречит действующему законодательству - ст. ст. 313, 387, 407, 421 ГК РФ.

На заявленную Истцом сумму в размере 630 004,00 рублей отсутствует подписанная и скрепленная печатями сторон Спецификация N 2 как дополнительное Приложение N 2 к договору поставки N 31-07/08/22 от 07 ноября 2022 г., так как сторонами не подписывались соответствующие дополнения.

В соответствии с п.1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п.1 ст. 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Согласно статье 421 ГК РФ юридические лица свободны в заключении договора, условия которого определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Применительно к фактическим обстоятельствам дела, доказанным является стоимость материалов на сумму 2 988 655 руб. 90 коп., в оставшейся сумме двустороннее соглашение не подписано, следовательно, истцом не представлено доказательств того, что у ответчика имеется обязанность по оплате сверх подтвержденной суммы 2 988 655 руб. 90 коп.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного, суд первой инстанции правомерно удовлетворил частично заявленные требования в сумме 2 988 655 руб. 90 коп., в остальной части суд отказал.

Доводы апелляционной жалобы повторяют доводы, изложенные в суде первой инстанции, которым судом первой инстанции дана надлежащая оценка, принятое судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 08.05.2024 по делу N А40-10182/24 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.С. Сумина

Судьи

Т.Т. Маркова Д.Е. Лепихин