Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2024 г. N 09АП-44641/24 по делу N А40-240297/2023

г.Москва

23 августа 2024 г.

Дело N А40-240297/23

Резолютивная часть постановления объявлена 12 августа 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 августа 2024 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.И. Попова,

судей:	С.М. Мухина, Г.М. Никифоровой,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Кудряшовым Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ВТС-СТРОЙ"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 29.05.2024 по делу N А40-240297/23

по иску ООО "ВТС-СТРОЙ"

к ООО "ДиДиПи-Инжиниринг"

о взыскании,

по встречному иску ООО "ДиДиПи-Инжиниринг"

к ООО "ВТС-СТРОЙ"

о взыскании

при участии:

от истца:	Фролов Д.М. по доверенности от 27.11.2023;
от ответчика:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 29.05.2024, принятым по настоящему делу, с ООО "ДиДиПи-Инжиниринг" в пользу ООО "ВТС-СТРОЙ" взыскано 4 900 481 руб. 38 коп. задолженности, 9 800 руб. 96 коп. неустойки и 35 812 руб. расходов по уплате государственной пошлины, в остальной части первоначального иска отказано; с ООО "ВТС-СТРОЙ" в пользу ООО "ДиДиПи-Инжиниринг" взысканы проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 1 604 116 руб. 36 коп. и 31 831, 29 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа, неустойка в размере 804 242 руб. 29 коп. и 19 262,85 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа, в остальной части встречного иска отказано; произведен зачет встречных однородных требований, в результате которого с ООО "ВТС-СТРОЙ" в пользу ООО "ДиДиПи-Инжиниринг" взысканы проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 25 145, 93 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа; с ООО "ВТС-СТРОЙ" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина по первоначальному иску в размере 7 743 руб. и по встречному иску в размере 60 171 руб.; с ООО "ДиДиПи-Инжиниринг" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина по встречному иску в размере 1 480 руб.

ООО "ВТС-СТРОЙ" с указанным решением не согласилось и обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой по изложенным в жалобе основаниям просит решение отменить в части взыскания с ООО "ВТС-СТРОЙ" в пользу ООО "ДиДиПи-Инжиниринг" процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 1 604 116 руб. 36 коп. и 31 831, 29 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа, неустойки в размере 804 242 руб. 29 коп. и 19 262,85 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа.

В отзыве на жалобу ООО "ДиДиПи-Инжиниринг" просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО "ВТС-СТРОЙ" поддержал апелляционную жалобу.

Представитель ООО "ДиДиПи-Инжиниринг", извещенного о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассмотрено без его участия.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены апелляционной инстанцией в порядке статей 266, 268 АПК РФ.

Апелляционный суд, выслушав представителя ООО "ВТС-СТРОЙ", изучив доводы жалобы и отзыва на нее, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что обжалуемое решение подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 25.02.2019 между ООО "ВТС-СТРОЙ" (покупатель) и ООО "ДиДиПи-Инжиниринг" (поставщик) заключен договор поставки от 25.02.2019 N 820 (далее - договор), в соответствии с которым поставщик обязался поставить покупателю товар согласно спецификации, выставил счета на оплату, а покупатель - их оплатить.

Таким образом, между истцом и ответчиком сложились правоотношения на основании договора поставки, которые подлежат регулированию общими положениями ГК РФ об обязательствах и главой 30 ГК РФ.

На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Периоды выставления счетов и суммы платежей отражены в акте сверки за 4 квартал 2022 г., который согласован сторонами по состоянию на 31.12.2022 по курсу ЦБ РФ на сумму 4 900 481 руб. 38 коп.

Покупатель оплатил товар полностью в размере 4 900 481 руб. 38 коп. до передачи продавцом товара (предварительная оплата).

Между тем, до настоящего времени товар продавцом покупателю не передан.

На основании ч.3 ст.487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

За ненадлежащее исполнение поставщиком своих обязательств по поставке товара покупатель на основании ст.330 ГК РФ и п.6.6 договора начислил неустойку в размере 0,2% за каждый день просрочки не поставленного в срок товара.

Согласно уточненному расчету размер начисленной неустойки за период с 30.09.2022 по 05.03.2024 составляет 5 125 903 руб. 52 коп.

Данный расчет неустойки судом проверен и обоснованно признан не соответствующим договорным обязательствам.

Так, согласно п.6.6 договора поставки в случае нарушения поставщиком сроков поставки товара, поставщик оплачивает покупателю пени в размере 0,2% от суммы не поставленного в срок товара.

В соответствии со ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Таким образом, неустойка в размере 0,2% начисляется не за каждый день просрочки, как указывает истец по первоначальному иску, а единовременно и фиксировано, то есть она не зависит от длительности просрочки исполнения обязательства. Общая сумма пени составляет 0,2% от не поставленного в срок товара, то есть стороны при заключении договора ограничили договорную неустойку поставщика.

Учитывая размер задолженности в сумме 4 900 481 руб. 38 коп., размер неустойки составляет 9 800 руб. 96 коп. (4 900 481, 38 х 0,2%).

Оснований для снижения размера ответственности поставщика в соответствии со ст.333 ГК РФ не установлено.

Таким образом, поскольку в настоящем случае факт нарушения обязательств поставщика подтвержден материалами дела и последним документально не опровергнут, представляется законным и обоснованным вывод суда первой инстанции о необходимости удовлетворения требований ООО "ВТС-СТРОЙ" о взыскании с ООО "ДиДиПи-Инжиниринг" 4 900 481 руб. 38 коп. задолженности и 9 800 руб. 96 коп. неустойки.

Относительно встречных исковых требований необходимо отметить следующее.

Так, согласно п.4.1 и п.4.2 договора оплата по договору производится покупателем путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в настоящем договоре и в сроки, предусмотренные соответствующей спецификацией (дополнительном соглашении). Обязанность покупателя по оплате считается исполненной со дня поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (ч.1 ст.516 ГК РФ).

На основании п.4.3 договора, если стоимость товара подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте, то первичные документы (товарно-транспортная накладная и/или товарная накладная и счет-фактура, либо УПД) оформляются с указанием стоимости товара в рублях по официальному курсу соответствующей валюты, установленному ЦБ РФ на дату отгрузки товара с учетом полученных авансов. Если иное не согласовано сторонами в спецификации (дополнительном соглашении), оплата товара, стоимость которого выражена в иностранной валюте, подлежит оплате по официальному курсу иностранной валюты, установленному ЦБ РФ на дату отгрузки товара.

Как указано в п.4.4 договора, покупателю может быть предоставлена отсрочка (рассрочка) оплаты. Точное количество дней отсрочки (рассрочки) оплаты в отношении поставляемого товара согласовываться сторонами в соответствующих спецификациях (дополнительных соглашениях). В случае поставки товара на условиях отсрочки (рассрочки) оплаты к отношениям сторон применяются положения ст.823 ГК РФ.

В соответствии с п.6.2 договора, в случае нарушения покупателем сроков оплаты за товар, отгруженный поставщиком на условиях коммерческого кредита - отсрочки (рассрочки) оплаты товара, покупатель оплачивает поставщику проценты в размере 0,2% в день от суммы, указанной в спецификации (дополнительном соглашении), по которой товар не был оплачен, за каждый день просрочки оплаты, начиная с даты оплаты, предусмотренной в соответствующей спецификации (дополнительном соглашении) до момента его фактической оплаты.

На основании п.6.4 поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты процентов за каждый день пользования денежными средствами, в отношении которых была предоставлена отсрочка (рассрочка) платежа (п.4.4 договора), начиная с даты передачи товара поставщиком, до момента уплаты покупателем полной стоимости товара, в размере 0,2% от стоимости товара поставленного по дополнительному соглашению, в случае если период фактического пользования покупателем такими денежными средствами превысит согласованный сторонами период отсрочки (рассрочки) платежа.

Пунктом 6.3 договора предусмотрено, что в случае нарушения покупателем сроков оплаты, согласованных покупателем и поставщиком в соответствующих спецификациях (дополнительных соглашениях), покупатель оплачивает поставщику пени в размере 0,2% в день от суммы указанной в спецификации (дополнительном соглашении), по которой товар не был оплачен, за каждый день просрочки оплаты, начиная с даты оплаты, предусмотренной в соответствующей спецификации (дополнительном соглашении) до момента его фактической оплаты.

Согласно п.7.1 договора он действует до 31.12.2019, при этом срок действия договора автоматически пролонгируется на каждый последующий год, если не будет прекращен письменным уведомлением любой из сторон, направленным другой стороне не менее чем за 30 календарных дней до даты окончания его действия.

Во исполнение условий договора стороны заключали дополнительные соглашения, в рамках которых поставщик поставлял покупателю товар.

Так, 07.10.2021 сторонами заключено дополнительное соглашение N 820-108, согласно которому стоимость поставляемого товара составляет 26 481, 88 евро; 10.09.2021 - дополнительное соглашение N 820-102, согласно которому стоимость поставляемого товара составляет 202 390, 84 руб.; 10.09.2021 - дополнительное соглашение N 820-96, согласно которому стоимость поставляемого товара составляет 202 697, 15 руб.; 29.10.2020 - дополнительное соглашение N 820-47, согласно которому стоимость поставляемого товара составляет 3 646 382, 45 руб.; 29.10.2020 - дополнительное соглашение N 820-50, согласно которому стоимость поставляемого товара составляет 3 372 499, 98 руб.; 07.10.2020 - дополнительное соглашение N 820-107, согласно которому стоимость поставляемого товара составляет 1 510, 39 евро; 07.10.2020 - дополнительное соглашение N 820-106, согласно которому стоимость поставляемого товара составляет 1 510, 39 евро; 07.10.2020 - дополнительное соглашение N 820-109, согласно которому стоимость поставляемого товара составляет 26 604, 78 евро; 09.08.2021 - дополнительное соглашение N 820-85, согласно которому стоимость поставляемого товара составляет 449, 23 евро; 29.10.2020 - дополнительное соглашение N 820-49, согласно которому стоимость поставляемого товара составляет 3 550 123, 10 руб.; 28.10.2020 - дополнительное соглашение N 820-46, согласно которому стоимость поставляемого товара составляет 3 976 023, 21 руб.; 10.11.2020 - дополнительное соглашение N 820-54, согласно которому стоимость поставляемого товара составляет 5 689, 61 евро; 10.11.2020 - дополнительное соглашение N 820-58, согласно которому стоимость поставляемого товара составляет 1 248 856, 72 руб.; 21.10.2020 - дополнительное соглашение N 820-48, согласно которому стоимость поставляемого товара составляет 23 172, 82 евро; 21.10.2020 - дополнительное соглашение N 820-51, согласно которому стоимость поставляемого товара составляет 24 456, 41 евро; 10.11.2020 - дополнительное соглашение N 820-56, согласно которому стоимость поставляемого товара составляет 911 518, 55 руб.; 10.11.2020 - дополнительное соглашение N 820-57, согласно которому стоимость поставляемого товара составляет 229 954, 93 руб.; 22.12.2020 - дополнительное соглашение N 820-61, согласно которому стоимость поставляемого товара составляет 113 057, 64 руб.; 18.01.2021 - дополнительное соглашение N 820-71, согласно которому стоимость поставляемого товара составляет 11 104, 93 евро; 18.01.2021 - дополнительное соглашение N 820-70, согласно которому стоимость поставляемого товара составляет 23 206, 72 евро; 04.03.2021 - дополнительное соглашение N 820-73, согласно которому стоимость поставляемого товара составляет 13 099, 93 евро; 17.06.2021 - дополнительное соглашение N 820-78, согласно которому стоимость поставляемого товара составляет 3 866 085, 70 руб.; 17.06.2021 - дополнительное соглашение N 820-79, согласно которому стоимость поставляемого товара составляет 300 512, 25 руб.; 20.07.2021 - дополнительное соглашение N 820-83, согласно которому стоимость поставляемого товара составляет 242 288, 02 руб.; 20.07.2021 - дополнительное соглашение N 820-84, согласно которому стоимость поставляемого товара составляет 6 620, 92 руб.; 25.06.2021 - дополнительное соглашение N 820-76, согласно которому стоимость поставляемого товара составляет 16 304, 23 евро; 27.11.2020 - дополнительное соглашение N 820-59, согласно которому стоимость поставляемого товара составляет 198 151, 77 руб.; 27.11.2020 - дополнительное соглашение N 820-60, согласно которому стоимость поставляемого товара составляет 189 144, 87 руб.; 07.10.2020 - дополнительное соглашение N 820-36, согласно которому стоимость поставляемого товара составляет 19 863, 52 евро; 07.10.2020 - дополнительное соглашение N 820-38, согласно которому стоимость поставляемого товара составляет 21 457, 81 евро; 07.10.2020 - дополнительное соглашение N 820-34, согласно которому стоимость поставляемого товара составляет 533 718, 47 руб.; 01.12.2021 - дополнительное соглашение N 820-111, согласно которому стоимость поставляемого товара составляет 347 174, 28 руб.; 10.09.2021 - дополнительное соглашение N 820-103, согласно которому стоимость поставляемого товара составляет 55 882, 32 руб.; 12.01.2021 - дополнительное соглашение N 820-64, согласно которому стоимость поставляемого товара составляет 157 018, 93 руб.; 12.01.2021 - дополнительное соглашение N 820-63, согласно которому стоимость поставляемого товара составляет 50 818, 13 руб.

Как указано в п.3 перечисленных дополнительных соглашений: 100% от стоимости товара покупатель оплачивает поставщику в течение 10-ти, 14-ти и 21-го календарного дня с даты отгрузки товара со склада поставщика; 40% от стоимости товара покупатель оплачивает поставщику в течение 3-х банковских дней с даты подписания настоящего дополнительного соглашения, а оставшиеся 60% от стоимости товара в течение 60 календарных дней с даты отгрузки товара со склада поставщика (по дополнительному соглашению от 18.01.2021 N 820-71); 40% от стоимости товара покупатель оплачивает поставщику авансом, а оставшиеся 60% от стоимости товара в течение 21-го календарного дня с даты отгрузки товара со склада поставщика (по дополнительным соглашениям от 18.01.2021 N 820-70, от 04.03.2021 N 820-73).

Таким образом, между сторонами достигнута договоренность об отсрочке оплаты за товар.

Согласно УПД N 1094 от 28.12.2021, N 5 от 12.01.2022, N 116 от 15.02.2022 и N 133 от 21.02.2022 поставщик поставил покупателю товар, однако оплата товара в соответствии с платежным поручением N 10202 от 19.04.2022 произведена покупателем с просрочкой, в связи с чем, сумма процентов по коммерческому кредиту составила 17 425, 08 евро, а сумма неустойки - 12 764, 27 евро.

Согласно УПД N 883 от 12.11.2021 поставщик поставил покупателю товар, однако оплата товара в соответствии с платежным поручением N 165643 от 27.12.2021 произведена покупателем с просрочкой, в связи с чем, сумма процентов по коммерческому кредиту составила 18 215, 18 руб., а сумма неустойки - 9 309, 98 руб.

Согласно УПД N 809 от 25.10.2021 поставщик поставил покупателю товар, однако оплата товара в соответствии с платежным поручением N 992 от 20.01.2022 произведена покупателем с просрочкой, в связи с чем, сумма процентов по коммерческому кредиту составила 35 269, 30 руб., а сумма неустойки - 26 350, 63 руб.

Согласно УПД N 2 от 11.01.2021 поставщик поставил покупателю товар, однако оплата товара в соответствии с платежным поручением N 325 от 05.02.2021 произведена покупателем с просрочкой, в связи с чем, сумма процентов по коммерческому кредиту составила 182 319, 12 руб., а сумма неустойки - 72 927,65 руб.

Согласно УПД N 1 от 11.01.2021 поставщик поставил покупателю товар, однако оплата товара в соответствии с платежным поручением N 323 от 05.02.2021 произведена покупателем с просрочкой, в связи с чем, сумма процентов по коммерческому кредиту составила 168 625 руб., а сумма неустойки - 67 450 руб.

Согласно УПД N 961 от 30.11.2021 и N 994 от 07.12.2021 поставщик поставил покупателю товар, однако оплата товара в соответствии с платежным поручением N 258 от 12.01.2022 произведена покупателем с просрочкой, в связи с чем, сумма процентов по коммерческому кредиту составила 238, 64 евро, а сумма неустойки - 105, 73 евро.

Согласно УПД N 960 от 30.11.2021 поставщик поставил покупателю товар, однако оплата товара в соответствии с платежным поручением 252 от 12.01.2022 произведена покупателем с просрочкой, в связи с чем, сумма процентов по коммерческому кредиту составила 129, 89 евро, а сумма неустойки - 63, 44 евро.

Согласно УПД N 1046 от 21.12.2021 поставщик поставил покупателю товар, однако оплата товара в соответствии с платежным поручением N 663 от 17.01.2022 произведена покупателем с просрочкой, в связи с чем, сумма процентов по коммерческому кредиту составила 1 436, 66 евро, а сумма неустойки - 266, 05 евро.

Согласно УПД N 625 от 14.09.2021 поставщик поставил покупателю товар, однако оплата товара в соответствии с платежным поручением N 14391 от 07.10.2021 произведена покупателем с просрочкой, в связи с чем, сумма процентов по коммерческому кредиту составила 20,66 евро, а сумма неустойки - 0,90 евро.

Согласно УПД N 3 от 11.01.2021 поставщик поставил покупателю товар, однако оплата товара в соответствии с платежным поручением N 379 от 05.02.2021 произведена покупателем с просрочкой, в связи с чем, сумма процентов по коммерческому кредиту составила 177 506, 16 руб., а сумма неустойки - 71 002, 46 руб.

Согласно УПД N 4 от 11.01.2021 поставщик поставил покупателю товар, однако оплата товара в соответствии с платежным поручением N 324 от 05.02.2021 произведена покупателем с просрочкой, в связи с чем, сумма процентов по коммерческому кредиту составила 198 801, 16 руб., а сумма неустойки - 79 520, 46 руб.

Согласно УПД N 1197 от 09.12.2020 поставщик поставил покупателю товар, однако оплата товара в соответствии с платежным поручением N 92 от 31.12.2020 произведена покупателем с просрочкой, в связи с чем, сумма процентов по коммерческому кредиту составила 250, 34 евро, а сумма неустойки - 79, 65 евро.

Согласно УПД N 154 от 20.02.2021 поставщик поставил покупателю товар, однако оплата товара в соответствии с платежным поручением N 1135 от 24.03.2021 произведена покупателем с просрочкой, в связи с чем, сумма процентов по коммерческому кредиту составила 79 926, 83 руб., а сумма неустойки - 42 461, 13 руб.

Согласно УПД N 1289 от 29.12.2020 поставщик поставил покупателю товар, однако оплата товара в соответствии с платежным поручением N 184 от 25.01.2021 произведена покупателем с просрочкой, в связи с чем, сумма процентов по коммерческому кредиту составила 1 251, 33 евро, а сумма неустойки - 741, 53 евро.

Согласно УПД N 5 от 11.01.2021 поставщик поставил покупателю товар, однако оплата товара в соответствии с платежным поручением N 185 от 25.01.2021 произведена покупателем с просрочкой, в связи с чем, сумма процентов по коммерческому кредиту составила 684, 78 евро, а сумма неустойки - 146, 74 евро.

Согласно УПД N 1290 от 29.12.2020 поставщик поставил покупателю товар, однако оплата товара в соответствии с платежным поручением N 322 от 05.02.2021 произведена покупателем с просрочкой, в связи с чем, сумма процентов по коммерческому кредиту составила 69 275, 41 руб., а сумма неустойки - 41 929, 85 руб.

Согласно УПД N 1291 от 29.12.2020 поставщик поставил покупателю товар, однако оплата товара в соответствии с платежным поручением N 1029 от 17.03.2021 произведена покупателем с просрочкой, в связи с чем, сумма процентов по коммерческому кредиту составила 35 872, 97 руб., а сумма неустойки - 28 974, 32 руб.

Согласно УПД N 126 от 10.02.2021 поставщик поставил покупателю товар, однако оплата товара в соответствии с платежным поручением N 796 от 16.03.2021 произведена покупателем с просрочкой, в связи с чем, сумма процентов по коммерческому кредиту составила 7 687, 92 руб., а сумма неустойки - 4 296, 19 руб.

Согласно УПД N 275 от 20.04.2021 поставщик поставил покупателю товар, однако оплата товара в соответствии с платежным поручением N 1530 от 01.03.2021 произведена покупателем с просрочкой, в связи с чем, сумма процентов по коммерческому кредиту составила 373, 13 евро, а сумма неустойки - 337, 59 евро.

Согласно УПД N 170 от 24.02.2021 и N 212 от 16.03.2021 поставщик поставил покупателю товар, однако оплата товара в соответствии с платежным поручением N 3009 от 12.04.2021 произведена покупателем с просрочкой, в связи с чем, сумма процентов по коммерческому кредиту составила 3 434, 59 евро, а сумма неустойки - 1 392, 40 евро.

Согласно УПД N 218 от 23.03.2021 поставщик поставил покупателю товар, однако оплата товара в соответствии с платежным поручением N 1984 от 01.06.2021 произведена покупателем с просрочкой, в связи с чем, сумма процентов по коммерческому кредиту составила 1 833, 99 евро, а сумма неустойки - 1 257, 59 евро.

Согласно УПД N 811 от 26.10.2021 поставщик поставил покупателю товар, однако оплата товара в соответствии с платежным поручением N 164599 от 16.12.2021 произведена покупателем с просрочкой, в связи с чем, сумма процентов по коммерческому кредиту составила 394 340, 74 руб., а сумма неустойки - 224 232, 97 руб.

Согласно УПД N 529 от 18.08.2021, N 699 от 29.09.2021 поставщик поставил покупателю товар, однако оплата товара в соответствии с платежным поручением N 150898 от 11.11.2021 произведена покупателем с просрочкой, в связи с чем, сумма процентов по коммерческому кредиту составила 76 931, 14 руб., а сумма неустойки - 50 486, 06 руб.

Согласно УПД N 530 от 18.08.2021 поставщик поставил покупателю товар, однако оплата товара в соответствии с платежным поручением N 150637 от 09.11.2021 произведена покупателем с просрочкой, в связи с чем, сумма процентов по коммерческому кредиту составила 40 219, 81 руб., а сумма неустойки - 29 559, 14 руб.

Согласно УПД N 789 от 22.10.2021 поставщик поставил покупателю товар, однако оплата товара в соответствии с платежным поручением N 163268 от 08.12.2021 произведена покупателем с просрочкой, в связи с чем, сумма процентов по коммерческому кредиту составила 662, 37 руб., а сумма неустойки - 331, 05 руб.

Согласно УПД N 619 от 14.09.2021 и N 688 от 27.09.2021 поставщик поставил покупателю товар, однако оплата товара в соответствии с платежным поручением N 148864 от 20.10.2021 произведена покупателем с просрочкой, в связи с чем, сумма процентов по коммерческому кредиту составила 1 923, 90 евро, а сумма неустойки - 489,3 евро.

Согласно УПД N 178 от 01.03.2021 и N 247 от 12.04.2021 поставщик поставил покупателю товар, однако оплата товара в соответствии с платежным поручением N 1760 от 14.05.2021 произведена покупателем с просрочкой, в связи с чем, сумма процентов по коммерческому кредиту составила 42 008, 18 руб., а сумма неустойки - 24 570,82 руб.

Согласно УПД N 248 от 12.04.2021 поставщик поставил покупателю товар, однако оплата товара в соответствии с платежным поручением N 1761 от 14.05.2021 произведена покупателем с просрочкой, в связи с чем, сумма процентов по коммерческому кредиту составила 12 105, 27 руб., а сумма неустойки - 6 430, 93 руб.

Согласно УПД N 1193 от 08.12.2020 и N 1287 от 29.12.2020 поставщик поставил покупателю товар, однако оплата товара в соответствии с платежным поручением N 136 от 15.01.2021 произведена покупателем с просрочкой, в связи с чем, сумма процентов по коммерческому кредиту составила 2 184, 99 евро, а сумма неустойки - 1 310, 99 евро.

Согласно УПД N 1288 от 29.12.2020 и N 39 от 26.01.2021 поставщик поставил покупателю товар, однако оплата товара в соответствии с платежным поручением N 405 от 09.02.2021 произведена покупателем с просрочкой, в связи с чем, сумма процентов по коммерческому кредиту составила 2 403, 27 евро, а сумма неустойки - 1 459, 13 евро.

Согласно УПД N 1274 от 28.12.2020 поставщик поставил покупателю товар, однако оплата товара в соответствии с платежным поручением N 65 от 13.01.2021 произведена покупателем с просрочкой, в связи с чем, сумма процентов по коммерческому кредиту составила 17 078, 99 руб., а сумма неустойки - 1 067, 44 руб.

Согласно УПД N 1056 от 22.12.2021 поставщик поставил покупателю товар, однако оплата товара в соответствии с платежным поручением N 2553 от 08.02.2022 произведена покупателем с просрочкой, в связи с чем, сумма процентов по коммерческому кредиту составила 33 328, 73 руб., а сумма неустойки - 18 053, 06 руб.

Согласно УПД N 788 от 22.10.2021 поставщик поставил покупателю товар, однако оплата товара в соответствии с платежным поручением N 163266 от 08.12.2021 произведена покупателем с просрочкой, в связи с чем, сумма процентов по коммерческому кредиту составила 5 252, 94 руб., а сумма неустойки - 2 794, 12 руб.

Согласно УПД N 108 от 05.02.2021 поставщик поставил покупателю товар, однако оплата товара в соответствии с платежным поручением N 749 от 26.02.2021 произведена покупателем с просрочкой, в связи с чем, сумма процентов по коммерческому кредиту составила 6 594, 80 руб., а сумма неустойки - 1 884, 23 руб.

Согласно УПД N 107 от 05.02.2021 поставщик поставил покупателю товар, однако оплата товара в соответствии с платежным поручением N 748 от 26.02.2021 произведена с просрочкой, в связи с чем, сумма процентов по коммерческому кредиту составила 2 134, 36 руб., а сумма неустойки - 609, 82 руб.

Таким образом, общая сумма процентов по коммерческому кредиту составила 32 966, 41 евро и 1 604 116, 36 руб., а сумма неустойки - 19 960, 97 евро и 804 242, 29 руб.

Согласно ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

При этом проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами, аналогичными предусмотренным ст.809 ГК РФ по договору займа.

Таким образом, проценты за пользование коммерческим кредитом не являются мерой ответственности, а относятся к части основного долга, подлежащей взысканию в полном объеме.

Согласно п.2 ст.317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В настоящем случае поставщик подтвердил факт несвоевременной оплаты товара покупателем путем представления в материалы дела вышеперечисленных УПД и платежных поручений.

Установлено, что оплата товара действительно осуществлена покупателем с просрочкой, в связи с чем, начисление поставщиком неустойки за просрочку оплаты товара является документально подтвержденным.

Вместе с тем, как правильно указал суд в своем решении, по встречному иску по части требований пропущен срок исковой давности.

Так, встречное исковое заявление подано в суд 29.12.2023, что подтверждается проставленным на конверте штампом Почты России.

Следовательно, по требованиям, возникшим до 29.12.2020, срок исковой давности, составляющий три года, пропущен.

Из представленных в материалы дела документов и расчета истца по встречному иску следует, что по УПД N 1197 от 09.12.2020 обязанность по оплате возникла 24.12.2020 (с учетом отсрочки оплаты - 15 дней), по УПД N 1193 от 08.12.2020 - 19.12.2020 (с учетом отсрочки оплаты - 11 дней).

По УПД N 1197 от 09.12.2020 ООО "ДиДиПи-Инжиниринг" начислены проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 22, 76 евро и неустойка в размере 22, 76 евро; по УПД N 1193 от 08.12.2020 - проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 1112, 36 евро и неустойка в размере 675, 36 евро.

Таким образом, по данным УПД срок исковой давности истек, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в указанной части.

По иным УПД обязанность по оплате возникла после 29.12.2020 (с учетом предоставленных отсрочек платежей), в связи с чем, суд первой инстанции обоснованно взыскал с ООО "ВТС-СТРОЙ" в пользу ООО "ДиДиПи-Инжиниринг" проценты за пользование коммерческим кредитом, в размере 1 604 116 руб. 36 коп. и 31 831, 29 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа, а также неустойку в размере 804 242 руб. 29 коп. и 19 262, 85 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа.

Кроме того, суд также правомерно на основании ст.410 ГК РФ произвел зачет встречных однородных требований, после которого общая задолженность ООО "ВТС-СТРОЙ" перед ООО "ДиДиПи-Инжиниринг" в части процентов за пользование коммерческим кредитом составила 25 145, 93 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа.

Все доводы, изложенные в обоснование позиции сторон при рассмотрении дела в первой инстанции, подробно исследованы судом и им дана правильная оценка.

Доводы жалобы ООО "ВТС-СТРОЙ" относительно отказа суда в удовлетворении ходатайства об оставлении встречного искового заявления без рассмотрения подлежат отклонению, поскольку указанное ходатайство рассмотрено в судебном заседании 05.04.2024 и по итогам его рассмотрения судом вынесено определение, которое в самостоятельном порядке не обжаловано и вступило в законную силу.

Кроме того, необходимо отметить, что в соответствии с разъяснениями, изложенными в п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства", соблюдение досудебного порядка урегулирования спора при подаче встречного иска не требуется, поскольку встречный иск предъявляется после возбуждения производства по делу и соблюдение такого порядка не будет способствовать достижению целей досудебного урегулирования (статья 138 ГПК РФ, часть 3 статьи 132 АПК РФ).

Доводы ООО "ВТС-СТРОЙ", касающиеся п.6.6 договора, также подлежат отклонению, поскольку исходят из неверного толкования истцом по первоначальному иску условий договора.

Иные доводы, приведенные в апелляционной жалобе, также не содержат достаточных фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения иного судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали бы выводы суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, полно и правильно установил обстоятельства дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, и не допустил нарушения процессуального закона.

Таким образом, оснований для отмены или изменения судебного акта не установлено.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст.110 АПК РФ и относятся на ООО "ВТС-СТРОЙ".

Поскольку суду не представлено доказательств уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе, государственная пошлина в сумме 3 000 руб. подлежит взысканию с ООО "ВТС-СТРОЙ" в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 29.05.2024 по делу N А40-240297/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "ВТС-СТРОЙ" (ИНН: 7730693897) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.И. Попов

Судьи

С.М. Мухин Г.М. Никифорова