Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2024 г. N 09АП-33333/24 по делу N А40-20455/2024

г. Москва

23 августа 2024 г.

Дело N А40-20455/24

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Л.А. Яремчук,

рассмотрев апелляционную жалобу

ООО "РК-Гарант"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2024 по делу N А40-20455/24

по рассмотренному в порядке упрощенного производства

по иску ООО "Техимпэкс" (ИНН: 7606066436)

к ООО "РК-Гарант" (ИНН: 7714313467)

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Техимпэкс" обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "РК-Гарант" долга по договору поставки N РКГ-0304/9 от 03.04.2023 в размере 306 660 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 033,27 руб., с последующим начислением процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ на день вынесения решения судом и до момента фактического исполнения обязательства.

Решением суда от 13.05.2024 исковые требования ООО "Техимпэкс" удовлетворены.

Ответчик не согласился с решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, указав на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; ссылается на недоказанность факта оказания услуг.

ООО "Техимпэкс" направило в суд письменный отзыв на апелляционную жалобу.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО "ТЕХИМПЭКС" (покупатель) и ООО "РК-ГАРАНТ" (поставщик) заключен договор поставки N РКГ-0304/9 от 03.04.2023 отопительных приборов для установки по программе капитального ремонта на объектах, расположенных по адресам: Садовая 5, Щербинка; Щербинка, ул. Авиаторов 1; поселение Рязановское Ерино 4, по условиям которого поставщик обязуется передать покупателю отопительные приборы (далее по тексту - продукция) для установки по программе капитального ремонта на объектах, расположенных по адресам: Садовая 5, Щербинка; Щербинка, ул. Авиаторов 1; поселение Рязановское Ерино 4, а покупатель согласно п. 1.3. договора обязуется оплатить и принять заказанную продукцию в соответствии с условиями договора.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.1 ст.516 ГК РФ покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с ч.1 ст.457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 Кодекса.

Срок поставки товара - в течение 15 рабочих дней после поступления заказа на поставку и денежных средств на расчетный счет поставщика (п.4.1.2 договора).

В обоснование исковых требований истец ссылается на заключенный между сторонами договор поставки N РКГ-0304/9 от 03.04.2023, исполнение обязательств по оплате на сумму 1 356 000 руб., что подтверждается платежными поручениями N 180 от 18.04.2023 и N 382 от 29.05.2023, неисполнение ответчиком обязательств по поставке товара на сумму 306 660 руб., наличие на стороне долга в сумме 306 660 руб., оснований для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31 033,27 руб., с последующим начислением процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ на день вынесения решения судом и до момента фактического исполнения обязательства.

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (статья 456 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 Кодекса.

Согласно ст.458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

- вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

- предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В настоящем случае срок поставки товара - в течение 15 рабочих дней после поступления заказа на поставку и денежных средств на расчетный счет поставщика (п.4.1.2 договора).

В соответствии с пунктом 4.2.1 договора покупатель обязуется осуществлять заказ на поставку продукции путем направления на электронную почту поставщика заявки на поставку продукции от уполномоченного представителя покупателя. В случае поставку заказной продукции, заявка должна быть представлена поставщику не позднее чем за 21 день до предполагаемой даты поставки.

Из буквального толкования условий пунктов 4.1.2 и 4.2.1 договора следует, что поставка товара осуществляется после направления покупателем на электронную почту поставщика заявки на поставку продукции. Сторонами согласованы условия, согласно которым поставка осуществляется после направления истцом заявки на товар.

Вместе с тем, доказательств направления истцом в адрес ответчика заявки на поставку продукции на электронную почту поставщика.

При этом доказательств расторжения договора истцом не представлено, в связи с чем вывод суда первой инстанции о наличии на стороне ответчика неосновательного обогащения не обоснован.

Кроме того, с учетом действующего между сторонами договора, пунктом 5.1 которого предусмотрено взыскание пени в случае нарушения срока поставки товара, является неправомерным начисление процентов в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязательства является неустойка.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1).

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные этой статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 4).

Пунктом 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 Гражданского кодекса Российской Федерации, то положения пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из пункта 50 Постановления N 7, со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, когда неустойка за нарушение этого обязательства предусмотрена соглашением сторон или законом, например, частью 5 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (пункты 1 и 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в отсутствие доказательств расторжения договора, пунктом 5.1 которого предусмотрено взыскание пени в случае нарушения срока поставки товара, правовых оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами не имеется.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Московского округа от 03.05.2024 по делу N А40-84939/2023.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат отклонению, решение суда - отмене.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2024 по делу N А40-20455/24 отменить.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Техимпэкс" (ИНН: 7606066436) отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Техимпэкс" (ИНН: 7606066436) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3000 (три тысячи) рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Л.А. Яремчук