г. Самара |
|
28 августа 2024 г. |
Дело N А65-23387/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 августа 2024 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 28 августа 2024 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Машьяновой А.В.,
судей Гольдштейна Д.К., Львова Я.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ромадановым А.А.,
с участием: лица не явились, извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании 14 августа 2024 года в помещении суда в зале N 2 апелляционную жалобу конкурсного управляющего Никитина Александра Георгиевича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 января 2024 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего Никитина Александра Георгиевича об истребовании документов у бывшего руководителя должника - Долгова Петра Николаевича
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО Группа предприятий "ЗМК НЧ",
УСТАНОВИЛ:
20.09.2021 в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление Федеральной налоговой службы о признании ООО Группа предприятий "ЗМК НЧ", Тукаевский район, с.Большая Шильна (ИНН 1639057612, ОГРН 1161690163062) несостоятельным (банкротом) с применением положений отсутствующего должника.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.03.2022 производство по делу по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника - ООО Группа предприятий "ЗМК НЧ", Тукаевский район, с.Большая Шильна (ИНН 1639057612, ОГРН 1161690163062), прекращено.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2022 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.03.2022 по делу N А65-23387/2021 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.07.2022 года (резолютивная часть оглашена 18.07.2022) ООО Группа предприятий "ЗМК НЧ" (ИНН 1639057612, ОГРН 1161690163062) признано несостоятельным (банкротом), с применением положений отсутствующего должника, в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Никитин Александр Георгиевич, член Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
19.09.2023 в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление (вх.56786) конкурсного управляющего Никитина Александра Георгиевича об истребовании документов у бывшего руководителя должника - Долгова Петра Николаевича.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.01.2024 в удовлетворении заявления, отказано.
Не согласившись с принятым судом первой инстанции судебным актом, конкурсный управляющий Никитин Александр Георгиевич обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение суда первой инстанции, в которой просит его отменить.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2024 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание с учётом отложения назначено на 14.08.2024.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
17.03.2024 от Долгова П.Н. в материалы дела поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу.
18.03.2024 от конкурсного управляющего Никитина А.Г. в материалы дела поступил письменные дополнения к апелляционной жалобе.
Указанные документы приобщены к материалами апелляционного производства в порядке ст. 262 АПК РФ.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2024 произведена замена судьи Поповой Г.О. на судью Гольдштейна Д.К. В соответствии со статьей 18 АПК РФ, в связи с изменением состава суда рассмотрение апелляционной жалобы начинается с самого сначала.
11.08.2024 от конкурсного управляющего Никитина А.Г. в материалы дела поступило письменное ходатайство об отказе от заявления об истребовании документов у бывшего руководителя должника - Долгова Петра Николаевича.
Отказ конкурсного управляющего Никитина А.Г. подписан лично конкурсным управляющим Никитиным А.Г.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Ходатайство об отказе от заявления об истребовании документов у бывшего руководителя должника - Долгова Петра Николаевича рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке статьи 159 АПК РФ с учетом положений статьи 49 АПК РФ.
Согласно частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, и в этих случаях арбитражный суд рассматривает дело по существу.
Согласно положениям статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Учитывая, что заявленный отказ соответствует закону и не нарушают прав других лиц, он подлежит принятию судом апелляционной инстанции.
Поскольку отказ заявителя от заявленных требований принят судом апелляционной инстанции, определение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по обособленному спору подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ конкурсного управляющего Никитина Александра Георгиевича от заявления об истребовании документов у бывшего руководителя должника - Долгова Петра Николаевича.
Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 января 2024 года по делу N А65-23387/2021- отменить.
Прекратить производство по заявлению конкурсного управляющего Никитина Александра Георгиевича об истребовании документов у бывшего руководителя должника - Долгова Петра Николаевича.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
А.В. Машьянова |
Судьи |
Д.К. Гольдштейн |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-23387/2021
Должник: ООО Группа Предприятий "ЗМК НЧ", с.Большая Шильна
Кредитор: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г. Казань
Третье лицо: Ассоциация "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ СРО ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 18 по РТ, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 9 по Республике Татарстан, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Долгов Петр Николаевич
Хронология рассмотрения дела:
28.08.2024 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2556/2024
17.07.2024 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2382/2024
25.07.2022 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-23387/2021
03.06.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7538/2022