Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2024 г. N 13АП-15504/24 по делу N А56-32651/2021

г. Санкт-Петербург

27 августа 2024 г.

Дело N А56-32651/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 14 августа 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 августа 2024 года.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Бугорская Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шалагиновой Д.С.,

при участии:

от истца: Колпащикова А.Р. по доверенности от 15.05.2023

от ответчиков: не явились, извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15504/2024) публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.03.2024 по делу N А56-32651/2021 (судья Дорохова Н.Н.), принятое по иску публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго"

к 1) обществу с ограниченной ответственностью "Созвездие",

2) конкурсному управляющему Ларичевой Ирине Михайловне,

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о расторжении договора от 16.02.2017 N ОД-1761-17/37914-Э-16, взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Созвездие" 1 641 034 рублей 27 копеек неустойки за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению за период с 01.01.2020 по 01.01.2021.

Решением от 16.08.2021 иск удовлетворен.

В суд поступило заявление истца, в котором сторона просит произвести индексацию присужденной ко взысканию денежной суммы и взыскать с ответчика в пользу истца 355 954 рублей 99 копеек.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.03.2024 с общества с ограниченной ответственностью "Созвездие" в пользу публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго" взыскано 316 820, 06 рублей в качестве индексации денежных сумм, присужденных решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по настоящему делу за период с 17.08.2021 по 23.10.2023. В остальной части в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с вынесенным определением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просил обжалуемое определение отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления об индексации присужденных денежных сумм в полном объеме, ссылаясь на то, что организационно-правовая форма в виде общества с ограниченной ответственностью не является публично-правовыми образованиями, а, следовательно, для них не предусмотрен особый порядок исполнения судебного акта, в соответствии с которым, исчисление срока индексации присужденных судом денежных сумм при обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации должно осуществляться, начиная со дня поступления исполнительных документов, названных в статье 242.1 Бюджетного кодекса, на исполнение. Индексация не является мерой гражданской ответственности, она не ставится в зависимость от вины должника, обстоятельств непреодолимой силы и в силу статьи 183 АПК РФ должна быть произведена с момента присуждения денежных сумм до фактического исполнения решения суда, а именно с 17.08.2021.

В судебном заседании представитель ПАО "Россети Ленэнерго" доводы апелляционной жалобы поддержал, просил определение суда отменить и удовлетворить заявление в полном объеме.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей не направили, в связи с чем, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Законность и обоснованность определения от 24.03.2024 проверены в апелляционном порядке.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя ПАО "Россети Ленэнерго", суд апелляционной инстанции полагает обжалуемое определение подлежащим изменению в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 183 АПК РФ по заявлению взыскателя или должника арбитражный суд первой инстанции, рассмотревший дело, производит индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По результатам рассмотрения заявления выносится определение.

В постановлении Конституционного Суда РФ N 40-П указывается, что впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из данного Постановления, арбитражным судам в целях реализации части 1 статьи 183 АПК РФ, когда условия и размер индексации присужденных денежных сумм не установлены федеральным законом, признаваемым судом как основание для проведения такой индексации, или договором, надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации официальную статистическую информацию об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, которая размещается в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации.

Как следует из правовой позиции, указанной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 25.01.2001 N 1-П, неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, полноценное осуществление данного права невозможно при отсутствии правовых механизмов, с помощью которых выигравшая судебный спор сторона могла бы компенсировать неблагоприятные для нее последствия несвоевременного исполнения судебного акта стороной, спор проигравшей. Одним из таких негативных последствий для стороны, в чью пользу судом взысканы денежные суммы, является обесценивание этих сумм в результате инфляционных процессов, наличие которых в экономике учитывается федеральным законодателем, в частности, при установлении прогнозируемого уровня инфляции в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.

Компенсировать влияние инфляции на имущественные правоотношения, складывающиеся между взыскателем и должником, своевременно не исполнившим обязательства, возложенные на него судебным решением, призвана индексация взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, имеющая целью восстановление покупательной способности причитающихся взыскателю по решению суда денежных средств, утраченной ввиду инфляции в период исполнения должником данного решения, без чего ставилось бы под сомнение само право взыскателя на судебную защиту, означающее возможность не только обратиться в суд, но и получить не формальную, а реальную защиту нарушенных прав и свобод.

Институт индексации присужденных денежных сумм расценивается в качестве предусмотренного процессуальным законодательством упрощенного порядка возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений. При этом индексация не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20.03.2008 N 244-О-П и от 06.10.2008 N 738-О-О).

Исходя из определения Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2020 N 18-КГ19-147, индексация представляет собой упрощенный порядок возмещения взыскателю денежных потерь, вызванных обесцениванием в результате экономических явлений присужденных денежных сумм, обязанность уплатить которые лежит на должнике; не являясь по своей природе санкцией, индексация не ставится в зависимость от вины должника и должна быть произведена с момента присуждения денежных сумм до фактического исполнения решения суда.

Таким образом, индексация взысканных денежных сумм призвана компенсировать влияние инфляции на имущественные правоотношения между взыскателем и должником, своевременно не исполнившим обязательство, возложенное на него судебным решением (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 30.09.2019 N 2583-О).

Суд первой инстанции указал, что срок индексации начинает течь со дня, когда взыскатель приступил к активным действиям по получению присужденных ему сумм, т.е. со дня, когда исполнительные документы, названные в статье 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, поданы на исполнение.

При применении правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 22.06.2023 N 34-П, судом первой инстанции не было учтено, что указанным постановлением положения статьи 183 АПК РФ признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации во взаимосвязи пунктами 1, 2 статьи 242.1 и пункта 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, то есть при обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, при этом ни ПАО "Россети Ленэнерго", ни ООО "Созвездие" бюджетным учреждением не являются.

Поскольку решение суда по настоящему делу на дату обращения в суд с заявлением об индексации исполнено не было, то расчет индексации присужденных решением суда денежных сумм правомерно произведен ПАО "Россети Ленэнерго" за период с 17.08.2021 по 23.10.2023 и составляет 355 954 рублей 99 копеек.

При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции подлежит изменению, а заявление ПАО "Россети Ленэнерго" об индексации присужденных сумм за период с 17.08.2021 по 23.10.2023 в качестве индексации денежных сумм, подлежит удовлетворении в полном объеме в размере 355 954 рублей 99 копеек.

Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.03.2024 по делу N А56-32651/2021 изменить, изложив резолютивную часть определения в следующей редакции:

"Заявление публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго" об индексации присужденных сумм удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Созвездие" (ИНН: 7805318007) в пользу публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго" (ИНН: 7803002209) 355 954 рублей 99 копеек в качестве индексации денежных сумм, присужденных решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по настоящему делу за период с 17.08.2021 по 23.10.2023".

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Н.А. Бугорская