г. Санкт-Петербург |
|
28 августа 2024 г. |
Дело N А56-96512/2020/ |
Резолютивная часть постановления объявлена 22 августа 2024 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 28 августа 2024 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Юркова И.В.
судей Бурденкова Д.В., Тойвонена И.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания: Беляевой Д.С.,
при участии:
лица, участвующие в споре, не явились, извещены;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20476/2024) Резниченко Тамары Сергеевны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2024 по делу N А56-96512/2020/дубликат и/л, принятое по заявлению финансового управляющего имуществом Ильи Александровича о выдаче дубликата исполнительного листа в рамках обособленного спор по заявлению финансового управляющего имуществом Павлова Ильи Александровича к Резниченко Тамаре Сергеевне о признании сделки недействительной, в деле о несостоятельности (банкротстве) Павлова Ильи Александровича,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Павлова И.А. определением от 08.08.2023 суд первой инстанции по заявлению финансового управляющего признал недействительным брачный договор от 06.02.2019 и дополнительное соглашение от 16.10.2019 к данному договору, заключенные должником и Резниченко Т.С., применил последствия недействительности сделки в виде восстановления режима совместной собственности супругов Павлова И.А. и Резниченко Т.С. в отношении совместно нажитого имущества - квартиры с кадастровым номером 78:13:0007414:4410, а также взыскал с Резниченко Т.С. в конкурсную массу должника 2 190 000 руб.
На основании данного судебного акта судом выдан исполнительный лист серии ФС N 041097208.
Финансовым управляющим заявлено о выдаче дубликата исполнительного листа.
Определением от 03.06.2024 суд признал подтвержденным факт утраты исполнительного листа ФС N 041097208, выдал дубликат исполнительного листа.
В апелляционной жалобе Резниченко Т.С. просит отменить определение суда в связи с тем, что, по её мнению, не доказаны обстоятельства, которые суд посчитал установленными; судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в обжалуемом определении, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам.
В возражениях финансовый управляющий выражает несогласие с доводами жалобы, считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.
Из материалов дела видно, что постановлением от 05.03.2024 судебным приставом-исполнителем Правобережного ОСП Невского района Головиной Н.В. возбуждено исполнительное производство 79721/24/78030-ИП в отношении Резниченко Т.С. Постановлением от 12.03.2024 судебного пристава-исполнителя Правобережного ОСП Невского района Рзазаде Илахи Арзу кызы исполнительное производство 79721/24/78030-ИП окончено на основании пункта 10 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Исполнительный лист серии ФС N 041097208 утрачен в результате неправомерных действий судебного пристава-исполнителя Правобережного ОСП Невского района (передан должнику).
Согласно статье 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя выдать дубликат исполнительного листа (часть 1). Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа (часть 2). Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного листа рассматривается арбитражным судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (часть 3).
Обжалуемое определение суда соответствует положениям статьи 323 АПК РФ. Как установлено в ходе судебного разбирательства, исполнительный лист утрачен судебным приставом - исполнителем.
С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.
Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2024 по делу N А56-96512/2020/дубликат и/л оставить без изменения, апелляционную жалобу Резниченко Т.С. - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
И.В. Юрков |
Судьи |
Д.В. Бурденков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-96512/2020
Должник: Павлов Илья Александрович
Кредитор: Павлов Илья Александрович
Третье лицо: Саморегулируемая организация " Северная столица" Лисенкова ольга юрьевна, Саморегулируемая организация "Северная столиц", Саморегулируемая организация "Северная столиц" Лисенкова Ольга Юрьевна, Управление Росреестра по Санкт-Петербургу, УФНС по Санкт-Петербургу, Бурнашев Д.Л., Бурнашов Дмитрий Леонидович, ООО "ЭОС", Ф/У Лисенкова Ольга Юрьевна
Хронология рассмотрения дела:
26.02.2025 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-35127/2024
20.02.2025 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-16330/2024
04.09.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25049/2024
28.08.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20476/2024
22.08.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19191/2024
13.03.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-43573/2023
13.12.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-31639/2023
16.05.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-37994/2022
12.12.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-17989/2022
31.08.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21645/2022
30.11.2020 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-96512/20