Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2024 г. N 15АП-12526/24 по делу N А32-14748/2023

город Ростов-на-Дону

28 августа 2024 г.

дело N А32-14748/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 27 августа 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 августа 2024 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Илюшина Р.Р., судей Емельянова Д.В., Нарышкиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Петросьян Н.В.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЦУП ЖКХ"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.06.2024 по делу N А32-14748/2023

по иску общества с ограниченной ответственностью "АСУ - Сервис" (ИНН 2309067371, ОГРН: 1022301442041)

к обществу с ограниченной ответственностью "Центр управления проектами в жилищно-коммунальном хозяйстве" (ИНН 7811207760, ОГРН: 1157847205097),

при участии третьего лица: общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз",

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "АСУ - Сервис" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Центр управления проектами в жилищно-коммунальном хозяйстве" (далее - ответчик) задолженности по договору N 25-7-0002/22 в размере 10 145 133,79 руб., включая НДС 20% в размере 1 690 855 руб. расходов по уплате госпошлины в размере 73 726 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз".

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.06.2024 с ООО "Центр управления проектами в жилищно-коммунальном хозяйстве" в пользу ООО "АСУ-Сервис" взыскана задолженность по оплате поставленного природного газа в период с марта по сентябрь 2022 года, услуги по опломбированию в размере 10 145 133,79 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 73 726 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит отменить решение суда первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции. В нарушение положений статей 382, 385 ГК РФ цедент не направил в адрес должника уведомление о переходе прав по обязательству к новому кредитору. Кроме того, должник не признаёт задолженность по договору уступки, поскольку в период с 01 марта по 31 сентября 2022 года отсутствовало газоснабжение на котельных ответчика, договоры поставки в указанный период не были заключены.

От истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, отзыва на неё, апелляционная коллегия не находит оснований к отмене судебного акта.

Как следует из материалов дела, между ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" (поставщик) и ООО "Центр управления проектами в жилищно-коммунальном хозяйстве" (покупатель) заключен договор поставки газа N 25-4-01884-ПНР/20 от 18.12.2020.

В соответствии с условиями договора поставщик принял на себя обязательства поставлять, а покупатель - получать (отбирать) природный газ и оплачивать его стоимость в порядке и сроки, определенные договором.

Согласно пункту 5.5.1 договора, расчеты за поставленный газ производятся в соответствии с порядком, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2000 N 294. Поставка и отбор газа без учета его объема не допускается.

Также между ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" (поставщик) и ООО "Центр управления проектами в жилищно-коммунальном хозяйстве" (покупатель) заключен договор поставки газа для проведения пусконаладочных работ N 25-4-01883-ПНР/20 от 18.12.2020, согласно которому поставщик обязуется поставлять с 01.12.2020 по 25.12.2020 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, и/или газ горючий природный попутный, цена которого является государственно регулируемой, а также добытый организациями, не являющимися аффилированными лицами ПАО "Газпром", и/или организаций - собственников региональных систем газоснабжения, либо созданными во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 17.11.1992 N 1403 (кроме организаций, являющихся собственниками региональных систем газоснабжения) (далее - газ) на газоиспользующие объекты покупателя (точки подключения), а покупатель обязуется принимать газ, вести его учет отдельно по каждой точке подключения в соответствии с требованиями действующего законодательства, национальных стандартов, нормативно-технической документации, настоящего договора и производить оплату в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 2.1 договора).

Согласно разделу 4 договоров поставки газа, объемы поставленного газа ежемесячно оформляются актом о количестве поданного-принятого газа, который является основанием для проведения покупателем окончательных расчетов.

В соответствии с пунктом 5.5.1 договора покупатель до начала поставки газа, производит оплату в полном размере за объем газа, необходимый для проведения пусконаладочных работ.

Стоимость планируемой поставки газа по договору определяется как произведение планируемого договорного объема поставок газа, установленного п. 2.1.1. настоящего договора и цены, определенной в соответствии с п. 5.1. настоящего договора.

Окончательный расчет по договору осуществляется покупателем в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем окончания поставки газа по договору и рассчитывается как разница между фактической стоимостью по настоящему договору в соответствии с пунктом 5.4 договора, определенной товарной накладной на отпуск газа, конденсата по форме ТОРГ-12 (газ) и фактически произведенной оплаты, поступившей на счет поставщика.

Во исполнение договора поставщик за период с марта 2022 года по сентябрь 2022 года поставил покупателю газ общей стоимостью 9 887 698,79 руб., который был принят покупателем, но не оплачен.

В подтверждение факта поставки газа в материалы дела представлены счета-фактуры, в т.ч. корректировочные, товарные накладные на отпуск газа, акты о количестве поданного-принятого газа, акты бездоговорного потребления газа, подписанные поставщиком и покупателем.

ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" оказаны услуги по опломбированию на сумму 257 435,00 руб., что подтверждается актами об опломбировании.

Общая сумма задолженности по договорам 25-4-01884-ПНР/20 от 18.12.2020, 25-4-01883-ПНР/20 от 18.12.2020 составила 10 145 133,79 руб.

На основании договора уступки права требования N 25-7-0002/22 от 24.10.2022 ООО "АСУ-Сервис" приняло в полном объеме право требования к должнику (ООО "ЦУП ЖКХ") по денежным обязательства в размере 10 145 133,79 руб., включая НДС 20% в размере 1 690 855,63 руб., в том числе задолженность за поставленный природный газ с марта по сентябрь 2022 года в размере 9 887 698,79 руб., услуги по опломбированию в размере 257 435 руб., перед ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар". Данная задолженность должником признается (п. 1.1 договора).

Требования ООО "АСУ-Сервис" как нового кредитора об оплате задолженности ответчиком не исполнены.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное 3 не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что во исполнение условий договоров ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" осуществлена поставка газа на объекты ответчика с 01.03.2022 по 30.09.2022 года на сумму 9 887 698,79 руб., ответчику оказаны услуги по опломбированию в размере 257 435 руб., что подтверждается товарными накладными на отпуск газа, актами о количестве поданного-принятого газа, счетами-фактурами, актами бездоговорного потребления газа, актами об опломбировании, подписанными поставщиком и покупателем.

Доводы ответчика о непоставке газа в период с 01.03.2022 по 31.09.2022 отклоняются судом.

Решением Северского районного суда от 25.05.2022 N 2-1367/2022 исковые требования прокурора Северского района к ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" о признании незаконными действий по ограничению поставки газа в связи с его неоплатой, запрете ограничивать и прекращать поставку газа, обязании обеспечить поставку газа, удовлетворены в полном объеме. ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" запрещено ограничивать и прекращать поставку газа в связи с его неоплатой на 49 котельных, эксплуатируемых ООО "ЦУП ЖКХ". Решение суда обращено к немедленному исполнению.

Из решения Северского районного суда от 25.05.2022 по делу N 2-1367/2022 следует, что приостановка подачи газа осуществлена ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" в период апрель - май 2022 года на 10 из 49 котельных, находящихся у ответчика, на которые поставлялся газ в рамках спорных договоров.

Из актов отбора газа, актов поданного-принятого газа, актов о бездоговорном (несанкционированном) отборе газа, представленных ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар", следует, что расчет задолженности произведен за фактически принятое ответчиком количество энергии в соответствии с данными учета энергии, а не за календарные периоды.

Акты о количестве поданного-принятого газа, о бездоговорном (несанкционированном) отборе газа подписаны поставщиком и покупателем.

Таким образом, довод ответчика о непоставке газа является несостоятельным.

На основании договора уступки права требования N 25-7-0002/22 от 24.10.2022 г. право требования задолженности в размере 10 145 133,79 руб. по договорам 25-4-01884-ПНР/20 от 18.12.2020, 25-4-01883-ПНР/20 от 18.12.2020 перешли к ООО "АСУ-Сервис".

Ссылка ответчика на то, что в нарушение положений статей 382, 385 ГК РФ цедент не направил в адрес должника уведомление о переходе прав по обязательству к новому кредитору не имеет значения, поскольку вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.08.2023 по делу N А32-23832/2023 установлено, что договор уступки права требования N 25-7-0002/22 от 24.10.2022 является заключенным, поскольку позволяет достоверно определить субъектов правоотношения, объем передаваемых прав, указано обязательство, право требования по которому переуступлено, основания возникновения обязательств между истцом и ответчиком по оплате долга и действительность данного обязательства.

Принимая во внимание доказанность истцом наличие на стороне ответчика задолженности в размере 10 145 133,79 руб., отсутствие со стороны ответчика доказательств, опровергающих требования истца, суд первой инстанции пришёл к правомерному выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного у апелляционной коллегии отсутствуют основания для переоценки выводов суда первой инстанции по доводам жалобы.

Само по себе несогласие с выводами суда первой инстанции не свидетельствует о неправомерности судебного акта.

Судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции не допущено.

Расходы по уплате госпошлины по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Поскольку ответчиком государственная пошлина по апелляционной жалобе не уплачена, с последнего в доход федерального бюджета надлежит взыскать 3 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.06.2024 по делу N А32-14748/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Центр управления проектами в жилищно-коммунальном хозяйстве" (ИНН 7811207760, ОГРН: 1157847205097) в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий

Р.Р. Илюшин

Судьи

Д.В. Емельянов Н.В. Нарышкина