Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2024 г. N 19АП-1760/24 по делу N А14-253/2024

г. Воронеж

27 августа 2024 г.

Дело N А14-253/2024

Резолютивная часть постановления объявлена 15 августа 2024 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 27 августа 2024 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серегиной Л.А.,

судей Маховой Е.В.,

Коровушкиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рейф О.В.,

при участии:

от Администрации городского округа город Воронеж: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от АО "Квадра-Генерирующая компания" в лице филиала - "Воронежская генерация": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации городского округа город Воронеж на решение Арбитражного суда Воронежской области от 12.02.2024 по делу N А14-253/2024 по исковому заявлению АО "Квадра-Генерирующая компания" (ОГРН 1056882304489 ИНН 6829012680) в лице филиала - "Воронежская генерация" к Администрации городского округа город Воронеж (ОГРН 1023601575733, ИНН 3650002882) о взыскании 3 411 руб. 51 коп. задолженности за потребленные коммунальные услуги за период с 01.10.2021 по 31.01.2022, 78 руб. 74 коп. пени за период с 31.12.2021 по 25.04.2022,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Квадра-Генерирующая компания" (далее - АО "Квадра", истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к Администрации городского округа город Воронеж (далее - Администрация, ответчик) о взыскании 3 411 руб. 51 коп. задолженности за потребленные коммунальные услуги за период с 01.10.2021 по 31.01.2022, 78 руб. 74 коп. пени за период с 31.12.2021 по 25.04.2022.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 12.02.2024 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, Администрация городского округа город Воронеж обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой указывает на незаконность и необоснованность решения Арбитражного суда Воронежской области от 12.02.2024, в связи с чем, просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов апелляционной жалобы (с учетом дополнений) Администрация городского округа город Воронеж ссылается на то, что поскольку Бочкарев А.В. являлся собственником только 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, то основания для признания жилого помещения в целом выморочным имуществом и удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме у суда первой инстанции отсутствовали.

АО "Квадра" отзыв на апелляционную жалобу не представило.

В судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не обеспечили явку своих полномочных представителей.

Ввиду наличия у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что решение Арбитражного суда Воронежской области от 12.02.2024 подлежит изменению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Бочкарев Алексей Викторович являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Краснознаменная, д. 77, кв. 66, о чем свидетельствует справка о зарегистрированных. Бочкарев Алексей Викторович умер 03.10.2020.

Многоквартирный жилой дом по адресу: г. Воронеж, ул. Краснознаменная, д. 77, кв. 66 находится в управлении АО "УК Ленинского района", которое является исполнителем коммунальных услуг для жителей дома.

Между АО "Квадра" (Энергоснабжающая организация) и АО "Управляющая Компания Ленинского района" (Абонент) 01.03.2019 заключен договор N 40125-м на снабжение тепловой энергией в горячей воде.

В пункте 2.2.10 договора от 01.03.2019 предусмотрено право энергоснабжающей организации совершать от своего имени любые юридические, фактические и иные действия по взысканию с собственников и нанимателей жилых помещений в домах Абонента задолженности за "отопление", "горячее водоснабжение" и "горячую воду". Данное право равнозначно заключению агентского договора в соответствии с правилами, изложенными в главе 52 ГК РФ (ст. ст. 1005 - 1011).

В соответствии с пунктом 2.3.20 договора от 01.03.2019 Абонент поручает АО "Квадра" совершать от своего имени любые юридические, фактические и иные действия по взысканию с физических лиц (собственников и нанимателей жилых помещений в жилых домах Абонента) задолженности за коммунальные услуги "отопление" и "горячее водоснабжение".

За период с 01.10.2021 по 31.01.2022 по вышеуказанному адресу было начислено к оплате за "отопление" в размере 3411 руб. 51 коп.

Количество потребленных коммунальных услуг в спорный период определялось в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 354 от 06.05.2011.

Расчет размера платы за коммунальные услуги произведен истцом на основании приказов УРТ Воронежской области: за 2019-2023 г.г. - приказ Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области от 18.12.2018 N 54/147 "Об установлении долгосрочных параметров регулирования деятельности и тарифов на тепловой энергию (мощность), поставляемых АО "Квадра - Генерирующая компания (филиал АО "Квадра"-"Воронежская генерация") потребителям городского округа город Воронеж, на период 2019-2023 годов".

В случае отсутствия индивидуальных приборов учета в жилых домах граждан, тарифы устанавливаются на основании постановления главы городского округа город Воронеж от 16.12.2008 N 1612 "Об утверждении нормативов потребления холодного, горячего водоснабжения и водоотведения".

В связи с тем, что имела место просрочка в оплате поставленных коммунальных ресурсов, АО "Квадра" произвело начисление пени за период с 31.12.2021 по 25.04.2022 в размере 78 руб. 74 коп.

Неисполнение требований об оплате задолженности и пени, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Воронежской области с настоящим иском.

Делая вывод, что после смерти собственника жилого помещения по адресу: г. Воронеж, ул. Краснознаменная, д. 77, кв. 66, указанное помещение является выморочным имуществом, и обязанность по оплате поставленных в рассматриваемый период коммунальных ресурсов возлагается на Администрацию городского округа город Воронеж, суд области удовлетворил заявленные требования в полном объеме.

Между тем судом не учтено следующее.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным.

Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

В соответствии с частью 2 пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (часть 2 пункта 1 статьи 1157 ГК РФ).

Таким образом, право собственности государства или муниципального образования на выморочное имущество возникает в силу закона со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями в пунктах 49, 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановления Пленума N 9) неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей, в частности, выплаты долгов наследодателя.

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и государственной регистрации.

В силу пункта 60 Постановления Пленума N 9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно информации, содержащейся в ЕГРН, Бочкарев А.В. являлся собственником только 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Воронеж, ул. Краснознаменная, д. 77, кв. 66 (общая площадь 30,1 кв.м).

При этом 2/3 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение находятся в собственности Бочкаревой Юлии Алексеевны, 05.04.2004 года рождения.

Администрацией городского округа город Воронеж в рамках межведомственного взаимодействия были направлены запросы о представлении информации о смерти Бочкаревой Ю.А., паспортных данных, месте жительства, сведений из ЕГРЮЛ.

Вместе с тем, из представленных ответов уполномоченных органов следует, что установить место жительства и паспортные данные не удалось, сведения о смерти Бочкаревой Ю.А. отсутствуют.

С учетом зарегистрированного права собственности Бочкаревой Ю.А. на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, отсутствие доказательств принятия Бочкаревой Ю.А. наследства умершего Бочкарева А.В., принимая во внимание, что наследственное дело после смерти Бочкарева А.В. не открывалось (по данным официального сайта Федеральной нотариальной палаты), апелляционный суд приходит к выводу о том, что выморочным имуществом, перешедшим в порядке наследования по закону к Администрации городского округа город Воронеж является 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Воронеж, ул. Краснознаменная, д. 77, кв. 66.

Доказательств заселения квартиры в заявленный период ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

При этом в силу статьи 153 ГК РФ в качестве сделки могут быть квалифицированы действия граждан и юридических лиц, которые направлены на установление гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной. Договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании пункта 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Статья 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела, в спорный период истец обеспечивал указанное жилое помещение коммунальными ресурсами.

Фактическое пользование отпущенной истцом тепловой энергией оценивается как акцепт абонентом оферты, предложенной энергоснабжающей организацией, данные отношения рассматриваются как договорные. Указанный вывод соответствует правовой позиции, изложенной в пункте 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1 статьи 544 ГК РФ).

Каких-либо доказательств, опровергающих сведения истца об объеме и качестве отпущенных ресурсов, а также доказательств их оплаты ответчик не представил.

Согласно информации о расчетах начисления платы за отопление по адресу: г. Воронеж, ул. Краснознаменная, д. 77, кв. 66, за период с 01.10.2021 по 31.01.2022 по вышеуказанному адресу за 30,1 кв.м. площади было начислено к оплате за "отопление" 3411 руб. 51 коп.

С учетом 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, с Администрации городского округа город Воронеж подлежит взысканию задолженность за потребленные коммунальные услуги "отопление" за период с 01.10.2021 по 31.01.2022 в размере 1 137 руб. 17 коп.

За нарушение ответчиком сроков оплаты тепловой энергии истцом начислены пени в размере 78 руб. 74 коп. пени за период с 31.12.2021 по 25.04.2022 из размера ключевой ставки равной 9,5%.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей размеров пеней не допускается.

Данная норма носит императивный характер и не предусматривает альтернативного способа расчета неустойки.

По состоянию на 25.04.2022 действовала ставка (согласно информационному сообщению Банка России от 11.02.2022) - 9,5%.

Истцом расчет пени произведен с учетом указанных положений.

Ответчик размер пени не оспорил, контррасчет неустойки не представил.

Принимая во внимание 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 26 руб. 25 коп. за период с 31.12.2021 по 25.04.2022.

Таким образом, оснований для удовлетворения иска в полном объеме заявленных требований у суда первой инстанции не имелось.

С учетом изложенного выше, решение Арбитражного суда Воронежской области от 12.02.2024 следует изменить на основании пункта 3 части 1 статьи 270 АПК РФ, взыскав с Администрации городского округа город Воронеж в пользу АО "Квадра-Генерирующая компания" в лице филиала - "Воронежская генерация" 1 137 руб. 17 коп. задолженности за потребленные коммунальные услуги за период с 01.10.2021 по 31.01.2022, 26 руб. 25 коп. пени за период с 31.12.2021 по 25.04.2022, отказав в удовлетворении остальной части исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результатов рассмотрения дела, судебные расходы истца в виде оплаченной при обращении с иском в суд первой инстанции государственной пошлины в размере 400 руб. по платежному поручению N 6971 от 08.08.2023, подлежат отнесению на ответчика. Кроме того, с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1 000 руб.

На основании части 2 статьи 319 АПК РФ исполнительные листы подлежат выдаче судом первой инстанции.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 12.02.2024 по делу N А14-253/2024 изменить.

Взыскать с Администрации городского округа город Воронеж (ОГРН 1023601575733, ИНН 3650002882) в пользу Акционерного общества "Квадра-Генерирующая компания" (ОГРН 1056882304489, ИНН 6829012680) в лице филиала - "Воронежская генерация" 1 137 руб. 17 коп. задолженности за потребленные коммунальные услуги за период с 01.10.2021 по 31.01.2022, 26 руб. 25 коп. пени за период с 31.12.2021 по 25.04.2022, 400 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Акционерного общества "Квадра-Генерирующая компания" (ОГРН 1056882304489 ИНН 6829012680) в лице филиала - "Воронежская генерация" в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Л.А. Серегина

Судьи

Е.В. Маховая Е.В. Коровушкина