Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2024 г. N 20АП-1635/24 по делу N А62-13662/2023

г. Тула

28 августа 2024 г.

Дело N А62-13662/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 14 августа 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 августа 2024 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Мордасова Е.В., судей Большакова Д.В. и Макосеева И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Полынкиной И.Ю., рассмотрев в судебном заседании, проводимом путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Смоленской области, апелляционную жалобу акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "АтомЭнергоСбыт" Смоленск на решение Арбитражного суда Смоленской области от 05.02.2024 по делу N А62-13662/2023 (судья Еремеева В.И.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Обслуживающая компания" (ОГРН 1116732004553, ИНН 6732019240) к товариществу собственников недвижимости "Юрьева дом 3,5" (ОГРН 1096731014687, ИНН 6729021031), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области (ОГРН 1046758341321, ИНН 6731048270), Заднепровскому РОСП города Смоленска УФССП России по Смоленской области, судебному приставу-исполнителю Заднепровского РОСП г. Смоленска Цыкуновой Юлии Евгеньевне, заинтересованное лицо, - акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "АтомЭнергоСбыт" Смоленск (ОГРН 1027700050278, ИНН 7704228075) (взыскатель по исполнительному производству), о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 22.10.2023 об обращении взыскания на имущественные права должника, об обязании судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем отмены обжалуемого постановления;

при участии в заседании:

от акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "АтомЭнергоСбыт" Смоленск: Кудрявцевой Я.В. (доверенность от 27.11.2023 N 67-243), Миренкова Д.Б. (доверенность N 67-73 от 07.04.2023).

иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Обслуживающая компания" (далее - ООО "Обслуживающая компания") обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к товариществу собственников недвижимости "Юрьева дом 3,5" (далее - ТСН "Юрьева д.3,5"), управлению Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области (далее - управление), Заднепровскому РОСП города Смоленска УФССП России по Смоленской области, судебному приставу-исполнителю Заднепровского РОСП г. Смоленска Цыкуновой Юлии Евгеньевне о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от 22.10.2023 об обращении взыскания на имущественные права должника, об обязании судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем отмены обжалуемого постановления.

Определением суда первой инстанции от 15.01.2024 к участию в деле в качестве заинтересованного лица взыскателя исполнительного производства акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "АтомЭнергоСбыт" Смоленск (далее - АО "СмоленскАтомЭнергосбыт").

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 05.02.2024 заявление удовлетворено.

Не согласившись с принятым судебным актом, АО "СмоленскАтомЭнергосбыт" обжаловало его в апелляционном порядке. В обоснование своей позиции указывает на то, что денежные средства, которые аккумулируются на расчетном счете ООО "ОК" принадлежат ТСН "Юрьева дом 3,5" за фактически оказанные услуги, в том числе с правом требования от собственников помещений принудительного возмещения обязательных платежей и взносов, возмещение, причиненных убытков в результате неисполнения денежных обязательств. Утверждает, что, заключая данный договор, должник в лице ТСН "Юрьева дом 3,5" уклоняется от исполнения требований исполнительных документов, путем создания заведомо неравноправного и недобросовестного поведения, причинения в том числе, убытки непосредственно самому юридическому лицу, а также его кредиторам. Полагает, что право судебного пристава-исполнителя на обращение взыскания на имущественное право должника не ограничено тем обстоятельством, что обращение взыскания на денежные средства, поступающие на расчетный счет ООО "ОК", затрагивает интересы населения как потребителя и может иметь социально значимые последствия.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда не подлежит отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 03.10.2023 судебным приставом-исполнителем Заднепровского РОСП возбуждено исполнительное производство N 18540/23/67029-ИП на основании судебного приказа NА62-5679/2020 от 22.07.2020 по делу N А62-5679/2020 задолженность за электроэнергию по ОДН, поставляемую в МКД по адресу: г. Смоленск, ул. Юрьева, д.3 и д. 5, на сумму 9454,28 рублей, взыскатель - АО "СмоленскАтомЭнергосбыт", должник ТСН "Юрьева д.3,5".

03.10.2023 судебным приставом-исполнителем Заднепровского РОСП возбуждено исполнительное производство N 18542/23/67029-ИП на основании исполнительного листа ФС 034116110 от 28.04.2020 по делу N А62-50/2020 задолженность за электроэнергию по ОДН, поставляемую в МКД по адресу: г. Смоленск, ул. Юрьева, д.3 и д. 5, на сумму 13 943,99 рублей, взыскатель - ОАО "СмоленскАтомЭнергосбыт", должник ТСН "Юрьева д.3,5".

03.10.2023 судебным приставом-исполнителем Заднепровского РОСП возбуждено исполнительное производство N 18543/23/67029-ИП на основании исполнительного листа ФС 035459843 от 30.07.2020 по делу N А62-2888/2020 задолженность за электроэнергию по ОДН, поставляемую в МКД по адресу: г. Смоленск, ул. Юрьева, д.3 и д. 5, на сумму 14 589,96 рублей, взыскатель - ОАО "СмоленскАтомЭнергосбыт", должник ТСН "Юрьева д.3,5".

Сумма задолженности составила 37 988,23 рублей, сумма исполнительского сбора - 10 000 рублей. Всего к взысканию - 47 988,23 рублей.

Приставом установлено, что между должником ТСН "Юрьева дом 3.5" и ООО "ОК" заключен договор на оказание услуг на обслуживание, эксплуатацию и ремонту общего имущества дома от 01.05.2022.

В рамках сводного исполнительного производства на основании статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от 22.10.2023 об обращении взыскания на имущественные права должника с учетом постановления от 16.01.2024 о внесении изменений, внесена опечатка в дате договора на оказание услуг на обслуживание, эксплуатацию и ремонту общего имущества дома.

Постановлением обращено взыскание на денежные средства, получаемые должником ТСН "Юрьева дом 3.5" по договору на оказание услуг на обслуживание, эксплуатацию и ремонту общего имущества дома от 01.05.2022, наложен запрет должнику совершать любые действия, приводящие к изменению либо прекращению правоотношений, возникших на основании договора на оказание услуг на обслуживание, эксплуатацию и ремонту общего имущества дома от 01.05.2022 с ООО "ОК", а также к уступке права требования третьим лицам.

На ООО "ОК" возложена обязанность перечислять оплату по договору на оказание услуг на обслуживание, эксплуатацию и ремонту общего имущества дома от 01.05.2022 на депозитный счет структурного подразделения судебных приставов до полного погашения суммы задолженности по исполнительным документам в сумме 383 661,06 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, ООО "Обслуживающая компания" обратилось в арбитражный суд с заявлением.

Рассматривая спор по существу и удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В силу ч. 1 ст. 198, ч. 4 ст. 200 АПК РФ и п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов и органов местного самоуправления необходимо наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

Согласно ч. 1 ст. 65 и ч. 5 ст. 200 АПК РФ орган, должностное лицо должны доказать соответствие их решения, действия (бездействия) закону; обязанность по доказыванию нарушения оспариваемым решением, действием (бездействием) прав и законных интересов возлагается на лицо, обратившееся в суд за его оспариванием.

Согласно положениям статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Законом об исполнительном производстве определены порядок и сроки совершения исполнительных действий, объем прав и обязанностей судебного пристава-исполнителя, сроки исполнения постановлений судебного пристава-исполнителя, сроки их направления и сроки на обжалование.

В силу ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом в соответствии с Законом N 229-ФЗ действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, равно на понуждение должника к полному, правильному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно ч. 3 ст. 68 Закона N 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются:

обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;

обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений;

обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату.

Согласно ч. 2 ст. 69 Закона N 229-ФЗ взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Согласно ч. 2.1 ст. 75 Закона N 229-ФЗ Обращение взыскания на принадлежащее должнику право получения денежных средств производится в порядке, установленном статьей 76 настоящего Федерального закона для обращения взыскания на дебиторскую задолженность.

Согласно ч. 1 ст. 76 Закона N 229-ФЗ обращение взыскания на дебиторскую задолженность состоит в переходе к взыскателю права должника на получение дебиторской задолженности в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона, но не более объема дебиторской задолженности, существовавшего на день обращения взыскания, и на тех же условиях.

Оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит их подлежащими отклонению исходя из следующего.

Согласно п. 1.1, 1.2, 2.1, 4.1, 4.2, 4.3, 4.5 договора на оказание услуг на обслуживание, эксплуатацию и ремонту общего имущества дома от 01.05.2022 заказчик (Правление ТСН "Юрьева дом 3,5") - созданное собственниками помещений домов по адресу: г. Смоленск, ул. Юрьева, д.3 и д. 5, на основе требований ст.148 ЖК РФ заключает договор по обслуживанию, эксплуатации и текущему ремонту общего имущества домов по адресу, г. Смоленск, ул. Юрьева, д. 3 и д. 5 с ООО "ОК", наделяет выбранную организацию полномочиями по сбору установленных в договоре платежей, приему от собственника платы за содержание и ремонт общего имущества дома, требования с собственников помещений в судебном порядке принудительного возмещения обязательных платежей и взносов и возмещения причиненных ему убытков в результате неисполнения собственниками помещений в МКД обязательных платежей и взносов (ст. 137 ЖК РФ п. 3, 4 ст. 138 ЖК РФ).

ООО "ОК" (исполнитель) - юридическое лицо, оказывающее услуги по обслуживанию, эксплуатации и ремонту общего имущества домов, выполнение возложенных полномочий в рамках ст. 137 п. 3, 4. ЖК РФ на основании решения общего собрания собственников помещений домов.

Согласно п. 4.5. договора денежные средства, поступающие на расчетный счет СМУП "ВЦ ЖКХ" от населения домов N 3, N 5 ул. Юрьева г. Смоленска за коммунальные услуги на ОДН, СМУП "ВЦ ЖКХ" перечисляет непосредственно на р/сч организаций, поставляющих данный ресурс. Денежные средства поступающие от населения за услуги по содержанию и ремонту общего имущества, пени перечисляются на р/сч ООО "ОК".

Из буквального толкования постановления от 22.10.2023 об обращении взыскания на имущественное право должника следует, что судебным приставом-исполнителем обращено взыскание на все денежные средства, получаемые должником ТСН "Юрьева дом 3,5" по договору на оказание услуг на обслуживание, эксплуатацию и ремонту общего имущества дома от 01.05.2022. При этом по данному договору у должника отсутствует как таковое право требования денежных средств, поскольку он является заказчиком. Денежные средства, поступающие от населения за услуги по содержанию и ремонту общего имущества перечисляются на р/сч ООО "ОК".

Вопреки постановлению судебного пристава-исполнителя, на должника возложена обязанность по содержанию дома в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдению прав и законных интересов собственников, правил пользования жилыми помещениями, а также правил содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и придомовой территории, исполнение которой напрямую осуществляется на основе предложений ООО "ОК" о проведении текущего ремонта и за счет средств, перечисляемых на р/сч последнего.

Следовательно, денежные средства, включающие в себя платежи граждан за коммунальные услуги, оказанные ресурсоснабжающей организацией, и имеющие специальное назначение, не могут быть признаны денежными средствами должника, поскольку ТСН "Юрьева 3,5" услуги и работы для жителей МКД в рамках договора на оказание услуг по содержанию общего имущества не выполняет, денежные средства от жителей не получает.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель неправомерно обратил взыскание на имущественное право должника, поскольку договором предусмотрено как перечисление денежных средств, имеющих целевое назначение и являющихся платежами физических лиц за оказанные ресурсоснабжающей организацией услуги, так и вознаграждения лица, оказывающего услуги по содержанию и ремонту дома.

С учетом изложенного, правовых оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Выводы суда первой инстанции основаны на нормах законодательства и обстоятельствах дела. Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Неправильного применения судом норм процессуального права, являющегося в соответствии с ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Смоленской области от 05.02.2024 по делу N А62-13662/2023 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Е.В. Мордасов

Судьи

Д.В. Большаков И.Н. Макосеев