Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2024 г. N 04АП-766/24 по делу N А19-20548/2023

г. Чита

29 августа 2024 г.

Дело N А19-20548/2023

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Будаевой Е.А.,

судей: Басаева Д.В., Сидоренко В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зиминым Д.А., рассмотрев вопрос о принятии дополнительного постановления по делу N А19-20548/2023,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие "Хитон" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Геотек-Восточная геофизическая компания" о взыскании задолженности в размере 3 152 088 руб.

Решением суда от 10 января 2024 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.

Рассмотрев в судебном заседании 20 июня 2024 года заявление истца об отказе от иска и ходатайства сторон о процессуальном правопреемстве, суд апелляционной инстанции объявил резолютивную часть постановления, полный текст постановления изготовлен 04 июля 2024 года.

В связи с принятием судом отказа истца от иска, производство по делу прекращено.

Апелляционным судом не разрешен вопрос о возврате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в связи с прекращением производства по делу.

В силу части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В пункте 38 Постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" указано, что арбитражный суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

При подаче искового заявления ООО Производственно-коммерческое предприятие "Хитон" уплатило по платежному поручению N 428 от 11.09.2023 государственную пошлину в размере 38 760 руб.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Судом апелляционной инстанции принят отказ истца от иска, производство по делу прекращено.

На основании пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 19 380 руб. (50%).

Руководствуясь статьями 178, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие "Хитон" (ОГРН 1030204432653, ИНН 0277056229) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению N 428 от 11.09.2023 государственную пошлину в размере 19 380 руб.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий

Е.А. Будаева

Судьи

Д.В. Басаев В.А. Сидоренко