город Томск |
|
29 августа 2024 г. |
Дело N А27-23133/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21 августа 2024 года.
Полный текст постановления изготовлен 29 августа 2024 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Фаст Е.В.,
судей Логачева К.Д.,
Михайловой А.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бакаловой М.О. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего должником Песоцкого Павла Сергеевича (N 07АП-5628/24 (1)) на определение от 03.06.2024 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-23133/2021 (судья Турлюк В.М.) о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью "Юргагазавто" (ОГРН 1144230000210, ИНН 4230010593), принятое по заявлению конкурсного управляющего должником Песоцкого Павла Сергеевича об утверждении положения о продаже предприятия (имущества) должника,
третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, относительно предмета спора: индивидуальный предприниматель Буйгин Александр Александрович (ОГРНИП 322547600006450, ИНН 423005808802), индивидуальный предприниматель Андреев Сергей Александрович (ИНН 701735056434, ОГРНИП 320703100025471), индивидуальный предприниматель Рябов Иван Владимирович (Кемеровская область-Кузбасс, г. Юрга).
В судебном заседании приняли участие:
от конкурсного управляющего: Песоцкий П.С., паспорт.
Суд
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 18.02.2022 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Юргагазавто" (далее - должник, ООО "Юргагазавто") введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 07.07.2022 в отношении должника открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 14.10.2022 конкурсным управляющим утвержден Песоцкий Павел Сергеевич (далее - управляющий).
В арбитражный суд 07.06.2023 поступило ходатайство управляющего об утверждении порядка продажи предприятия (имущества) должника и установлении начальной цены продажи имущества должника.
Кредитор ООО "Колпашевский речпорт" представил возражения на заявление управляющего в части установления начальной цены продажи имущества должника, протокол собрания кредиторов ООО "Юргагазавто" от 24.11.2023, предложение о продаже предприятия (имущества) должника, справки о рыночной стоимости имущества должника, подготовленные оценщиком ООО "Западно-Сибирская оценочная компания", в которых определена следующая стоимость недвижимого имущества:
1) земельный участок из земель населенных пунктов общей площадью 1699 кв.м, кадастровый номер 42:24:0101015:1074, вид разрешенного использования: автозаправочные, газонакопительные станции, расположенный по адресу Кемеровская обл., г. Кемерово, восточнее КО АО Азот, железная дорога; нежилое здание общей площадью 18,3 кв.м, с кадастровым номером 42:24:0101015:5100, расположенное по адресу: Кемеровская обл., г. Кемерово, западный проезд, 500 м юго-восточнее комплекса строений N 4 - рыночная стоимость 491 000 рублей, в том числе стоимость земельного участка 225 000 рублей;
2) нежилое здание общей площадью 34,1 кв.м, кадастровый номер 54:03:011312:21, расположенное по адресу: Новосибирская область, Болотнинский район, г. Болотное, ул. Новосибирское шоссе, д. 2 - рыночная стоимость 487 000 рублей.
3) доля в праве 1/2 на земельный участок из земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения общей площадью 1037 кв.м, кадастровый номер 70:14:0100010:18, вид разрешенного использования: для эксплуатации и обслуживания АЗС и АГЗС, расположенный по адресу: Российская Федерация, Томская область, г. Томск, с. Тимирязевское, мкр. Юбилейный, 1з; доля в праве 1/2 а нежилое сооружение общей площадью 22 кв.м, с кадастровым номером 70:14:0100010:274, расположенное по адресу: Томская область, г. Томск, с. Тимирязевское, мкр. Юбилейный, 1з - рыночная стоимость доли в праве 1/2 на нежилое сооружение составляет 210 000 рублей, рыночная стоимость доли в праве 1/2 на земельный участок 206 000 рублей.
Определением суда от 03.06.2024 (резолютивная часть от 30.05.2024) утверждено Положение о порядке, об условиях и о сроке реализации имущества ООО "Юргагазавто" в редакции, утвержденной собранием кредиторов от 24.11.2023.
Не согласившись с принятым судебным актом, управляющий обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить его и утвердить Положение о порядке, об условиях и о сроке реализации имущества ООО "Юргагазавто" в редакции конкурсного управляющего, со ссылкой на неполное выяснение обстоятельств по делу, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, нарушение норм материального права.
В обоснование апелляционной жалобы указывает на то, что продажа имущества должника по существенно заниженной стоимости повлечет нарушение прав кредиторов должника.
В судебном заседании управляющий настаивал на доводах апелляционной жалобы, на предложение апелляционного суда рассмотреть вопрос о назначении судебной оценочной экспертизы по определению рыночной стоимости имущества должника сообщил о невозможности ее проведения в связи с отсутствием денежных средств в конкурсной массе; пояснил, что руководствовался рыночной стоимостью, ранее определённой кредитором, мониторинг рынка продаж аналогичного имущества не осуществлял, оценка у специалистов не проводил в связи отсутствие финансовой возможности у должника.
Иные лица, участвующие в деле и в процессе о банкротстве, не обеспечившие личное участие и явку своих представителей в судебное заседание, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в связи с чем, суд апелляционной инстанции на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрел апелляционную жалобу в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав участника процесса, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения суда первой инстанции в порядке главы 34 АПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для его отмены.
Из материалов дела следует, Положение о порядке, об условиях и о сроке реализации имущества ООО "Юргагазавто" (далее - Положение) утверждено на собрании кредиторов от 24.11.2023, результаты которого опубликованы на официальном сайте Единого Федерального реестра сведений о банкротстве (ЕФРСБ) сообщением N 13075510 от 29.11.2023 10:54:06 МСК.
Однако управляющий не согласился с утвержденным Положением, вследствие чего, суд первой инстанции перешел к рассмотрению разногласий в настоящем споре относительно условий Положения.
Суд первой инстанции, утверждая Положение в редакции собрания кредиторов, исходил из того, что оно не противоречит законодательству о банкротстве, не нарушает прав кредиторов, отвечает интересам, участвующим в деле о банкротстве лиц, в том числе на своевременное удовлетворение своих требований.
Арбитражный апелляционный суд поддерживает выводы арбитражного суда первой инстанции, в связи с чем, отклоняет доводы апелляционной жалобы, при этом, исходит из установленных фактических обстоятельств дела и следующих норм права.
Согласно положениям статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 1 статьи 139 Закона о банкротстве, в течение десяти рабочих дней с даты включения в ЕФРСБ сведений о результатах инвентаризации имущества должника конкурсный кредитор или уполномоченный орган, если размер требования конкурсного кредитора или размер требования уполномоченного органа превышает два процента общей суммы требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, вправе направить конкурсному управляющему требование о привлечении оценщика с указанием состава имущества должника, в отношении которого требуется проведение оценки.
В течение двух месяцев с даты поступления такого требования конкурсный управляющий обязан обеспечить проведение оценки указанного имущества за счет имущества должника.
Отчет об оценке имущества должника подлежит включению конкурсным управляющим в ЕФРСБ в течение двух рабочих дней с даты поступления копии этого отчета в электронной форме.
Повторная оценка имущества должника, в отношении которого ранее уже было заявлено требование о проведении оценки в соответствии с настоящим пунктом, проводится в случае, если конкурсные кредиторы или уполномоченные органы примут на себя расходы на ее проведение.
В течение месяца с даты окончания инвентаризации и оценки предприятия должника, имущества должника конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложения о продаже имущества должника (пункт 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве).
По общему правилу пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве вопрос об утверждении предложений о продаже имущества должника относится к компетенции собрания кредиторов.
В силу абзаца восьмого пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве в случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложения о продаже имущества должника собранием кредиторов или комитетом кредиторов не утверждено также предложение, включающее в себя сведения о составе имущества должника, о сроках его продажи, о форме торгов, об условиях конкурса (в случае, если продажа имущества должника в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене имущества должника, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества должника, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения, конкурсный управляющий, конкурсный кредитор и (или) уполномоченный орган, если размер включенной в реестр требований кредиторов кредиторской задолженности перед ним составляет более двадцати процентов общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника.
Порядок продажи имущества должника, признанного банкротом, установлен статьями 110, 111, 139 Закона о банкротстве и порядком проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, утвержденным Приказом Минэкономразвития России от 23.07.2015 N 495.
В процессе рассмотрения ходатайства конкурсного управляющего об утверждении положения о порядке продажи имущества 24.11.2023 состоялось собрание кредиторов ООО "Юргагазавто", на собрание явился представитель кредитора ООО "Колпашевский речпорт" (ИНН 4230012030) Бессараб О.В., действующая на основании доверенности от 24.07.2023 (дата подачи 28.11.2023 в 12:18 мск).
Общее число голосов участника собрания кредиторов составляет 51,24 % (2 782 645, 53 рублей).
В соответствии с частью 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более, чем 50 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.
Таким образом, собрание кредиторов было правомочно принимать решения, и признано состоявшимся.
Собранием кредиторов принято решение об утверждении положения о порядке продажи имущества должника в редакции кредитора (28.11.2023 в 12:18 мск, приложение N 9).
Возражений и замечаний не поступило.
Собрание кредиторов не оспорено иными кредиторами.
При этом, в подтверждение начальной продажной цены недвижимого имущества, кредитором были представлены отчеты об оценке N 795, 796, 797 (дата подачи 06.09.2023 в 07:04 приложение N 2), которые также не оспорены участвующими в деле лицами.
При этом, оценка имущества конкурсным управляющим не проводилась, иного не доказано.
Тогда как утвержденное кредиторами Положение соответствует требованиям закона и определяет оптимальный порядок реализации имущества.
Вопреки доводу апелляционной жалобы о заниженной цене имущества, действительная (реальная) продажная цена имущества может быть определена только в результате выставления имущества на торги в зависимости от наличия и количества спроса потенциальных покупателей на это имущество.
Основным правом кредиторов в деле о банкротстве является право на получение имущественного удовлетворения их требований к должнику.
Установление более высокой (так же как и наиболее низкой) начальной цены не гарантирует получения максимальной выручки от реализации имущества.
Поэтому, устанавливая начальную продажную цену имущества, суд первой инстанции правомерно определил лишь нижнюю границу стоимости реализуемого имущества, что не препятствует продаже имущества при наличии соответствующего предложения по более высокой цене, учитывая проведение торгов в форме аукциона.
Кроме того, при реализации имущества на торгах цена сделки может быть определена не на основании данных отчета, а исходя из предложений участников торгов, то есть данные отчета используются не для установления цены сделки имущества, а лишь для определения начальной цены выставления его на торги. Следовательно, итоговая рыночная цена формируется по результатам торгов и проверяется ценой, предложенной лицами, выигравшими торги.
Оценка, проводимая уполномоченным специалистом в порядке Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", является приблизительной (вероятной), основанной на определенной доле условностей и допущений.
Основанием для утверждения порядка, сроков и условий продажи имущества должника, является соответствие их положениям Закона о банкротстве, целям и задачам конкурсного производства и интересам должника, его кредиторов и общества.
Учитывая, что условия Положения, утвержденного на собрании кредиторов, соответствуют требованиям законодательства о банкротстве, суд первой инстанции обоснованно утвердил Положение в предложенной кредиторами редакции.
Ссылка управляющего на судебную практику отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку различие результатов рассмотрения дел, по каждому из которых устанавливается конкретный круг обстоятельств на основании определенного материалами каждого из дел объема доказательств, представленных сторонами, само по себе не свидетельствует о различном толковании и нарушении единообразного применения судами норм материального и процессуального права.
Какого-либо преюдициального значения для настоящего дела данные судебные акты не имеют, приняты судами по конкретным делам, фактические обстоятельства которых отличны от фактических обстоятельств настоящего дела.
Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены или изменения оспариваемого определения суда.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение от 03.06.2024 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-23133/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего должником Песоцкого Павла Сергеевича - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.
Постановление, выполненное в форме электронного документа, подписанное усиленными квалифицированными электронными подписями судей, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Председательствующий |
Е.В. Фаст |
Судьи |
К.Д. Логачев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А27-23133/2021
Должник: ООО "Юргагазавто"
Кредитор: Буйгин Александр Александрович, Межрайонная ИФНС России N 14 по Кемеровской области-Кузбассу, Мелкова Ирина Владимировна, Мэрия города Новосибирска, ООО "Вальцман и партнеры", ООО "Дельта", ООО "РЕГИОНСИБГАЗ"
Третье лицо: Андреев Сергей Александрович, АССОЦИАЦИЯ "КРАСНОДАРСКАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЕДИНСТВО", АССОЦИАЦИЯ "УРАЛО-СИБИРСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ", Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Новосибирска, Новосельцев Артем Владимирович, ООО "Колпашевский речпорт", Песоцкий Павел Сергеевич, Хохряков Алексей Михайлович