Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2024 г. N 11АП-8926/24 по делу N А65-7121/2024

г. Самара

29 августа 2024 г.

Дело N А65-7121/2024

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Колодиной Т.И.,

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-Экспедиционная компания "ОТТО" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-7121/2024 (резолютивная часть от 07.05.2024. Мотивированное решение от 24.05.2024), принятое в порядке упрощенного производства

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Сириус"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Транспортно-экспедиционная компания "ОТТО"

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Сириус" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Транспортно-экспедиционная компания "ОТТО" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.10.2023 по 23.01.2024 в размере 26 418 руб. 41 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.03.2024 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан в виде резолютивной части от 07.05.2024 иск удовлетворен.

По заявлению ответчика Арбитражным судом Республики Татарстан 24.05.2024 составлено мотивированное решение.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан по настоящему делу (резолютивная часть решения от 07.05.2024, мотивированное решение от 24.05.2024).

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2024 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 26.06.2024. Впоследствии определением от 11.06.2024 жалоба принята к производству для рассмотрения судом в соответствии со ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации единолично без проведения судебного заседания и без извещения сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе ответчик ссылается на его неизвещение судом первой инстанции о судебном процессе с его участием.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены решения суда первой инстанции. При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между Обществом с ограниченной ответственностью "Сириус" (перевозчик) и Обществом с ограниченной ответственностью "ТЭК "ОТТО" (заказчик) был заключен договор-заявка на перевозку груза от 28.07.2023 N 924, в котором стороны согласовали маршрут перевозки; даты погрузки и разгрузки; стоимость услуг перевозки в размере 1 290 000 руб.; форму оплаты и порядок расчетов по договору - 25% по факту погрузки 3 б.д., 25% - по факту приезда г. Красноярск, остаток - 10 б.д. по оригиналам - счет, УПД, ТТН.

Услуги по перевозке груза перевозчиком были оказаны, однако ответчик в полном объеме обязательства по оплате не исполнил, в связи с чем перевозчик обратился в суд с иском о взыскании долга в размере 645 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.12.2023 по делу N А65- 30153/2023, оставленным без изменения Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2024, иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскан долг в размере 645 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 751 руб., начисленные за период с 25.08.2023 по 16.10.2023, а также 14 994 руб. - расходы по оплате юридических услуг и 16 133 руб. - расходы по оплате госпошлины.

Ответчиком задолженность была погашена платежным поручением N 240 от 23.01.2024 на сумму 687 878 руб. 37 коп.

В связи с тем, что ответчиком оплата услуг была произведена лишь в январе 2024 года, истец обратился к Обществу с ограниченной ответственностью "ТЭК "ОТТО" с претензией о выплате процентов за пользование чужими денежными средствами.

Оставление ответчиком претензии истца без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из доказанности материалами дела факта просрочки в оплате долга, наличие которого было подтверждено решением суда по делу N А65-30153/2023.

Согласно ч. 1 ст. 133 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение характера спорного правоотношения и подлежащего применению законодательства, обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, является прерогативой суда, рассматривающего дело.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ч. 3 ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Принимая во внимание, что в рамках дела N А65-30153/2023 с ответчика были взысканы проценты по 16.10.2023, начисление истцом и взыскание судом процентов на сумму долга 645 000 руб. с 17.10.2023 по 23.01.2024 (по дату исполнения обязательства по уплате долга) является правомерным.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы о неизвещении ответчика суд апелляционной инстанции отклоняет как опровергаемые материалами дела. Так, надлежащее извещение ответчика судом первой инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подтверждается сведениями из АИС "Судопроизводство", сведениями, размещенными на сайте Почты России в разделе "отслеживание почтовых направлений", а также почтовым уведомлением о вручении ответчику определения Арбитражного суда Республики Татарстан о принятии иска к производству (л.д. 43, 44, 46).

На основании изложенного, учитывая отсутствие нарушений, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта по ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-7121/2024 (резолютивная часть от 07.05.2024, мотивированное решение от 24.05.2024) является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба - не подлежащей удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по оплате государственной пошлины за ее рассмотрение относятся на ответчика и понесены им при предъявлении жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-7121/2024 (резолютивная часть от 07.05.2024, мотивированное решение от 24.05.2024) оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня его принятия в Арбитражный суд Поволжского округа с направлением кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Т.И. Колодина