Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2024 г. N 09АП-50417/24 по делу N А40-233744/2021

г. Москва

29 августа 2024 г.

Дело N А40-233744/21

Резолютивная часть постановления объявлена 21 августа 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 августа 2024 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ю.Л. Головачевой,

судей А.Г. Ахмедова, Ж.Ц. Бальжинимаевой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Кирилловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Строймеханик" Шмелева А.В. на определение Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2024 об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании сделки должника недействительной, в котором заявитель просит признать недействительной сделкой договор купли-продажи транспортного средства, заключенный между ООО "Строймеханик" и Пшеничной О.А. и применении последствий их недействительности, вынесенное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Строймеханик",

при участии представителей, согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2022 ООО "Строймеханик" признано несостоятельным (банкротом). В отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим ООО "Строймеханик" утвержден арбитражный управляющий Шмелев Александр Викторович, ИНН 023500797167, регистрационный номер 13401, член Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".

В Арбитражный суд города Москвы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, 25.08.2023 поступило заявление конкурсного управляющего о признании сделки должника недействительной, в котором заявитель просит признать недействительной сделкой договор купли- продажи транспортного средства - MINI CLUBMAN COOPER, VIN: WMWYW310603L68244, 2019 г.в., ГРЗ С295АХ797, No б/н от 08.07.2020, заключенный между ООО "Строймеханик" и Пшеничной Оксаной Александровной, и применить последствия ее недействительности; согласно определению от 12.04.2024 в настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению заявление об оспаривании сделки должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2024 отказано в удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с принятым судебным актом, заявитель обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2024 отменить, принять новый судебный акт. В обоснование отмены судебного акта заявитель апелляционной жалобы ссылается на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, неполное исследование обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в обжалуемом судебном акте, обстоятельствам дела.

Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 123, 266 и 268 АПК РФ, изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством РФ и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего.

Как усматривается из заявления, в ходе процедуры банкротства в отношении должника, конкурсным управляющим выявлено, что 08.07.2020 между должником и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства - MINI CLUBMAN COOPER, VIN: WMWYW310603L68244, 2019 г.в., ГРЗ С295АХ797, N б/н. Цена договора составила 830.000 руб.

Конкурсный управляющий полагает, что оспариваемая сделка - договор купли-продажи транспортного средства от 08.07.2020 - является недействительным в силу п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве и ст.ст. 10.168 ГК РФ.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции, учтя положения статьи 61.2 Закона о банкротстве, статей 10, 168 ГК РФ, позицию, изложенную в пунктах 5-7 постановления Пленума ВАС РФ N 63, исходил из следующего.

Как усматривается из материалов дела, конкурсным управляющим оспаривается договор, заключенный 08.07.2020, дело о банкротстве должника возбуждено 29.11.2021, соответственно, оспариваемая сделка совершена в течение трех лет до даты возбуждения производства по делу о банкротстве должника, следовательно, могут быть предметом исследования применительно к положениям п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

Применительно к рассматриваемому спору доказательств наличия у оспариваемых сделок дефектов, выходящих за пределы специальных норм, конкурсным управляющим в материалы обособленного спора не представлено, соответственно, отсутствуют основания для применения к спорным отношениям норм Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, на дату совершения оспариваемых платежей у должника имелись не исполненные денежные обязательства перед кредиторами, требования которых впоследствии было включены в реестр требований кредиторов должника.

Из материалов дела следует, что конкурсным управляющим оспаривается договор купли-продажи транспортного средства - MINI CLUBMAN COOPER, VIN: WMWYW310603L68244, 2019 г.в., ГРЗ С295АХ797, No б/н от 08.07.2020, цена договора 830.000 руб.

Вместе с тем конкурсным управляющим и ответчиком представлены в материалы дела копии договора купли-продажи автомобиля физическому лицу от 04.07.2020 - MINI COUNTRYMAN COOPER, 2019 года выпуска, двигатель N В38А15А 42695888, кузов No WMWYW310603L68244, ПТС No 77 УТ 927645. Цена договора - 1.830.000 руб.

Конкурсным управляющим в материалы дела представлены сведения о рыночной стоимости MINI CLUBMAN COOPER.

Ответчиком представлены в судебном заседании на обозрение суду договор купли-продажи земельного участка от 07.10.2019, цена договора - 1.600.000 руб.; договор купли-продажи транспортного средства от 15.07.2020, цена договора 380.000 руб. Полученные ответчиком денежные средства были потрачены на приобретение транспортного средства - MINI COUNTRYMAN COOPER, 2019 года выпуска, двигатель N В38А15А 42695888, кузов No WMWYW310603L68244, ПТС N 77 УТ 927645. Оплата по договору производилась путем внесения денежных средств на расчетный счет Орлова А.О. и его супруги Орловой Э.Ю.

Соответственно, в материалы дела конкурсным управляющим не представлены доказательства одного из необходимых условий признания спорной сделки недействительной по правилам п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, а именно: факта причинения вреда имущественным правам кредиторов, поскольку не представлены доказательства занижения стоимости проданного должником транспортного средства.

Поскольку не доказан факт причинения вреда имущественным правам кредиторов спорной сделкой, суд первой инстанции пришел к выводу об необоснованности заявленных требований конкурсного управляющего.

Апелляционный суд соглашается с выводами суда первой инстанции.

Доводы апеллянта о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства перечисления денежных средств по договору в пользу Орлова А.О. и его супруги Орловой Э.Ю. опровергается материалами спора. Как установлено апелляционным судом, автомобиль куплен на основании открытой информации о продаже на сайте Авито. Какая либо аффилированность не установлена.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права.

Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 АПК РФ, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2024 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Ю.Л. Головачева

Судьи

А.Г. Ахмедов Ж.Ц. Бальжинимаева