|
г. Тула |
|
|
29 августа 2024 г. |
Дело N А68-2381/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21.08.2024.
Постановление в полном объеме изготовлено 29.08.2024.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волошиной Н.А., судей Большакова Д.В. и Волковой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковалёвой Д.А., в отсутствие лиц участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Ощепкова Владимира Александровича на определение Арбитражного суда Тульской области от 17.05.2024 по делу N А68-2381/2019, вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства Ассоциации "СГАУ" об отстранении финансового управляющего Уткина Александра Николаевича - Ощепкова Владимира Александровича, в рамках дела о признании Уткина Александра Николаевича (ИНН 711302219773, СНИЛС 033-788-294 86) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Тульской области от 13.05.2019 года Уткин Александр Николаевич признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Ощепков Владимир Александрович.
16.05.2024 в Арбитражный суд Тульской области в электронном виде посредством системы "Мой арбитр" поступило ходатайство Ассоциации "СГАУ" об отстранении финансового управляющего должника Ощепкова В.А.
Определением Арбитражного суда Тульской области от 17.05.2024 арбитражный управляющий Ощепков Владимир Александрович отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина Уткина Александра Николаевича (ИНН 711302219773, СНИЛС 033-788-294 86). Назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего на 26.06.2024.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, арбитражный управляющий Ощепков Владимир Александрович обратился с апелляционной жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой, просит отменить обжалуемое определение и принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении ходатайства Ассоциации "СГАУ" об отстранении финансового управляющего Уткина Александра Николаевича - Ощепкова Владимира Александровича.
В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что Решением Арбитражного суда Тюменской области от 22 января 2024 года по делу N А70-19796/2023 арбитражный управляющий Ощепков В.А. привлечен к административной ответственности, с назначением административного наказания в виде дисквалификации сроком на 6 (Шесть) месяцев, с момента вступления Решения в силу. Решение вступило в законную силу 02 апреля 2024 года. Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08 апреля 2024 года апелляционная жалоба арбитражного управляющего Ощепкова Владимира Александровича оставлена без удовлетворения, решение Арбитражного суда Тюменской области от 22 января 2024 года по делу N А70-19796/2023 - без изменения. Апеллянт отмечает, что кассационная жалоба на вышеуказанный судебный акт, в стадии направления.
Письменных отзывов на апелляционную жалобу в адрес суда апелляционной инстанции не поступило.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили, что в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 АПК РФ в пределах доводов жалобы.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что определение не подлежит отмене по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Как установлено пунктом 12 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), финансовый управляющий может быть освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 настоящего Федерального закона в отношении административного управляющего.
Согласно пункту 5 статьи 83 Закона о банкротстве финансовый управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на основании ходатайства саморегулируемой организации арбитражных управляющих в случае исключения арбитражного управляющего из саморегулируемой организации в связи с нарушением арбитражным управляющим условий членства в саморегулируемой организации, нарушения арбитражным управляющим требований настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.4 Закона о банкротстве применение к арбитражному управляющему наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения влечет за собой отстранение арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Отстранение арбитражного управляющего, к которому применено административное наказание в виде дисквалификации, от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и утверждение нового арбитражного управляющего осуществляются арбитражным судом не позднее дня, следующего после дня принятия ходатайства саморегулируемой организации, без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Как установил суд первой инстанции, решением Арбитражного суда Тюменской области от 22.01.2024 по делу А70- 19796/2023, Постановлением
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.