Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2024 г. N 04АП-2960/24 по делу N А78-1011/2023

г. Чита

29 августа 2024 г.

Дело N А78-1011/2023

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Лоншаковой Т.В., судей Слесаренко И.В., Филипповой И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём Городецким Р.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик "Мир" на решение арбитражного суда Забайкальского края от 20 мая 2024 года по делу N А78-1011/2023 по иску публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 14" к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик "Мир" о взыскании задолженности по оплате тепловых потерь за период с 01.09.2022 по 31.03.2023 в размере 111559,11 руб.,

в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле (представлены заявления от истца и ответчика о рассмотрении в отсутствие),

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 14" (далее-истец, ПАО "ТГК-14") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик "Мир" (далее-ответчик, ООО СЗ "Мир") о взыскании задолженности по оплате тепловых потерь за период с 01.09.2022 по 30.11.2022 в размере 36655,90 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 20 мая 2024 года исковые требования удовлетворены. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность по оплате тепловых потерь за период с 01.09.2022 по 31.03.2023 в размере 111559,11 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4347 руб., всего - 115906,11 руб.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

О месте и времени судебного заседания участвующие в деле лица извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии с частью 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

22.08.2024 в суд апелляционной инстанции от ООО СЗ "Мир" поступило заявление об утверждении мирового соглашения.

26.08.2024 от ПАО "ТГК-14" также поступило заявление об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с частью 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

Согласно статье 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

На основании частей 1, 2, 4 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В силу части 5 статьи 49, части 3 статьи 139, и части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, в соответствии с указанными нормами процессуального права арбитражный суд при утверждении мирового соглашения обязан проверить, соответствует ли оно действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, не являющихся участниками спора.

Представленное мировое соглашение от имени истца подписано Петровой Светланой Александровной, исполняющей обязанности директора "Читинский Теплоэнергосбыт" филиала ПАО "ТГК-14", действующей на основании доверенности N 755 от 01.08.2024, от имени ответчика - Журавихиным Андреем Николаевичем, действующим на основании Устава.

Полномочия указанных выше лиц на подписание мирового соглашения подтверждены соответствующими документами (доверенность, Устав).

Учитывая, что достигнутое сторонами мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд утверждает мировое соглашение в представленной сторонами редакции.

Поскольку мировое соглашение заключено в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьёй 151 АПК РФ, сторонам известны.

Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением.

Согласно мировому соглашению ответчик принимает на себя расходы по уплате государственной пошлины в размере 25% от суммы уплаченной Истцом (в сумме 1086,75 руб.).

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Пунктом 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в определении об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Государственная пошлина, исходя из исковых требований, составляет 4347 руб.

Истец уплатил при подаче иска государственную пошлину платежными поручениями от 25.05.2023 N 10404, от 20.01.2023 N 698, от 16.03.2023 N 5007 в общем размере 6000 руб.

Таким образом, истцу подлежит возврату 50 процентов суммы уплаченной им в размере 3827 руб. (50% от 4347 руб. + излишне уплаченная госпошлина в сумме 1653 руб.)

В силу приведенных выше норм права ответчику надлежит возвратить половину государственной пошлины (1 500 рублей), уплаченной им при обращении в суд с апелляционной жалобой, платежным поручением от 10.06.2024 операция N 4339.

Руководствуясь статьей 141, статьей 258, частью 2 статьи 150, статьей 268, пунктом 3 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 20 мая 2024 года по делу N А78-1011/2023 отменить.

Принять отказ публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 14" (ОГРН 1047550031242, ИНН 7534018889) от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Мир" (ОГРН 1037550002940, ИНН 7536050334) в полном объеме.

Производство по делу прекратить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между публичным акционерным обществом "Территориальная генерирующая компания N 14" в лице исполняющего обязанности директора "Читинский Теплоэнергосбыт" филиала ПАО "ТГК-14" Петровой Светланы Александровны, действующей на основании доверенности N 755 от 01.08.2024, именуемое в дальнейшем Истец и обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Мир" в лице генерального директора Журавихина Андрея Николаевича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем Ответчик, на следующих условиях:

1. Истец отказывается от исковых требований, предъявленных Ответчику, в полном объеме.

2. Ответчик принимает на себя расходы по уплате государственной пошлины в размере 25% от суммы уплаченной Истцом (в сумме 1086,75 руб.).

3. После утверждения настоящего мирового соглашения все судебные расходы, которые не взысканы по настоящему делу (расходы на представителя и т.д.) остаются за сторонами их понесшими.

4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого по ходатайству одной их сторон настоящего мирового соглашения.

5. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением, что им известны правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

6. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

7. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик "Мир" (ОГРН 1037550002940, ИНН 7536050334) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 14" (ОГРН 1047550031242, ИНН 7534018889) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1086,75 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 14" (ОГРН 1047550031242, ИНН 7534018889) из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение иска в размере 3827 руб., уплаченную по платежным поручениям от 25.05.2023 N 10404, от 16.03.2023 N 5007.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик "Мир" (ОГРН 1037550002940, ИНН 7536050334) из федерального бюджета государственную пошлину за апелляционное обжалование в размере 1 500 руб., уплаченную по платежному поручению от 10.06.2024 операция N 4339.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Т.В. Лоншакова

Судьи

И.В. Слесаренко И.Н. Филиппова