г. Владимир |
|
29 августа 2024 г. |
Дело N А39-8850/2023 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Богуновой Е.А.,
судей Белякова Е.Н., Новиковой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Васильевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РДС" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 27.03.2024 по делу N А39-8850/2023, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Композит ТД" (ОГРН 1207300010356, ИНН 7309008777) к обществу с ограниченной ответственностью "РДС" (ОГРН 1137746060100, ИНН 7751508601) третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Компания "Тензор" о взыскании задолженности в сумме 789 600 руб., пени в размере 78 960 руб.,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Композит ТД" (далее - ООО "Композит ТД", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РДС" (далее - ООО "РДС", ответчик) о взыскании задолженности в сумме 789 600 руб., пени в размере 78 960 руб.
Решением от 27.03.2024 Арбитражный суд Республики Мордовия заявленные исковые требования удовлетворил.
Ответчик, не согласившись с принятым решением, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 27.03.2024 и принять новый судебный акт.
От сторон поступило мировое соглашение с ходатайствами об утверждении его судом в отсутствие представителей сторон.
В порядке статьи 156, части 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел вопрос об утверждении мирового соглашения.
Как следует из мирового соглашения, общество с ограниченной ответственностью "Композит ТД" в лице директора Дергунова Олега Викторовича, действующего на основании Устава общества, именуемое в дальнейшем "Истец", с одной стороны, и общество с ограниченной ответственностью "РДС" в лице генерального директора Сердюка Руслана Евгеньевича, действующей на основании Устава общества, именуемое в дальнейшем "Ответчик", а совместно именуемые "Стороны" в целях урегулирования спора по делу N А39-8850/2023, руководствуясь ст. 140, 141 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в целях урегулирования спора в рамках дела N А39-8850/2023.
2. Ответчик добровольно погасил задолженность перед Истцом по договору поставки товара N 207-КТД/23 от 09 июня 2023 г. в сумме 789 600 (семьсот восемьдесят шесть тысяч шестьсот) руб., что подтверждается платежным поручением N 790 от 21 мая 2024 г.
3. Ответчик также признает и обязуется в срок до 28 июня 2024 г. возместить Истцу расходы но оплате юридических услуг в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб., а также в срок до 14 июня 2024 г. расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 185 (десять тысяч сто восемьдесят пять) руб. 50 коп.
Ответчик обязуется перечислить денежные средства по следующим реквизитам: ИНН 7309008777, КИП 730901001, ОГРН 1207300010356 р/с Ж 40702810620000001483 в Мордовский РФ АО "Россельхозбанк" г. Саранск к/с N 30101810900000000750, БИК 048952750
4. В случае соблюдения Ответчиком сроков возмещения юридических услуг и государственной пошлины, согласованных сторонами в п. 3 мирового соглашения, Истец отказывается от взыскания с Ответчика начисленного пени за нарушение сроков оплаты товара, в соответствии с п. 5.2. Договора поставки товара N 207-КТД/22 от 09 июня 2023 г., за период с 17 августа 2023 г. по 29 сентября 2023 г. в сумме 78 960 (семьдесят восемь -тысяч девятьсот шестьдесят) руб.
5. В случае нарушения Ответчиком согласованного сторонами условия, указанного в п. 3 мирового соглашения, Ответчик выплачивает Истцу начисленные последним пени в сумме 78 960 (семьдесят восемь тысяч девятьсот шестьдесят) руб.
6. Любые иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с делом N A3 9-8850/2023, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один Экземпляр подлежит приобщению к материалам дела N А39-8850/2023. Идентичность всех экземпляров проверена.
8. Руководствуясь ст. 141 АПК РФ, просим суд настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу N А39-8850/2023 прекратить.
9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мировою соглашения, предусмотренные ст. 151 ЛПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
В силу части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.
Согласно статье 139 Кодекса мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
Из статьи 140 Кодекса следует, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.
В соответствии со статьей 141 Кодекса мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт.
Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании.
Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.
Арбитражный суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.
В части 2 статьи 150 Кодекса предусмотрено, что арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных Кодексом случаях.
Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что представленное сторонами мировое соглашение направлено на урегулирование гражданско-правового спора, отвечает установленным статьей 140 Кодекса требованиям к форме и содержанию мирового соглашения; полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, подтверждены документально; условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц; последствия утверждения мирового соглашения сторонам известны.
С учетом изложенного, мировое соглашение подлежит утверждению судом.
Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением.
В связи с утверждением мирового соглашения заключенного между сторонами решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 17, 49, 104, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 27.03.2024 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между общество с ограниченной ответственностью "Композит ТД" в лице директора Дергунова Олега Викторовича, действующего на основании Устава общества, именуемое в дальнейшем "Истец", с одной стороны, и общество с ограниченной ответственностью "РДС" в лице генерального директора Сердюка Руслана Евгеньевича, действующей на основании Устава общества, именуемое в дальнейшем "Ответчик", действующей на основании Устава общества, именуемое в дальнейшем "Ответчик", а совместно именуемые "Стороны" в целях урегулирования спора по делу N А39-8850/2023, руководствуясь ст. 140, 141 АПК РФ о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в целях урегулирования спора в рамках дела N А39-8850/2023.
2. Ответчик добровольно погасил задолженность перед Истцом по договору поставки товара N 207-КТД/23 от 09 июня 2023 г. в сумме 789 600 (семьсот восемьдесят шесть тысяч шестьсот) руб., что подтверждается платежным поручением N 790 от 21 мая 2024 г.
3. Ответчик также признает и обязуется в срок до 28 июня 2024 г. возместить Истцу расходы но оплате юридических услуг в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб., а также в срок до 14 июня 2024 г. расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 185 (десять тысяч сто восемьдесят пять) руб. 50 коп.
Ответчик обязуется перечислить денежные средства по следующим реквизитам: ИНН 7309008777, КИП 730901001, ОГРН 1207300010356 р/с Ж 40702810620000001483 в Мордовский РФ АО "Россельхозбанк" г. Саранск к/с N 30101810900000000750, БИК 048952750
4. В случае соблюдения Ответчиком сроков возмещения юридических услуг и государственной пошлины, согласованных сторонами в п. 3 мирового соглашения, Истец отказывается от взыскания с Ответчика начисленного пени за нарушение сроков оплаты товара, в соответствии с п. 5.2. Договора поставки товара N 207-КТД/22 от 09 июня 2023 г., за период с 17 августа 2023 г. по 29 сентября 2023 г. в сумме 78 960 (семьдесят восемь -тысяч девятьсот шестьдесят) руб.
5. В случае нарушения Ответчиком согласованного сторонами условия, указанного в п. 3 мирового соглашения, Ответчик выплачивает Истцу начисленные последним пени в сумме 78 960 (семьдесят восемь тысяч девятьсот шестьдесят) руб.
6. Любые иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с делом N A39-8850/2023, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один Экземпляр подлежит приобщению к материалам дела N А39-8850/2023. Идентичность всех экземпляров проверена.
8. Руководствуясь ст. 141 АПК РФ, просим суд настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу N А39-8850/2023 прекратить.
9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мировою соглашения, предусмотренные ст. 151 ЛПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу N A39-8850/202 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Композит ТД", из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 10 185 руб. 50 коп., уплаченную за рассмотрение иска по платежному поручению от 26.09.2023 N 3903 (в связи с заключением мирового соглашения).
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящий судебный акт.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РДС" из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 1500 руб., уплаченную за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению от 11.06.2024 N 901 (в связи с заключением мирового соглашения).
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящий судебный акт.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.
Председательствующий судья |
Е.А. Богунова |
Судьи |
Е.Н. Беляков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А39-8850/2023
Истец: ООО "Композит ТД"
Ответчик: ООО "РДС"
Третье лицо: ООО "Компания "Тензор", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 51 по г. Москве, Первый Арбитражный апелляционный суд