Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2024 г. N 19АП-6226/23 по делу N А48-8527/2023

г. Воронеж

30 августа 2024 г.

А48-8527/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 27.08.2024 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 30.08.2024 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Пороника А.А.

судей Аришонковой Е.А.

Донцова П.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Белкиным Д.Ю.,

при участии:

от Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области, иных лиц, участвующих в деле: явка не обеспечена, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области

на решение Арбитражного суда Орловской области от 01.09.2023 по делу N А48-8527/2023

по заявлению Gymworld, Inc.

к судебному приставу-исполнителю Орловского районного отделения судебных приставов Бабаевой Инне Вадимовне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области

о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Орловского районного отделения судебных приставов Бабаевой Инны Вадимовны от 27.07.2023 об отказе в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу ФС N 042176728 и обязании судебного пристава-исполнителя принять к исполнению исполнительный лист ФС N 042176728 и возбудить исполнительное производство,

заинтересованные лица: индивидуальный предприниматель Черкасова Ирина Владимировна, Главное Межрегиональное (специализированное) Управление Федеральной службы судебных приставов, Орловское районное отделение судебных приставов УФССП России по Орловской области,

ходатайство Gymworld, Inc. об отказе от заявления,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Gymworld, Inc. (далее - компания, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Орловского районного отделения судебных приставов Бабаевой Инне Вадимовне (далее - СПИ Бабаева И.В., судебный пристав-исполнитель), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (далее - УФССП России по Орловской области) о признании незаконным постановления СПИ Бабаевой И.В. от 27.07.2023 об отказе в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу ФС N 042176728 и обязании судебного пристава-исполнителя принять к исполнению исполнительный лист ФС N 042176728 и возбудить исполнительное производство.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 01.09.2023 заявление удовлетворено.

Не согласившись с принятым решением, УФССП России по Орловской области обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение арбитражного суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2024 производство по делу N А48-8527/2023 приостановлено до рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации кассационной жалобы по делу N А71-5858/2023.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2024 производство по делу N А48-8527/2023 возобновлено, судебное заседание назначено на 27.08.2024.

22.08.2024 посредством сервиса подачи документов "Мой арбитр" от компании поступило ходатайство об отказе от заявления, в котором компания просит принять полный отказ от заявления и прекратить по нему производство.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд приобщил к материалам дела поступившие документы, ходатайство компании об отказе от заявления принял к рассмотрению.

Рассмотрев ходатайство компании об отказе от заявления, изучив материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает, что отказ от заявленных требований подлежит принятию, решение Арбитражного суда Орловской области от 01.09.2023 по делу N А48-8527/2023 - отмене, а производство по делу - прекращению.

При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

В соответствии с частями 2, 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Отказ компании от заявления в полном объеме, подписанный уполномоченным представителем заявителя по доверенности N 77АГ5509472 от 03.05.2024, подлежит принятию в силу статьи 49 АПК РФ, так как не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с тем, что отказ компании от заявленных требований в полном объеме принят Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом, решение Арбитражного суда Орловской области от 01.09.2023 по делу N А48-8527/2023 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Вопрос о распределении судебных расходов судом не рассматривается, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 329 АПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь ст.ст. 41, 49, 150, 159, п. 3 ст. 269, ст. 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ Gymworld, Inc. от заявленных требований в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Орловской области от 01.09.2023 по делу N А48-8527/2023 - отменить, производство по делу N А48-8527/2023 - прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

А.А. Пороник

Судьи

Е.А. Аришонкова П.В. Донцов