город Москва |
|
10 сентября 2024 г. |
Дело N А40-246357/22 |
Резолютивная часть постановления объявлена 28 августа 2024 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 10 сентября 2024 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,
судей Веретенниковой С.Н., Лапшиной В.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Колыгановой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего должника - Громушкина Н.А. на определение Арбитражного суда города Москвы от 23 мая 2024 года по делу N А40-246357/22 о частичном удовлетворении заявления финансового управляющего о признании недействительными сделками оплату Чаком Александром Матвеевичем денежных средств в общей сумме 211.025,11 руб. Чаку Сергею Матвеевичу в рамках исполнительного производства N 377463/22/77027-ИП и применении последствий их недействительности
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Чака Александра Матвеевича (17.02.1972 г.р., ИНН 771000728003)
при участии в судебном заседании:
согласно протоколу судебного заседания
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2023 заявление кредитора Чака Сергея Матвеевича признано обоснованным, в отношении Чака Александра Матвеевича введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Архипов В.В.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2024 арбитражный управляющий Архипов В.В. освобожден от исполнения обязанностей в деле о банкротстве должника; финансовым управляющим должника утвержден Громушкин Н.А.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2024 оплата должником в пользу ответчика Чака С.М. денежных средств в размере 211.025,11 руб. признана недействительной сделкой. В применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ответчика в пользу Чака Александра Матвеевича 211 025 руб. 11 коп. отказано.
Финансовый управляющий должника - Громушкин Н.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить в части отказа в применении последствий недействительности сделки.
Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.
В соответствии с п. 5 ст. 268 АПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения арбитражного суда только в обжалуемой части.
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда Громушкин Н.А. поддержал доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить.
Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу, апелляционный суд считает доводы жалобы обоснованными в силу следующего.
Как установлено судом первой инстанции, постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2022 N 09АП-33109/22 с должника в пользу Чака Сергея Матвеевича взыскано 1.100.000 руб.
В целях принудительного исполнения судебного акта выдан исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство N 377463/22/77027-ИП.
В рамках исполнительного производства N 377463/22/77027-ИП 26.10.2022 должником была погашена ответчику сумма 211.025,11 руб.
Суд первой инстанции согласился с позицией финансового управляющего о недействительности сделки в силу п. 2 и п. 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве.
Отказывая в применении последствий недействительности сделки, суд первой инстанции указал, что определением арбитражного суда от 01.12.2023 по настоящему делу установлено, в судебном заседании представитель финансового управляющего Чака С.М. Павленко Е.А. отказался от требования в размере 211.025,11 руб.
Апелляционный суд, повторно оценив представленные в дело доказательства, не может согласиться с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.
Как следует из определения Арбитражного суда города Москвы от 01.12.2023 по настоящему делу, определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2022 по делу N А40-95953/19 отказано в удовлетворении заявления Басистова А.Е. о признании недействительной сделкой перечисление денежных средств Чаком С.М. в пользу Чак Фаины Федоровны в размере 1.100.000 рублей.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33109/2022 от 08.08.2022 г. определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2022 по делу N А40-95953/19 отменено, признана недействительной сделка по перечислению денежных средств должником Чаком С.М. в пользу Чак Ф.Ф. в размере 1 100 000 руб., произведено правопреемство с Чак Ф.Ф. на Чака А.М., применены последствия недействительности сделки, с Чака А.М. в конкурсную массу взысканы денежные средства в размере 1 100 000 руб. в пределах стоимости принятого наследником наследственного имущества. В судебном заседании представитель финансового управляющего Чака С.М. Павленко Е.А. заявил отказ от части требования в размере 211 025,11 руб. в связи с погашением в рамках исполнительного производства.
Таким образом, отказ от указанного требования заявлен именно в связи с получением Чаком С.М. указанной суммы в рамках исполнительного производства.
Указанное обстоятельство подтверждает нахождение денежных средств в размере 211 025 руб. 11 коп., полученных по недействительной сделке, у Чака С. М., следовательно, в порядке ст. 167 ГК РФ ответчик обязан возвратить должнику все полученное по недействительной сделке, а задолженность должника перед ответчиком подлежит восстановлению.
Руководствуясь ст.ст. 176,266-268,269,270,271,272 АПК РФ, апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 23 мая 2024 года по делу N А40-246357/22 в обжалуемой части отменить.
В порядке применения последствий недействительности сделки взыскать с Чака Сергея Матвеевича в пользу Чака Александра Матвеевича 211 025 (Двести одиннадцать тысяч двадцать пять) руб. 11 коп.
Восстановить задолженность Чака Александра Матвеевича перед Чаком Сергеем Матвеевичем в сумме 211 025 (Двести одиннадцать тысяч двадцать пять) руб. 11 коп.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.Ю. Башлакова-Николаева |
Судьи |
С.Н. Веретенникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-246357/2022
Должник: Чак Александр Матвеевич
Кредитор: АО "Банк Русский Стандарт", ОАО "Сбербанк России", Чак Сергей Матвеевич
Третье лицо: ф/у Павленко Евгений Александрович, Архипов Вячеслав Васильевич, Ассоциации "СРО АУ "Южный Урал", ИФНС России N 29 по г. Москве
Хронология рассмотрения дела:
10.10.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55932/2024
10.09.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41571/2024
10.09.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41102/2024
10.07.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-32241/2023
10.07.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-32241/2023
01.04.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4193/2024
22.02.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-32241/2023
16.02.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-32241/2023
18.01.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-32241/2023
25.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62488/2023
18.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60313/2023
18.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60401/2023
02.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10697/2023