Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2024 г. N 09АП-47693/24 по делу N А40-159264/2022

г. Москва

19 сентября 2024 г.

Дело N А40-159264/22

Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 сентября 2024 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ж.В. Поташовой

судей Е.В. Ивановой, Ю.Н. Федоровой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Марковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АКБ "АК БАРС" (ПАО)

на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.06.2024 по делу N А40-159264/22

об отмене решения Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2022 по делу N 159264/22-147-1227 по новым обстоятельствам, отказе в удовлетворении требований

при явке согласно протокола

УСТАНОВИЛ:

АО "ЮЕ Комплексные и сервисные решения" (далее - Покупатель, Истец) предъявило иск в арбитражный суд к ООО "КОРВЕТ" (далее - Поставщик, Ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 160 910 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 629 руб. 67 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.06.2024 требования АО "ЮЕ КОМПЛЕКСНЫЕ СЕРВИСНЫЕ РЕШЕНИЯ" к ООО "КОРВЕТ" о взыскании предоплаты по счету N 006469 от 20.05.22 в размере 160 910 руб. - оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, АКБ "АК БАРС" (ПАО)

обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанный акт суда первой инстанции изменить в мотивировочной части, исключив вывод "действия АКБ "Ак Барс" (ПАО) по ненадлежащей идентификации неустановленного лица, который действовал от имени ООО "Корвет", а также сами противоправные действия этого лица повлекли открытие счета N 40702810800450001665".

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.

АО "ЮЕ Комплексные и сервисные решения" представил отзыв, являющийся, по сути самостоятельной апелляционной жалобой, в котором просит отменить решение Арбитражного суда города Москвы N А40-159264/2022 от 18.06.2024 г., вынести новый судебный акт, согласно которому исковые требования АО "ЮЕ КСР" удовлетворить в полном объеме. В случае отказа в удовлетворении исковых требований АО "ЮЕ КСР", оставить решение Арбитражного суда города Москвы N А40-159264/2022 от 18.06.2024 г. без изменений, в удовлетворении апелляционной жалобы ПАО "АК БАРС" (Банк) на решение от 18.06.2024 отказать. Рассмотреть апелляционную жалобу ООО "Корвет" в отсутствие представителя АО "ЮЕ КСР".

Учитывая, что АО "ЮЕ Комплексные и сервисные решения" апелляционная жалоба не подавалась, доводы отзыва, в части выходящих за пределы правового характера поданного документа, приняты не будут.

Представитель ответчика представил позицию, в которой оставил рассмотрение апелляционной жалобы в части изменения мотивировочной части обжалуемого определения на усмотрение суда.

Апеллянт подал ходатайство о рассмотрении в отсутствие.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ООО "Корвет" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

В соответствии с п. 5 ст. 268 АПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения арбитражного суда только в обжалуемой части.

Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу, апелляционный суд считает доводы жалобы необоснованными в силу следующего.

Согласно платежному поручению N 1093 от 20.05.2022 года, предоставленному Истцом в материалы дела, денежные средства со счета АО "ЮЕ КСР" были переведены на р/с N 40702810800450001665 открытый на имя ООО "Корвет" в ПАО "АК Барс" Банк.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.03.2023 по делу N А65- 27713/2022 о признании недействительным договора банковского счета об открытии расчетного счета N40702810800450001665 исковые требования ООО "Корвет" были удовлетворены в полном объёме.

Оспариваемый в апелляционной жалобе абзац решения суда первой инстанции изложен в решении Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.03.2023 по делу N А65- 27713/2022 так "Действия ответчика по ненадлежащей идентификации неустановленного лица, который действовал от имени ООО "Корвет", а также сами противоправные действия этого лица повлекли открытие счета N 40702810800450001665".

Ответчиком по делу N А65- 27713/2022 является АКБ "Ак Барс" (публичное акционерное общество).

Таким образом, изложение судом первой инстанции данного абзаца полностью соответствует выводам решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.03.2023 по делу N А65- 27713/2022 о признании недействительным договора банковского счета об открытии расчетного счета N40702810800450001665.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2023 года решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 марта 2023 года по делу N А65-27713/2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба акционерного коммерческого банка "Ак Барс" (ПАО) - без удовлетворения.

В остальной части решение суда не оспаривается.

Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривается. Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 176,266-269,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 18.06.2024 оставить без изменения, а апелляционную жалобу по делу N А40-159264/22 - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Ж.В. Поташова

Судьи

Е.В. Иванова Ю.Н. Федорова