Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2024 г. N 09АП-54513/24 по делу N А40-141272/2018

г. Москва

24 сентября 2024 г.

Дело N А40-141272/18

Резолютивная часть постановления объявлена 10.09.2024 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 24.09.2024 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова и Н.В. Юрковой

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО "Промсвязьбанк" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2024 по делу N А40-141272/18, вынесенное судьей Кантаром М.И., о разрешении разногласий между конкурсным управляющим должника и ПАО "Промсвязьбанк" относительно положения о порядке, сроках и условий продажи имущества должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО "Роскомнедвижимость",

при участии в судебном заседании: от ПАО "Промсвязьбанк" - Усова В.Д. по дов. от 14.07.2022

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2019 в отношении АО "Региональное общество содействия рынку коммерческой недвижимости" введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Мягков А.В., член САУ "Авангард", о чем опубликованы сведения в газете "Коммерсантъ" N 56 от 30.03.2019, стр. 26.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 08.02.2021 Мягков А.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего АО "Региональное общество содействия рынку коммерческой недвижимости", конкурсным управляющим утверждён Минаева И.Н., член Ассоциации МСОПАУ.

В Арбитражный суд города Москвы 31.10.2023 поступило заявление конкурсного управляющего о разрешении разногласий относительно утверждения порядка продажи имущества должника.

Определением от 05.07.2024 суд утвердил положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества, принадлежащего АО "Роскомнедвижимость" в редакции конкурсного управляющего должника Минаева И.Н.

ПАО "Промсвязьбанк" не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, в удовлетворении заявления отказать.

Отзывы в материалы дела не поступили.

В судебном заседании представитель ПАО "Промсвязьбанк" доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителя ПАО "Промсвязьбанк", оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

В качестве оснований для отмены определения суда ПАО "Промсвязьбанк" указывает, что, обращаясь в суд с заявлением о разрешении разногласий, конкурсный управляющий просил суд утвердить Положение о торгах в отношении имущества АО "Роскомнедвижимость" обремененного залогом в пользу ПАО "Промсвязьбанк": помещений, расположенных по адресу: 123056, г. Москва, Пресненский, пл. Тишинская, д. 3, помещений, расположенных по адресу: 123056, г.Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Пресненский, ул. Большая Грузинская, д. 52..

Кроме того, с даты составления отчета об оценке, на основании которого была установлена начальная продажная цена залогового имущества, прошло более шести месяцев.

Апелляционный суд отклоняет доводы жалобы, поскольку до настоящего времени ПАО "Промсвязьбанк" не было представлено положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества, принадлежащего должнику и обремененного залогом в пользу ПАО "Промсвязьбанк", комитетом кредиторов также не была представлена своя редакция Положения о порядке продажи имущества.

Непринятие мер по реализации залогового имущества должника вследствие непредоставления залоговым кредитором Положения о его порядке продажи, а также отсутствия решения об утверждении порядка, сроков и условий реализации имущества должника предложенной в редакции конкурсного управляющего, ведет к затягиванию процедуры банкротства и несению дополнительных расходов, связанных с процедурой банкротства.

Поскольку предложенное конкурсным управляющим Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника не содержит условий, противоречащих требованиям действующего законодательства о банкротстве и не нарушает права и законные интересы кредиторов и должника, конкурсным управляющим должника соблюден порядок, предусмотренный Законом о банкротстве, и су первой инстанции правомерно его утвердил.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2024 по делу N А40-141272/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ПАО "Промсвязьбанк" в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С. Маслов Н.В. Юркова