Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2024 г. N 09АП-61553/24 по делу N А40-8933/2017

г. Москва

10 октября 2024 г.

Дело N А40-8933/17

Резолютивная часть постановления объявлена 09 октября 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 октября 2024 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.В. Юрковой,

судей М.С. Сафроновой, Е.А. Скворцовой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С.Чапего,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу С.А. Касаткина,

на определение Арбитражного суда города Москвы от 16.08.2024 по делу N А40-8933/17, внесенное судьей Т.И. Лобовой,

о выдаче Филипповой Ольге Александровне исполнительного листа о взыскании с Касаткина Сергея Анатольевича в пользу Филипповой Ольги Александровны непогашенной задолженности в размере 25 887 593 рубля 74 копейки основного долга"

в рамках дела о признании Касаткина Сергея Анатольевича несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.09.2017 Касаткин С.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Зернов Н.Н.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2024 завершена процедура реализации имущества должника Касаткина Сергея Анатольевича, в отношении Касаткина Сергея Анатольевича правила об освобождении гражданина от исполнения обязательств не применены.

12.07.2024 (подано через электронную систему "Мой Арбитр") в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление Филипповой Ольги Александровны о выдаче исполнительного листа на взыскание с Касаткина Сергея Анатольевича задолженности в размере 25 887 593 рублей 74 копеек.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.08.2024 заявление Филипповой Ольги Александровны о выдаче исполнительного листа удовлетворено. Суд определил выдать Филипповой Ольге Александровне исполнительный лист по делу N А40- 8933/17-185-11 "Ф" следующего содержания: "Взыскать с Касаткина Сергея Анатольевича в пользу Филипповой Ольги Александровны непогашенную задолженность в размере 25 887 593 рубля 74 копейки основного долга.

Не согласившись с указанным судебным актом, с апелляционной жалобой обратился Касаткин С.А.

Касаткин С.А. в жалобе указывает, что судом не установлен верный размер задолженности Касаткина С.А. перед кредитором, которая осталась неудовлетворенной после завершения дела о банкротстве. Так, должник заявляет о том, что на 15.05.2024 сумма на расчетном счете должника, доступная для распределения между кредиторами, составляет 917 316,12 рублей, в том числе среди них и причитающаяся кредитору Филипповой О.А., поэтому по состоянию на 16.08.2024 суд был не вправе выдать исполнительный лист на всю сумму неудовлетворенных требований по реестру.

От Филипповой Ольги Александровны поступил отзыв на жалобу.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со ст. 156 Кодекса.

Законность и обоснованность принятого определения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, повторно рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о том, что апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 указанной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В силу абзаца четвертого п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности.

В соответствии с абз. 2 п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.

Как установлено судом первой инстанции, определением суда 07.03.2018 требования ЗАО "Электропроект" к Касаткину Сергею Анатольевичу в размере 26.000.000 рублей основного долга признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2020 определение Арбитражного суда города Москвы от 07.03.2018 года по делу N А40- 8933/17 изменено, требования ЗАО "Электропроект" признаны обоснованными, включены в реестр требований кредиторов Касаткина Сергея Анатольевича в размере 26 000 000 рублей задолженности с отнесением в третью очередь удовлетворения требований кредиторов.

Определением суда от 02.07.2020 в порядке процессуального правопреемства конкурсный кредитор ЗАО "Электропроект" заменен на Филиппову Ольгу Александровну с требованием в размере 26.000.000 рублей основного долга в реестре требований кредиторов Касаткина Сергея Анатольевича по делу N А40-8933/17-185-11 "Ф".

В ходе процедуры реализации имущества гражданина платежным поручением N 984 от 10.06.2022 требования удовлетворены частично на сумму 112 406,26 рублей, что отражено в реестре требований кредиторов. Остаток задолженности составил 25 887 593,74 рубля.

Согласно ч. 1 ст. 319 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом.

По своей правовой природе судебные акты о включении требований в реестр обладают сходством с принимаемыми в рамках общеискового производства судебными актами о взыскании долга.

Основанием для выдачи исполнительного листа по завершении дела о банкротстве являются именно судебные акты о включении требований в реестр.

Судом верно установлены обстоятельства обособленного спора.

Указание на причитающуюся к получению дополнительную сумму в связи с принятием Арбитражным судом города Москвы определения от 15.05.2024 по делу N А40-8933/17-185-11 "Ф" о распределении денежных средств должника в сумме 917 316 рублей 12 копеек, находящихся на расчетном счете N40817810250163708700 в Филиале "Центральный" ПАО "Совкомбанк" по состоянию на 07.03.2024, а также денежных средств должника, поступивших на счет после 07.03.2024, между кредиторами пропорционально сумме их требований в реестре требований кредиторов должника, не доказывает получение таких средств кредитором, не опровергает расчет остатка задолженности, сделанный кредитором и проверенный судом.

В случае если какая-либо сумма поступит в пользу Филипповой О.А. (в том числе из указанных 917 316,12 рублей или иных средств), она неизбежно уменьшит остаток задолженности должника в 25 887 593,74 рубля по исполнительному листу, что соответствует общим правилам об исполнении обязательств.

Доводы должника выводов суда не опровергают, на расчетную ошибку не указывают.

Определение принято с соблюдением норм материального и процессуального права, исходя из надлежащей оценки судом имеющихся доказательств.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.08.2024 г. по делу N А40-8933/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Юркова

Судьи

М.С. Сафронова Е.А. Скворцова