г. Москва |
|
02 декабря 2021 г. |
Дело N А40-62412/20 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 02 декабря 2021 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,
судей О.В. Гажур, В.В. Лапшиной
при ведении протокола секретарем судебного заседания Я.А. Алибековым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "МИЛАН", на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.08.2021 г. по делу N А40-62412/20, о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования АО "АЛЬФА-БАНК" в размере 573 728 750 рублей 72 копейки, из которых 438 555 755 рублей 64 копейки сумма основного долга, 12 944 943 рубля 31 копейка сумма процентов за пользование кредитом, 122 228 051 рубль 77 копеек сумма неустойки. Требование в размере 414 448 635 рублей 31 копейка отразить в реестре требований кредиторов должника как обеспеченные залогом имущества должника. Пени учитывать в реестре отдельно с учетом пункта 3 статьи 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
при участии в судебном заседании: от АО "АЛЬФА-БАНК" - Рукавицын Р.А. дов от 02.12.2020
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.04.2021 по настоящему делу в отношении ООО "Милан" введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев, временным управляющим назначен Мисарова Сергея Владимировича.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.08.2021 г. включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования АО "АЛЬФА-БАНК" в размере 573 728 750 рублей 72 копейки, из которых 438 555 755 рублей 64 копейки сумма основного долга, 12 944 943 рубля 31 копейка сумма процентов за пользование кредитом, 122 228 051 рубль 77 копеек сумма неустойки. Требование в размере 414 448 635 рублей 31 копейка отразить в реестре требований кредиторов должника как обеспеченные залогом имущества должника. Пени учитывать в реестре отдельно с учетом пункта 3 статьи 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, ООО "МИЛАН" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить обжалуемый судебный акт. В суд апелляционной инстанции поступил отзыв АО "АЛЬФА-БАНК" на апелляционную жалобу, в котором просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебное заседание представитель ООО "МИЛАН" не явился. Представитель АО "АЛЬФА-БАНК" возражал на доводы апелляционной жалобы, указывал на ее необоснованность. Просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.
Рассмотрев дело в отсутствие иных участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), выслушав объяснения представителя АО "АЛЬФА-БАНК", суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения судебного определения, принятого в соответствии с действующим законодательством и обстоятельствами дела.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Как следует из материалов дела, в Арбитражный суд г. Москвы поступило требование АО "АЛЬФА-БАНК" (далее - кредитор) о включении требований в реестр требований кредиторов ООО "Милан" (далее - должник). Признавая обоснованным и включая в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование АО "АЛЬФА-БАНК" в размере 573 728 750 рублей 72 копейки, из которых 438 555 755 рублей 64 копейки сумма основного долга, 12 944 943 рубля 31 копейка сумма процентов за пользование кредитом, 122 228 051 рубль 77 копеек сумма неустойки, где требование в размере 414 448 635 рублей 31 копейка отразить в реестре требований кредиторов должника как обеспеченные залогом имущества должника, пени учитывать в реестре отдельно с учетом пункта 3 статьи 137 Закона о банкротств, судом первой инстанции установлено следующее.
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом. Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника в порядке, определенном статьями 71 и 100 Закона о банкротстве.
В силу пункта 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. При этом необходимо иметь в виду, что целью проверки обоснованности требований является недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также должника и его учредителей (участников). При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.
Судом первой инстанции установлено, что между АО "АЛЬФА-БАНК" и ООО "Милан" было заключено Кредитное соглашение N 01HL1L об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях от 05 августа 2016 г., в соответствии с условиями которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства в российских рублях в форме возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности в размере 143 000 000,00 российских рублей, а Заемщик обязуется возвратить Кредиты и уплатить проценты за пользование Кредитами. Датой исполнения обязательств по уплате любых платежей по настоящему Соглашению является дата списания денежных средств со счетов Заемщика, открытых у Кредитора.
В силу п. 2.1. Соглашения срок действия Кредитной линии устанавливается с 05 августа 2016 года по 08 июля 2022 года. Согласно п. 2.3. Срок погашения Кредитов устанавливается соответствующими Дополнительными соглашениями. Заемщик обязан погашать кредиты ежемесячно равными долями. В силу п. 3.1. Соглашения за пользование кредитом (кредитами) Заемщик уплачивает Кредитору проценты по ставке, установленной соответствующим Дополнительным соглашением.
09 августа 2016 года между Заемщиком и Кредитором было заключено Дополнительное соглашение N 01HLT001, с учетом в том числе Дополнительного соглашения б\н от 20 июля 2018 года (далее - Дополнительное соглашение 1). На основании пункта 6 Дополнительного соглашения 1, Кредитор предоставляет Заемщику Кредит в размере 110 600 000,00 рублей. Кредит погашается частями в соответствии с графиком, указанным в пункте 6 Дополнительного Соглашения. Согласно пункту 7 Дополнительного соглашения 1 за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты по ставке из расчета: 12,75% годовых в период с 09 августа 2016 года по 20 июля 2018 года (включительно); 11,75% годовых в период с 21 июля 2018 года по 06 августа 2021 (включительно). 09 августа 2016 года Кредитор предоставил Заемщику Кредит в размере 110 600 000,00 рублей.
22 мая 2017 года между Заемщиком и Кредитором было заключено Дополнительное соглашение N 01HLT002 (далее- Дополнительное соглашение 2). На основании пункта 1 Дополнительного Соглашения 2, Кредитор предоставляет Заемщику Кредит в размере 32 400 000,00 рублей. Кредит погашается частями в соответствии с графиком, указанным в пункте 1 Дополнительного Соглашения 2. Согласно пункту 2 Дополнительного Соглашения 2, за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты по ставке из расчета 11% годовых. 22 мая 2017 года Кредитор предоставил Заемщику Кредит в размере 32 400 000,00 рублей.
В рамках исполнения обязательств по Дополнительному соглашению 1 Заемщик допустил просрочку оплаты основного долга в даты погашения, предусмотренные графиком, а именно: 09.12.2019 в размере 2 920 622,51 рублей, 09.01.2020 в размере 2 989 189,19 рублей, 07.02.2020 в размере 2 989 189,19 рублей. Заемщик допустил просрочку оплаты процентов в даты погашения, предусмотренные графиком, а именно 25.12.2019, 27.01.2020, 25.02.2020.
В рамках исполнения обязательств по Дополнительному соглашению 2 Заемщик допустил просрочку оплаты основного долга в даты погашения, предусмотренные графиком, а именно: 09.12.2019 в размере 875 675,68 рублей, 09.01.2020 в размере 875 675,68 рублей, 07.02.2020 в размере 875 675,68 рублей. Заемщик допустил просрочку оплаты процентов в даты погашения, предусмотренные графиком, а именно 25.12.2019, 27.01.2020, 25.02.2020.
Согласно пунктам 6.1, 6.2. Соглашения в случае несвоевременного погашения Кредитов, несвоевременной уплаты процентов, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,2 % от суммы неиспользованного обязательства за каждый день просрочки. В соответствии с подпунктом "а", подпунктом "б" пункта 7.2. Соглашения Кредитор вправе досрочно взыскать задолженность по Кредиту (Кредитам), начисленным процентам: при просрочке Заёмщиком уплаты начисленных процентов и/или комиссии (полностью или частично); при нарушении Заёмщиком дат погашения Кредитов, предусмотренных Дополнительными Соглашениями.
Требование о досрочном взыскании задолженности было направлено в адрес ООО "Милан", однако до настоящего момента так и не было исполнено Заемщиком.
Также, в обеспечение исполнения обязательств ООО "Милан" по Кредитному соглашению N 01HL1L об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях от 05 августа 2016 г. между АО "АЛЬФА-БАНК" и ООО "Милан" был заключен договор о последующей ипотеке N 01HL1Z001 от 05 августа 2016 г., в соответствии с условиями которого, ипотека обеспечивает исполнение всех текущих и будущих обязательств ООО "Милан" по Кредитному соглашению N 01HL1L от 05 августа 2016 г., включая уплату основного долга, процентов и неустоек. В соответствии с п. 1.3 Договора об ипотеке предметом ипотеки является следующее имущество: здание общей площадью 2407, 3 квадратных метра, кадастровый номер: 18:26:040584:242, расположенное по адресу: Удмуртская республика, г. Ижевск, ул. Зои Космодемьянской, 8.; земельный участок общей площадью 3348 квадратных метра, кадастровый номер: 18:26:040584:16, расположенный по адресу: Удмуртская республика, г. Ижевск, ул. Зои Космодемьянской, 8. В соответствии с п. 1.4 Договора об ипотеке согласованная сторонами стоимость предметов ипотеки составляет 70 000 000 руб.
Также, в обеспечение исполнения обязательств ООО "Милан" по Кредитному соглашению N 01HL1L об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях от 05 августа 2016 г. между АО "АЛЬФА-БАНК" и ООО "Милан" был заключен договор об ипотеке N 01HL1Z002 от 05 августа 2016 г., в соответствии с условиями которого ипотека обеспечивает исполнение всех текущих и будущих обязательств ООО "Милан" по Кредитному соглашению N 01HL1L от 05 августа 2016 г., включая уплату основного долга, процентов и неустоек. В соответствии с п. 1.3 Договора об ипотеке предметом ипотеки является следующее имущество: нежилые здания общей площадью 1 411,8 квадратных метра, кадастровый номер: 18:26:030034:5409, расположенные на 1 этаже здания по адресу: Удмуртская республика, г. Ижевск, ул. Ворошилова, 109а.; нежилое помещение общей площадью 30,7 квадратных метров, кадастровый номер: 18:26:030034:5367, расположенные на 1 этаже здания по адресу: Удмуртская республика, г. Ижевск, ул. Ворошилова, 109а. В соответствии с п. 1.4 Договора об ипотеке согласованная сторонами стоимость предметов ипотеки составляет 30 170 000 руб.
Также, в обеспечение исполнения обязательств ООО "Милан" по Кредитному соглашению N 01HL1L об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях от 05 августа 2016 г. между АО "АЛЬФА-БАНК" и ООО "Милан" был заключен договор о залоге N 01HL1Z003 от 05 августа 2016 г., в соответствии с условиями которого залог обеспечивает исполнение всех текущих и будущих обязательств ООО "Милан" по Кредитному соглашению N 01HL1L от 05 августа 2016 г., включая уплату основного долга, процентов и неустоек. В соответствии с п. 1.3 Договора об залоге предметом залога является имущество, указанное в приложении N 1 к Договору залога от 05.08.2016. В соответствии с п. 1.4 Договора о залоге согласованная сторонами стоимость предметов залога составляет 81 100 руб.
В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" обязательство должника признается обеспеченным залогом в целом независимо от оценки предмета залога (за исключением случая, когда обязательство обеспечивалось залогом не в полном объеме, а только в части).
Кроме того, между АО "АЛЬФА-БАНК" (далее - Кредитор или Банк) и ИП Волков Валерий Евгеньевич (далее - Заемщик или Должник) заключено Кредитное соглашение N 01TG1L об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях от 29 августа 2018 г., в соответствии с условиями которого Кредитор обязуется на условиях, оговоренных в Соглашении, предоставить Заемщику денежные средства в российских рублях (далее - Кредиты) в форме возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности в размере 480 000 000,00 рублей (далее - Кредитная линия), а Заемщик обязуется в порядке и сроки, установленные Соглашением, возвратить Кредиты и уплатить проценты за пользование Кредитами, а также осуществить в пользу Кредитора иные платежи, предусмотренные Соглашением. Срок действия Кредитной линии установлен с 29 августа 2018 г. по 22 июня 2023 г. включительно.
В силу п. 2.2. Соглашения Кредиты предоставляются на основании заключаемых между Кредитором и Заемщиком дополнительных соглашений. Дополнительное соглашение о предоставлении кредита может заколочено по средствам направления Заемщиком в качестве оферты электронного документа - заявления о предоставлении кредита. В соответствии с п. 2.4. Соглашения срок погашения Кредитов устанавливается дополнительным соглашением. Согласно пп. 3.1., 3.3. Соглашения за пользование каждым Кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты по ставке, установленной соответствующим Дополнительным соглашением, но не более 15 % годовых. Проценты уплачиваются Заемщиком ежемесячно "25" числа каждого месяца. В силу пп. 6.1. и 6.2. Соглашения в случае несвоевременного возврата Кредита/процентов по Кредиту Кредитор вправе начислить неустойку в размере 0,2 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.
В соответствии с заявлением N 01TG1T001 от 05 сентября 2018 г. о предоставлении Кредита в рамках Соглашения Кредитор предоставил Заемщику Кредит в размере 10 500 000,00 рублей российских рублей с датой предоставления 05 сентября 2018 г., подлежащий погашению в соответствии с графиком и уплатой процентов за пользование Кредитом по ставке из расчета 9 % годовых. В соответствии с заявлением N 01TG1T013 от 09 января 2019 г. о предоставлении Кредита в рамках Соглашения Кредитор предоставил Заемщику Кредит в размере 100 000 000,00 российских рублей с датой предоставления 09 января 2019 г., с датой погашения 09 января 2020 г., с уплатой процентов за пользование Кредитом по ставке из расчета 10,50 % годовых. В соответствии с заявлением N 01TG1T015 от 06 февраля 2019 г. о предоставлении Кредита в рамках Соглашения Кредитор предоставил Заемщику Кредит в размере 9 000 000,00 российских рублей с датой предоставления 07 февраля 2019 г., с датой погашения 06 февраля 2020 г., с уплатой процентов за пользование Кредитом по ставке из расчета 10,20 % годовых.
В соответствии с заявлением N 01TG1T016 от 14 февраля 2019 г. о предоставлении Кредита в рамках Соглашения Кредитор предоставил Заемщику Кредит в размере 7 000 000,00 российских рублей с датой предоставления 15 февраля 2019 г., с датой погашения 13 февраля 2020 г., с уплатой процентов за пользование Кредитом по ставке из расчета 10,20 % годовых. В соответствии с заявлением N 01TG1T017 от 26 февраля 2019 г. о предоставлении Кредита в рамках Соглашения Кредитор предоставил Заемщику Кредит в размере 12 500 000,00 российских рублей с датой предоставления 27 февраля 2019 г., с датой погашения 27 февраля 2020 г., с уплатой процентов за пользование Кредитом по ставке из расчета 10,25 % годовых. В соответствии с заявлением N 01TG1T018 от 12 марта 2019 г. о предоставлении Кредита в рамках Соглашения Кредитор предоставил Заемщику Кредит в размере 13 000 000,00 российских рублей с датой предоставления 12 марта 2019 г., с датой погашения 12 марта 2020 г., с уплатой процентов за пользование Кредитом по ставке из расчета 10,02 % годовых.
В соответствии с заявлением N 01TG1T019 от 19 марта 2019 г. о предоставлении Кредита в рамках Соглашения Кредитор предоставил Заемщику Кредит в размере 19 500 000,00 российских рублей с датой предоставления 20 марта 2019 г., с датой погашения 19 марта 2020 г., с уплатой процентов за пользование Кредитом по ставке из расчета 9,85 % годовых. В соответствии с заявлением N 01TG1T020 от 01 апреля 2019 г. о предоставлении Кредита в рамках Соглашения Кредитор предоставил Заемщику Кредит в размере 64 500 000,00 российских рублей с датой предоставления 01 апреля 2019 г., с датой погашения 01 апреля 2020 г., с уплатой процентов за пользование Кредитом по ставке из расчета 9,92 % годовых. В соответствии с заявлением N 01TG1T021 от 02 апреля 2019 г. о предоставлении Кредита в рамках Соглашения Кредитор предоставил Заемщику Кредит в размере 19 000 000,00 российских рублей с датой предоставления 02 апреля 2019 г., с датой погашения 02 апреля 2020 г., с уплатой процентов за пользование Кредитом по ставке из расчета 9,92 % годовых.
В соответствии с заявлением N 01TG1T022 от 09 апреля 2019 г. о предоставлении Кредита в рамках Соглашения Кредитор предоставил Заемщику Кредит в размере 30 000 000,00 российских рублей с датой предоставления 10 апреля 2019 г., с датой погашения 09 апреля 2020 г., с уплатой процентов за пользование Кредитом по ставке из расчета 10,00 % годовых. В соответствии с дополнительным соглашением N 01TG1T023 от 30 апреля 2019 г. в рамках Соглашения Кредитор предоставил Заемщику Кредит в размере 20 000 000,00 российских рублей с датой предоставления 30 апреля 2019 г., с датой погашения 29 апреля 2020 г., с уплатой процентов за пользование Кредитом по ставке из расчета 10,00 % годовых. В соответствии с дополнительным соглашением N 01TG1T024 от 15 мая 2019 г. в рамках Соглашения Кредитор предоставил Заемщику Кредит в размере 7 000 000,00 российских рублей с датой предоставления 15 мая 2019 г., с датой погашения 14 мая 2020 г., с уплатой процентов за пользование Кредитом по ставке из расчета 10,00 % годовых.
В соответствии с дополнительным соглашением N 01TG1T025 от 19 июня 2019 г. в рамках Соглашения Кредитор предоставил Заемщику Кредит в размере 30 000 000,00 российских рублей с датой предоставления 19 июня 2019 г., с датой погашения 18 июня 2020 г., с уплатой процентов за пользование Кредитом по ставке из расчета 10,00 % годовых. В соответствии с дополнительным соглашением N 01TG1T026 от 11 июля 2019 г. в рамках Соглашения Кредитор предоставил Заемщику Кредит в размере 8 000 000,00 российских рублей с датой предоставления 11 июля 2019 г., с датой погашения 10 июля 2020 г., с уплатой процентов за пользование Кредитом по ставке из расчета 10,00 % годовых. В силу подпунктов "а", "б" п. 7.2. Соглашения Кредитор вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению при просрочке уплаты начисленных процентов и/или даты (дат) погашения Кредита.
Заемщик допустил просрочку уплаты процентов 25.10.2019, 25.12.2019, 27.01.2020, 25.02.2020, 25.11.2019, 09.01.2020, 06.02.2020, 13.02.2020. Заемщик допустил просрочку уплаты сумм основного долга 09.01.2020 по дополнительному соглашению N 01TG1T013 от 09 января 2019 г., 06.02.2020 по дополнительному соглашению N 01TG1T015 от 06 февраля 2019 г., 13.02.2020 по дополнительному соглашению N 01TG1T016 от 14 февраля 2019 г. Требование о досрочном взыскании задолженности было направлено в адрес ИП Волкова Валерия Евгеньевича 10.03.2020, однако до настоящего момента так и не было исполнено Заемщиком.
Между Кредитором и ООО "Милан" (далее - Поручитель) заключен Договор Поручительства N 01TG1P001 от 29 августа 2018 г. (далее - Договор). Согласно пунктам 1.2. и 1.2.1. Договора Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать солидарно с Должником за ненадлежащее исполнение всех текущих и будущих обязательств по Основному договору, включая выплату Кредитов при досрочном востребовании Кредита Кредитором, процентов за пользование Кредитами, неустоек, а также убытков, причиненных Кредитору ненадлежащим выполнением Основного договора. Согласно пункту 1.3. Договора Поручитель несет ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств Должником по всем Кредитам, представленным Должнику в соответствии с Основным договором, включая обязательства, связанные с досрочным погашением таких Кредитов. Под неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником обязательств по Основному договору понимается неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в отношении любого Кредита, представленного ему в соответствии с Основным договором, включая обязательства по его досрочному возврату
В соответствии с пунктами 2.2. и 2.3. Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником любого из обеспеченных обязательств при наступлении срока их исполнения или обязанности уплаты (включая требование о досрочном исполнении) Поручитель безоговорочно обязуется исполнить Обеспеченные обязательства. Поручитель солидарно с Должником отвечает перед Кредитором за ненадлежащее исполнение Обеспеченных обязательств в том же объеме, что и Должник, без ограничения объема ответственности Поручителя, включая выплату неустоек, возмещение убытков, причиненных Кредитору неисполнением или ненадлежащим исполнением Обеспеченных обязательств, судебных издержек, связанных с судебной защитой Кредитором своих прав.
Также, в обеспечение исполнения обязательств ИП ВОЛКОВА ВАЛЕРИЯ ЕВГЕНЬЕВИЧА по КРЕДИТНОМУ СОГЛАШЕНИЮ N 01TG1L от 29.08.2018 между АО "АЛЬФА-БАНК" и ООО "Милан" был заключен договор о последующей ипотеке N 01TG1Z001 от 29.08.2018., в соответствии с условиями которого ипотека обеспечивает исполнение всех текущих и будущих обязательств ИП ВОЛКОВА ВАЛЕРИЯ ЕВГЕНЬЕВИЧА по КРЕДИТНОМУ СОГЛАШЕНИЮ N01TG1L от 29.08.2018, включая уплату основного долга, процентов и неустоек.
В соответствии с п. 1.3 Договора об ипотеке предметом ипотеки является следующее имущество: здание общей площадью 2407, 3 квадратных метра, кадастровый номер: 18:26:040584:242, расположенное на 1 этаже здания по адресу: Удмуртская республика, г. Ижевск, ул. Зои Космодемьянской, 8.; нежилое помещение общей площадью 78,8 квадратных метра, кадастровый номер: 18:26:050793:1048, расположенное на 1 этаже здания по адресу: Удмуртская республика, г. Ижевск, Степана Разина, 48.; нежилое помещение общей площадью 388,1 квадратных метра, кадастровый номер: 18:26:050793:1047, расположенное на 1 этаже здания по адресу: Удмуртская республика, г. Ижевск, Степана Разина, 48.; нежилое помещение общей площадью 30,7 квадратных метров, кадастровый номер: 18:26:030034:5367, расположенные на 1 этаже здания по адресу: Удмуртская республика, г. Ижевск, ул. Ворошилова, 109а.; нежилые здания общей площадью 1 411,8 квадратных метра, кадастровый номер: 18:26:030034:5409, расположенные на 1 этаже здания по адресу: Удмуртская республика, г. Ижевск, ул. Ворошилова, 109а.; земельный участок общей площадью 3348 квадратных метра, кадастровый номер: 18:26:040584:16, расположенный по адресу: Удмуртская республика, г. Ижевск, ул. Зои Космодемьянской, 8. В соответствии с п. 1.4 Договора о залоге согласованная сторонами стоимость предметов залога составляет 113 120 000 руб.
Также, в обеспечение исполнения обязательств ИП ВОЛКОВА ВАЛЕРИЯ ЕВГЕНЬЕВИЧА по КРЕДИТНОМУ СОГЛАШЕНИЮ N 01TG1L от 29.08.2018 между АО "АЛЬФА-БАНК" и ООО "Милан" был заключен договор о последующей ипотеке N 01TG1Z002 от 29.08.2018., в соответствии с условиями которого ипотека обеспечивает исполнение всех текущих и будущих обязательств ИП ВОЛКОВА ВАЛЕРИЯ ЕВГЕНЬЕВИЧА по КРЕДИТНОМУ СОГЛАШЕНИЮ N01TG1L от 29.08.2018, включая уплату основного долга, процентов и неустоек. В соответствии с п. 1.3 Договора об ипотеке предметом ипотеки является следующее имущество: здание общей площадью 852,3 квадратных метра, кадастровый номер: 02:66:010101:113, расположенное по адресу: Республика Башкортостан, Нефтекамск, ул. Строителей, д. 84; здание общей площадью 1474,8 квадратных метра, кадастровый номер: 02:66:010101:114, расположенное по адресу: Республика Башкортостан, Нефтекамск, ул. Строителей, д. 84; нежилое помещение общей площадью 1219,6 квадратных метров, кадастровый номер: 02:66:010107:733, расположенное по адресу: Республика Башкортостан, Нефтекамск, ул. Ленина, д. 1. В соответствии с п. 1.4 Договора о залоге согласованная сторонами стоимость предметов залога составляет 52 000 000 руб.
В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" при решении вопроса об установлении требований залогодержателя в деле о банкротстве следует исходить из того, что размер этих требований определяется как сумма денежного удовлетворения, на которое может претендовать залогодержатель за счет заложенного имущества, но не свыше оценочной стоимости данного имущества. Стоимость заложенного имущества определяется арбитражным судом на основе оценки заложенного имущества, предусмотренной в договоре о залоге, или начальной продажной цены, установленной решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, с учетом доводов заинтересованных лиц об изменении указанной стоимости в большую или меньшую сторону.
Также, между АО "АЛЬФА-БАНК" (далее - Кредитор или Банк) и ИП Волков Валерий Евгеньевич (далее - Заемщик ил Должник) заключено Кредитное соглашение N 01JK2L об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях от 10 июля 2017 г., в соответствии с условиями которого, Кредитор обязуется на условиях, оговоренных в Соглашении, предоставить Заемщику денежные средства в российских рублях (далее - Кредиты) в форме возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности в размере 400 000 000,00 рублей (далее - Кредитная линия), а Заемщик обязуется в порядке и сроки, установленные Соглашением, возвратить Кредиты и уплатить проценты за пользование Кредитами, а также осуществить в пользу Кредитора иные платежи, предусмотренные Соглашением. Срок действия Кредитной линии установлен с 10 июля 2017 г. по 07 июля 2023 г. включительно.
В силу п. 2.2. Соглашения Кредиты предоставляются на основании заключаемых между Кредитором и Заемщиком дополнительных соглашений. Дополнительное соглашение о предоставлении кредита может заколочено по средствам направления Заемщиком в качестве оферты электронного документа - заявления о предоставлении кредита. В соответствии с п. 2.4. Соглашения срок погашения Кредитов устанавливается дополнительным соглашением. Согласно пп. 3.1., 3.3. Соглашения за пользование каждым Кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты по ставке, установленной соответствующим Дополнительным соглашением, но не более 25 % годовых. Проценты уплачиваются Заемщиком ежемесячно "25" числа каждого месяца. В силу пп. 6.1. и 6.2. Соглашения в случае несвоевременного возврата Кредита/процентов по Кредиту Кредитор вправе начислить неустойку в размере 0,2 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.
В соответствии с дополнительным соглашением N 01JK2T024 от 22 августа 2018 г. в рамках Соглашения Кредитор предоставил Заемщику Кредит в размере 35 000 000,00 российских рублей с датой предоставления 22 августа 2018 г., подлежащий погашению в соответствии с графиком, указанном в данном дополнительном соглашению, с уплатой процентов за пользование Кредитом по ставке из расчета 9,00 % годовых. В соответствии с заявлением N 01JK2T025 от 28 августа 2018 г. о предоставлении Кредита в рамках Соглашения Кредитор предоставил Заемщику Кредит в размере 20 000 000,00 рублей российских рублей с датой предоставления 28 августа 2018 г., подлежащий погашению в соответствии с графиком, указанном в данном заявлении, с уплатой процентов за пользование Кредитом по ставке из расчета 9 % годовых. В соответствии с заявлением N 01JK2T026 от 30 августа 2018 г. о предоставлении Кредита в рамках Соглашения Кредитор предоставил Заемщику Кредит в размере 34 400 000,00 рублей российских рублей с датой предоставления 30 августа 2018 г., подлежащий погашению в соответствии с графиком, указанном в данном заявлении, с уплатой процентов за пользование Кредитом по ставке из расчета 9 % годовых.
В силу подпунктов "а", "б" п. 7.2. Соглашения Кредитор вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению при просрочке уплаты начисленных процентов и/или даты (дат) погашения Кредита. Заемщик допустил просрочку уплаты процентов 25.10.2019, 25.12.2019, 27.01.2020, 25.02.2020. Заемщик допустил просрочку уплаты сумм основного долга 25.10.2019 по всем трем вышеуказанным дополнительным соглашениям. Требование о досрочном взыскании задолженности было направлено в адрес ИП Волкова Валерия Евгеньевича 10.03.2020, однако до настоящего момента так и не было исполнено Заемщиком.
Между Кредитором и ООО "Милан" (далее - Поручитель) заключен Договор Поручительства N 01JK2P001 от 10 июля 2017 г., согласно условиям которого Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать солидарно с Должником за ненадлежащее исполнение всех текущих и будущих обязательств по Основному договору, включая выплату Кредитов при досрочном востребовании Кредита Кредитором, процентов за пользование Кредитами, неустоек, а также убытков, причиненных Кредитору ненадлежащим выполнением Основного договора. Согласно пункту 1.3. Договора Поручитель несет ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств Должником по всем Кредитам, представленным Должнику в соответствии с Основным договором, включая обязательства, связанные с досрочным погашением таких Кредитов. Под неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником обязательств по Основному договору понимается неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в отношении любого Кредита, представленного ему в соответствии с Основным договором, включая обязательства по его досрочному возврату.
В соответствии с пунктами 2.2. и 2.3. Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником любого из обеспеченных обязательств при наступлении срока их исполнения или обязанности уплаты (включая требование о досрочном исполнении) Поручитель безоговорочно обязуется исполнить Обеспеченные обязательства. Поручитель солидарно с Должником отвечает перед Кредитором за ненадлежащее исполнение Обеспеченных обязательств в том же объеме, что и Должник, без ограничения объема ответственности Поручителя, включая выплату неустоек, возмещение убытков, причиненных Кредитору неисполнением или ненадлежащим исполнением Обеспеченных обязательств, судебных издержек, связанных с судебной защитой Кредитором своих прав.
Также, в обеспечение исполнения обязательств ИП ВОЛКОВА ВАЛЕРИЯ ЕВГЕНЬЕВИЧА по кредитному соглашению N 01JK2L от 10.07.2017 между АО "АЛЬФАБАНК" и ООО "Милан" был заключен договор о последующей ипотеке N 01JK2Z001 от 10.07.2017. В соответствии с п. 1.2.1 Договора об ипотеке ипотека обеспечивает исполнение всех текущих и будущих обязательств ИП ВОЛКОВА ВАЛЕРИЯ ЕВГЕНЬЕВИЧА по кредитному соглашению N 01JK2L от 10.07.2017, включая уплату основного долга, процентов и неустоек. В соответствии с п. 1.3 Договора об ипотеке предметом ипотеки является следующее имущество: здание общей площадью 2407, 3 квадратных метра, кадастровый номер: 18:26:040584:242, расположенное по адресу: Удмуртская республика, г. Ижевск, ул. Зои Космодемьянской, 8.; земельный участок общей площадью 3348 квадратных метра, кадастровый номер: 18:26:040584:16, расположенный по адресу: Удмуртская республика, г. Ижевск, ул. Зои Космодемьянской, 8; нежилое помещение общей площадью 1219,6 квадратных метров, кадастровый номер: 02:66:010107:733, Ленина, д. 1. В соответствии с п. 1.4 Договора о залоге согласованная сторонами стоимость предметов залога составляет 70 000 000 руб.
Также, в обеспечение исполнения обязательств ИП ВОЛКОВА ВАЛЕРИЯ ЕВГЕНЬЕВИЧА по кредитному соглашению N 01JK2L от 10.07.2017 между АО "АЛЬФАБАНК" и ООО "Милан" был заключен договор о последующей ипотеке N 01JK2Z002 от 10.07.2017, согласно условиям которого ипотека обеспечивает исполнение всех текущих и будущих обязательств ИП ВОЛКОВА ВАЛЕРИЯ ЕВГЕНЬЕВИЧА по кредитному соглашению N 01JK2L от 10.07.2017, включая уплату основного долга, процентов и неустоек. В соответствии с п. 1.3 Договора об ипотеке предметом ипотеки является следующее имущество: нежилое помещение общей площадью 78,8 квадратных метра, кадастровый номер: 18:26:050793:1048, расположенное на 1 этаже здания по адресу: Удмуртская республика, г. Ижевск, Степана Разина, 48.; нежилое помещение общей площадью 388,1 квадратных метра, кадастровый номер: 18:26:050793:1047, расположенное на 1 этаже здания по адресу: Удмуртская республика, г. Ижевск, Степана Разина, 48.; В соответствии с п. 1.4 Договора о залоге согласованная сторонами стоимость предметов залога составляет 12 950 000 руб.
Также, в обеспечение исполнения обязательств ИП ВОЛКОВА ВАЛЕРИЯ ЕВГЕНЬЕВИЧА по кредитному соглашению N 01JK2L от 10.07.2017 между АО "АЛЬФАБАНК" и ООО "Милан" был заключен договор о последующей ипотеке N 01JK2Z003 от 10.07.2017. В соответствии с п. 1.2.1 Договора об ипотеке ипотека обеспечивает исполнение всех текущих и будущих обязательств ИП ВОЛКОВА ВАЛЕРИЯ ЕВГЕНЬЕВИЧА по кредитному соглашению N 01JK2L от 10.07.2017, включая уплату основного долга, процентов и неустоек. В соответствии с п. 1.3 Договора об ипотеке предметом ипотеки является следующее имущество: здание общей площадью 852,3 квадратных метра, кадастровый номер: 02:66:010101:113, расположенное по адресу: Республика Башкортостан, Нефтекамск, ул. Строителей, д. 84; здание общей площадью 1474,8 квадратных метра, кадастровый номер: 02:66:010101:114, расположенное; право аренды Залогодателя по договору аренды земельных участков N 4055К земельного участка с кадастровым номером 02:66:010101:107. В соответствии с п. 1.4 Договора о залоге согласованная сторонами стоимость предметов залога составляет 30 000 000 руб.
Также, в обеспечение исполнения обязательств ИП ВОЛКОВА ВАЛЕРИЯ ЕВГЕНЬЕВИЧА по кредитному соглашению N 01JK2L от 10.07.2017 между АО "АЛЬФАБАНК" и ООО "Милан" был заключен договор о последующей ипотеке N 01JK2Z004 от 10.07.2017. В соответствии с п. 1.2.1 Договора об ипотеке ипотека обеспечивает исполнение всех текущих и будущих обязательств ИП ВОЛКОВА ВАЛЕРИЯ ЕВГЕНЬЕВИЧА по кредитному соглашению N 01JK2L от 10.07.2017, включая уплату основного долга, процентов и неустоек. В соответствии с п. 1.3 Договора об ипотеке предметом ипотеки является следующее имущество: нежилое помещение общей площадью 1219,6 квадратных метров, кадастровый номер: 02:66:010107:733, расположенное по адресу: Республика Башкортостан, Нефтекамск, ул. Ленина, д. 1. В соответствии с п. 1.4 Договора о залоге согласованная сторонами стоимость предметов залога составляет 19 500 000 руб.
Обязательства ООО "Милан" перед АО "Альфа-Банк" основываются, в том числе, на договорах поручительства N 01JK2P001 от 10.07.2017 и N 01TG1P001 от 29.08.2018, в соответствии с условиями которых ООО "Милан" обязалось отвечать перед АО "АльфаБанк" за исполнением ИП Волковым В.Е. своих обязательств по Кредитным соглашениям N 01JK2P001 от 10.07.2017 и N 01TG1P001 от 29.08.2018. Между тем, в отношении ИП Волкова В.Е. определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2020 по делу N А40-9710/2020 введена процедура реструктуризации.
В соответствии с абз. 2 п. 51 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 (ред. от 24.12.2020) "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" если требования кредитора уже установлены в деле о банкротстве основного должника, то при заявлении их в деле о банкротстве поручителя состав и размер требований к поручителю определяются по правилам статьи 4 Закона о банкротстве, исходя из даты введения процедуры банкротства в отношении основного должника.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 03.08.2020 по делу N А40-9710/2020 требования АО "Альфа-Банк" включены в реестр требований кредиторов ИП Волкова В.Е. в размере 533 545 581,02 руб. Таким образом, в отношении обязательств ООО "Милан", основанных на договорах поручительства N 01JK2P001 от 10.07.2017 и N 01TG1P001 от 29.08.2018, расчет задолженности произведён по состоянию на 20.05.2020 (дата введения процедуры банкротства в отношении основного Заемщика - ИП Волкова В.Е.).
Кроме того, с учетом того обстоятельства, что в отношении ООО "Милан" 01.04.2021 введена процедура наблюдения, расчет задолженности по обязательству ООО "Милан", основанному на Кредитном соглашении N 01HL1L об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях от 05.08.2016, произведен по состоянию на 01.04.2021.
Таким образом, по состоянию на 20.05.2020 задолженность ООО "Милан" составляет: 324 400 115 руб. 41 коп. (по Договору поручительства N 01TG1P001 от 29.08.2018), из которых: просроченные проценты - 7 745 590,94 российских рублей; просроченная задолженность по ОД - 274 611 379,12 российских рублей; неустойка за несвоевременное погашение ОД - 40 284 404,09 российских рублей; неустойка за несвоевременное погашение процентов - 1 758 741,26 российских рублей.; 99 469 100 руб. 59 коп. (по Договору поручительства N 01JK2P001 от 10.07.2017), из которых: просроченные проценты - 2 486 315,79 российских рублей; просроченная задолженность по ОД - 85 012 200 российских рублей; неустойка за несвоевременное погашение процентов - 527 384,80 российских рублей, неустойка за несвоевременное погашение ОД - 11 443 200,00 российских рублей.
По состоянию на 01.04.2021 задолженность ООО "Милан" составляет: 149 859 534 руб. 72 коп. (по Кредитному соглашению N 01HL1L об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях от 05.08.2016), из которых: просроченные проценты - 2 713 036,58 российских рублей; просроченная задолженность по ОД - 78 932 176,52 российских рублей; неустойка за несвоевременное погашение ОД - 65 920 445,40 российских рублей; неустойка за несвоевременное погашение процентов - 2 293 876,22 российских рублей. Должник до настоящего времени своих обязательств не исполнил.
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником. Целью проверки обоснованности требований является недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приведет к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также должника и его учредителей (участников). Общие правила доказывания при рассмотрении обособленного спора по включению в реестр требований кредиторов предполагают, что заявитель, обратившийся с требованием о включении в реестр, обязан представить первичные документы в подтверждение факта передачи кредитором должнику какого-либо имущества, выполнения работ, оказания услуг, иные участники процесса при наличии возражений обязаны подтвердить их документально (например, представить доказательства встречного предоставления со стороны должника по рассматриваемому обязательству).
Кроме того, представленный кредитором расчет судом первой инстанции проверен и принят. Доказательства оплаты долга в материалы дела не представлены.
Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). Пунктом 4 ст. 134 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 настоящего Федерального закона. В соответствии с п. 5 ст. 138 Закона о банкротстве требования залогодержателей по договорам залога, заключенным с должником в обеспечение исполнения обязательств иных лиц, также удовлетворяются в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Указанные залогодержатели обладают правами конкурсных кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника, во всех процедурах, применяемых в деле о банкротстве.
С учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в п. 1 Постановления от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).
На основании изложенного, судом первой инстанции обоснованно признано и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования АО "АЛЬФА-БАНК" в размере 573 728 750 рублей 72 копейки, из которых 438 555 755 рублей 64 копейки сумма основного долга, 12 944 943 рубля 31 копейка сумма процентов за пользование кредитом, 122 228 051 рубль 77 копеек сумма неустойки. Требование в размере 414 448 635 рублей 31 копейка отразить в реестре требований кредиторов должника как обеспеченные залогом имущества должника. Пени учитывать в реестре отдельно с учетом пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность выводов суда первой инстанции по настоящему делу.
Довод апеллянта о том, что ООО "Милан" не располагает информацией о характере совершенных в адрес АО "Альфа-Банк" платежей, противоречит фактическим обстоятельствам дела. В качестве оснований для отмены принятого судебного акта ООО "Милан" указывает на то, что у ООО "Милан" нет достаточных данных о том, каким образом поступившие денежные средства распределялись АО "Альфа-Банк" при их поступлении на счет банка.
Вместе с тем, указанный довод противоречит фактическим обстоятельствам дела, поскольку при предъявлении требования в суд АО "Альфа-Банк" в качестве приложения к заявленным требованиям предоставило расчеты задолженности по состоянию на 20.05.2020 по Договорам Поручительства N 01TG1P001 от 29 августа 2018 г. и N 01JK2P001 от 10 июля 2017 г., а также расчеты по состоянию на 31.03.2021 по Кредитному соглашению N 01HL1L об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях от 05 августа 2016 г. В указанных расчетах подробно отражены суммы платежей, поступивших в счет погашения указанных обязательств ООО "Милан", в том числе указано, какие суммы были направлены на погашение основного долга, процентов и т.д
Данные расчеты были направлены в адрес ООО "Милан" 17.05.2021 заказным письмом с уведомлением о вручении, что подтверждается имеющейся в материалах дела квитанцией от 17.05.2021 N 12909058067773 и были вручены адресату 23.05.2021, в связи с чем довод ООО "Милан" об отсутствии у него указанных сведений, является необоснованным.
Довод о том, что АО "Альфа-Банк" не направляло в адрес ООО "Милан" заявление о вступлении в дело о банкротстве противоречит имеющимся в материалах дела доказательствам.
В материалах дела содержится квитанция от 13.05.2020 N 12909042009338, которая подтверждает направление в адрес ООО "Милан" всех документов, приложенных к заявлению АО "Альфа-Банк" о вступлении в дело о банкротстве. Кроме того, дело о банкротстве ООО "Милан" рассматривается в Арбитражном суде г. Москвы с 30.04.2020 и ООО "Милан" в соответствии со ст. 41 АПК РФ имеет право на ознакомление с любыми материалами данного банкротного дела в любое подходящее время.
Довод апелляционной жалобы о том, что АО "Альфа-Банк" неверно рассчитало сумму неустойки противоречит фактическим обстоятельствам дела
Так в качестве контррасчета Должником была представлена таблица, в которой размер неустойки отражен в размере 39 174 743.23 руб. Вместе с тем, указанный размер рассчитан исходя из неверного начала отсчета периода неустойки, поскольку в представленном расчете период неуйстоки отражен за 20.11.2020 - 01.04.2021, в то время как неустойка по Кредитному соглашению N 01HL1L об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях от 05 августа 2016 г. начала начисляться с 07.11.2019, что верно отражено в прилагаемом расчете АО "Альфа-Банк".
Довод апеллянта о том, что судом первой инстанции неверно установлен размер требований, обеспеченных залогом имущества Должника, основан на неправильном толковании норм материального права.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что судом первой инстанции в полном объеме выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в определении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им дана надлежащая правовая оценка; судом правильно применены нормы материального и процессуального права.
Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку обусловлены несогласием заявителя с выводами суда первой инстанции, при отсутствии в материалах апелляционной жалобы доказательств, которые могли бы поставить под сомнение правильность вывода суд первой инстанции. С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.08.2021 г. по делу N А40-62412/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "МИЛАН"- без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Р.Г. Нагаев |
Судьи |
О.В. Гажур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-62412/2020
Должник: ООО "МИЛАН"
Кредитор: АО "АЛЬФА БАНК", АО МИЛКОМ, ОАО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ХЛЫНОВ", ООО "ГИГИЕНА ХОЛДИНГ", ООО "КОМОС ГРУПП", ООО "КОСТА БЛАНКА", ООО "РУССКИЕ МЕДНЫЕ ТРУБЫ", ОООО ЮК Уникон, ПАО "БАНК УРАЛСИБ", ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ"
Третье лицо: СОЮЗ АУ "СЕМТЭК", Ассоциация ПАУ ЦФО, Мисаров Сергей Владимирович, Солодухин Алексей Владимирович
Хронология рассмотрения дела:
17.12.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24624/2021
16.12.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-70241/2024
26.11.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54993/2024
26.11.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61997/2024
26.11.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61820/2024
25.11.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24624/2021
25.11.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55163/2024
22.10.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60421/2024
22.10.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60221/2024
22.10.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60200/2024
21.10.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60097/2024
21.10.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60261/2024
21.10.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60248/2024
15.10.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60199/2024
04.10.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55271/2024
26.09.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40710/2024
23.09.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51217/2024
19.08.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24624/2021
15.08.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24624/2021
14.08.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24624/2021
07.08.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38688/2024
07.08.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38674/2024
07.08.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38887/2024
07.08.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40729/2024
07.08.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38674/2024
06.08.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38676/2024
06.08.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38647/2024
06.08.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38928/2024
05.08.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38665/2024
05.08.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40879/2024
22.07.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36459/2024
22.07.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34520/2024
09.07.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28976/2024
19.06.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24624/2021
30.05.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23336/2024
28.05.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17645/2024
03.04.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24624/2021
02.04.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24624/2021
26.03.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24624/2021
26.03.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6059/2024
13.03.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-77760/2023
02.01.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-75877/2023
18.12.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24624/2021
29.11.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71098/2023
28.11.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24624/2021
09.10.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24624/2021
03.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52775/2023
18.09.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52778/2023
15.09.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54319/2023
15.09.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54317/2023
11.09.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52773/2023
03.08.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24624/2021
11.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36864/2023
05.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25615/2023
02.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24373/2023
02.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24373/2023
19.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17917/2023
20.03.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24624/2021
13.02.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24624/2021
09.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59546/2022
05.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-72161/2022
05.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-72161/2022
02.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-72237/2022
02.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71880/2022
02.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-72376/2022
02.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-72237/2022
02.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-72376/2022
31.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62380/2022
31.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62380/2022
20.07.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24624/2021
04.05.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18087/2022
21.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24624/2021
17.02.2022 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-62412/20
15.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2882/2022
02.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68346/2021
02.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67051/2021
02.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67051/2021
25.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65882/2021
25.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65882/2021
23.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65846/2021
23.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65846/2021
28.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62128/2021
20.10.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24624/2021
13.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30886/2021
06.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-72290/20
06.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-72291/20