г. Москва |
|
28 ноября 2024 г. |
Дело N А40-102020/21 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20 ноября 2024 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 28 ноября 2024 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ю.Л. Головачевой
судей Ж.Ц. Бальжинимаевой, А.А. Комарова,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Кирилловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего АО НПО "АВС" Дерипаско Д.Н. на определение Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2023 об оставлении без удовлетворения заявление конкурсного управляющего к ООО "Телеком Нетворкс", ООО "Интеджер", Коневу М.В., Шевцову Е.Г., Маликову В.А., Смирновой Г.В. о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, вынесенное в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) АО НПО "АВС",
при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.07.2022 по настоящему делу АО НПО "АВС" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Дерипаско Дмитрий Николаевич (ИНН 260805494606, адрес для направления корреспонденции: 355021, Ставропольский край, г. Ставрополь, ул. Доваторцев, д.90А, пом.12), член НП "ЦФОП АПК".
В Арбитражный суд города Москвы 22.12.2022 (в электронном виде) поступило заявление конкурсного управляющего Дерипаско Д.Н. о признании сделок с ООО "Телеком Нетворкс", ООО "Интеджер", Коневым Михаилом Вячеславовичем, Шевцовым Евгением Георгиевичем, Маликовым Валерием Александровичем, Смирновой Галиной Владимировной, а именно:
1) Договор денежного займа N 08/2018 от 16.08.2018, заключенный с ООО "Телеком Нетворкс" на сумму 900 000 руб.
2) Договор процентного займа N 14-ПЗ от 15.10.2018, заключенный с учредителем Коневым М.В. на сумму 100 000 руб.
3) Договор процентного займа N 15-ПЗ от 15.10.2018, заключенный с учредителем Шевцовым Е.Г. на сумму 100 000 руб.
4) Договор процентного займа N 16-ПЗ от 14.01.2019, заключенный с Маликовым Валерием Александровичем (Технический директор АО НПО "АВС", табельный номер N 00144) на сумму 2 037 000 руб.
5) Договор процентного займа N 16-ПЗ от 25.01.2019, заключенный с учредителем Шевцовым Е.Г. на сумму 150 000 руб.
6) Договор процентного займа N 26-ПЗ от 18.07.2019, заключенный с учредителем Коневым М.В. на сумму 100 000 руб.
7) Договор процентного займа N 27-ПЗ от 18.07.2019, заключенный с учредителем Шевцовым Е.Г. на сумму 100 000 руб.
8) Договор процентного займа N 18/07-2019 от 18.07.2019, заключенный Должником с Смирновой Галиной Владимировной на сумму 107 000 руб.
9) Договор денежного займа N 26-ПЗ от 26.06.2019, заключенный с ООО "Интеджер" на сумму 200 000 руб.
10) Договор процентного займа N 07/08-2019 от 07.08.2019, заключенный с Смирновой Галиной Владимировной на сумму 160 000 руб.
11) Договор денежного займа N 27-ПЗ от 07.08.2019, заключенный с ООО "Интеджер" на сумму 1 000 000 руб.
12) Договор денежного займа N 29-ПЗ от 19.08.2019, заключенный с ООО "Интеджер" на сумму 200 000 руб.
13) Договор денежного займа N 30-ПЗ от 21.08.2019, заключенный с ООО "Интеджер" на сумму 600 000 руб.
14) Договор процентного займа N 31-ПЗ от 30.08.2019, заключенный с учредителем Коневым М.В. на сумму 186 000 руб.
15) Договор денежного займа N 33-ПЗ от 11.09.2019, заключенный с ООО "Интеджер" на сумму 1000 000 руб.
16) Договор денежного займа N 34-ПЗ от 17.09.2019, заключенный с ООО "Интеджер" на сумму 115 000 руб.
17) Договор денежного займа N 35-ПЗ от 23.09.2019, заключенный с ООО "Интеджер" (ИНН 7731374999; КПП 773101001) на сумму 700 000 руб.
18) Договор денежного займа N 36-ПЗ от 11.10.2019, заключенный с ООО "Интеджер" на сумму 700 000 руб.
19) Договор денежного займа N 37- ПЗ от 28.10.2019, заключенный с ООО "Интеджер" на сумму 1 550 000 руб.
20) Договор процентного займа N 05/11-2019 от 05.11.2019, заключенный с Смирновой Галиной Владимировной на сумму 365 000 руб.
21) Договор денежного займа N 38-ПЗ от 27.11.2019, заключенный с ООО "Интеджер" (ИНН 7731374999; КПП 773101001) на сумму 1 600 000 руб.
22) Договор процентного займа N 25/11-ПЗ от 25.11.2019, заключенный с учредителем Коневым М.В. на сумму 90 000 руб.
23) Договор денежного займа N 28/11-ПЗ от28.11.2019, заключенный с ООО "Интеджер" на сумму 70 000 руб.
24) Договор процентного займа N 29/11-ПЗ от 29.11.2019, заключенный Должником с ООО "Интеджер" на сумму 60 000 руб.
25) Договор процентного займа N 19/12/1-ПЗ от 19.12.2019, заключенный с учредителем Шевцовым Е.Г. на сумму 215 000 руб.
26) Договор процентного займа N 19/12/2-ПЗ от 19.12.2019, заключенный с учредителем Коневым М.В. на сумму 215 000 руб.
27) Договор процентного займа N 30/12/1-ПЗ от 30.12.2019, заключенный с учредителем Шевцовым Е.Г. на сумму 500 000 руб.
28) Договор процентного займа N 30/12/2-ПЗ от 30.12.2019, заключенный с учредителем Коневым М.В. на сумму 500 000 руб.
29) Договор займа N 05/02-ПЗ от 05.02.2020, заключенный с ООО "Интеджер" на сумму 25 000 руб.
30) Договор займа N 10/02-ПЗ от 10.02.2020, заключенный с ООО "Интеджер" на сумму 1 000 000 руб.
31) Договор займа N 12/02-ПЗ от 12.02.2020, заключенный с ООО "Интеджер" на сумму 1 000 000 руб.
32) Договор займа N 11/03-ПЗ от 11.03.2020, заключенный с ООО "Интеджер" на сумму 1 500 000 руб.
33) Договор займа N 12/03-ПЗ от 12.03.2020, заключенный с ООО "Интеджер" на сумму 500 000 руб.
34) Договор займа N 01/04-ПЗ от 01.04.2020, заключенный с ООО "Интеджер" на сумму 300000 руб.
35) Договор займа N 15/04-ПЗ от 15.04.2020, заключенный с ООО "Интеджер" на сумму 650 000 руб.
36) Договор займа N 20/04-ПЗ от 20.04.2020, заключенный с ООО "Интеджер" на сумму 1 200 000 руб.
37) Договор займа N 29/04-ПЗ от 29.04.2020, заключенный с ООО "Интеджер" на сумму 570 000 руб.
38) Договор займа N 14/05-ПЗ от 14.05.2020, заключенный с ООО "Интеджер" на сумму 940 000 руб.
39) Договор займа N 01/06-ПЗ от 01.06.2020, заключенный с ООО "Интеджер" на сумму 1 700 000 руб.
40) Договор займа N 04/06-ПЗ от 04.06.2020, заключенный с ООО "Интеджер" на сумму 500 000 руб.
41) Договор займа N 30/06-ПЗ от 30.06.2020, заключенный с ООО "Интеджер" на сумму 1 400 000 руб.
42) Договор займа N 27/07-ПЗ от 27.07.2020, заключенный с ООО "Интеджер" на сумму 1 500 000 руб.
43) Договор займа N 03/08-ПЗ от 03.08.2020, заключенный с ООО "Интеджер" на сумму 55 000 руб.
44) Договор займа N 20/08-ПЗ от 20.08.2020, заключенный с ООО "Интеджер" на сумму 450 000 руб.
45) Договор займа N 02/09-ПЗ от 02.09.2020, заключенный с ООО "Интеджер" на сумму 45 000 руб.
46) Договор займа N 07/09-ПЗ от 07.09.2020, заключенный с ООО "Интеджер" на сумму 30 000 руб.
47) Договор займа N 09/09-ПЗ от 09.09.2020, заключенный с ООО "Интеджер" на сумму 1 000 000 руб.
48) Договор займа N 15/09-ПЗ от 15.09.2020, заключенный с ООО "Интеджер" на сумму 114 943 руб.
49) Договор займа N 24/09-ПЗ от 24.09.2020, заключенный с ООО "Интеджер" на сумму 433 000 руб.
50) Договор займа N 09/10-ПЗ от 09.10.2020, заключенный с ООО "Интеджер" на сумму 850 000 руб.
51) Договор займа N 23/10-ПЗ от 23.10.2020, заключенный с ООО "Интеджер" на сумму 1 100 000 руб.
52) Договор займа N 01/12-ПЗ от 01.12.2020, заключенный с ООО "Интеджер" на сумму 600 000 руб.
53) Договор займа N 07/12-ПЗ от 07.12.2020, заключенный с ООО "Интеджер" на сумму 50 000 руб.
54) Договор займа N 14/12-ПЗ от 14.12.2020, заключенный с ООО "Интеджер" на сумму 500 000 руб.
55) Договор займа N 30/12-ПЗ от 30.12.2020, заключенный с ООО "Интеджер" на сумму 80 000 руб. недействительными и применении последствий недействительности сделок в виде возврата денежных средств по недействительным договорам в конкурсную массу должника АО НПО "АВС", с ООО "Телеком Нетворкс" (ОГРН: 1057746719238, ИНН: 7730522651) в сумме 900 000 руб.; с Конева Михаила Вячеславовича в общей сумме 1 191 000 руб.; с Шевцова Евгения Георгиевича в общей сумме 1 065 000 руб.; с Маликова Валерия Александровича в общей сумме 2 037 000 руб.; со Смирновой Галины Владимировны в общей сумме 632 000 руб.; с ООО "Интеджер" (ИНН 7731374999; КПП 773101001) в общей сумме 25 887 943 руб. (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).
Определением от 25.12.2023 Арбитражный суд города Москвы определил: "Заявление конкурсного управляющего к ООО "Телеком Нетворкс", ООО "Интеджер", Коневу М.В., Шевцову Е.Г., Маликову В.А., Смирновой Г.В. о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок - оставить без удовлетворения."
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2024 отменено вышеуказанное определение суда первой инстанции от 25.12.2023. Заявленные требования удовлетворены.
Постановлением от 23.07.2024 Арбитражного суда Московского округа постановил: "постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2024 по делу N А40-102020/2021 отменить. Обособленный спор направить на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд."
Направляя спор на новое рассмотрение в апелляционный суд, суд округа исходил из того, что апелляционная жалоба рассмотрена судом в отсутствие лица, правомочного в силу норм действующего законодательства выступать от имени заявителя жалобы.
Определением от 28.06.2024 Арбитражный суд города Москвы определил: "Утвердить конкурсным управляющим АО НПО "АВС" Лукьянова Валерия Федоровича (ИНН 344600966750, адрес для направления корреспонденции: 400005, г. Волгоград, а/я 30), член Ассоциации МСРО "Содействие"."
До заседания в апелляционный суд от конкурсного управляющего поступили дополнительные документы.
Представитель Конева М.В., Шевцова Е.Г. в судебном заседании возражал против приобщении к материалам спора дополнительных документов конкурсного управляющего, возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.
Представитель кредитора поддержал доводы апелляционной жалобы.
Апелляционный суд протокольным определением приобщил к материалам спора дополнительные документы, учитывая смену арбитражного управляющего и невозможность им представить дополнительные документы в суд первой инстанции.
Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 123, 266 и 268 АПК РФ, изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит основания для отмены определения арбитражного суда, исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, за период с 2018 по 2019 гг. АО НПО "АВС" выступило Стороной по серии договоров займа согласно банковской выписке ПАО "Сбербанк".
Обращаясь в суд с настоящим заявлением, конкурсный управляющий полагает, что данные договоры заключались с аффилированными лицами без достижения действительной цели договора займа (возврат займов не осуществлялся, проценты по займу не оплачивались) и/или при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки и с намерением причинить вред кредитору, включенному реестр требований кредиторов; сделки должны быть признаны судом недействительными на основании пункта 2 статьи 61.2. Закона о банкротстве, также ссылается на притворный характер сделок и злоупотребление правом.
Конкурсный управляющий в заявлении также указывает, что договор займа, заключенный с ООО "Телеком Нетворкс", должен расцениваться как безвозмездная выдача денежных средств аффилированным с должником лицам под видом договора займа (притворная или мнимая сделка); договоры займа, заключенные должником с Шевцовым Е.Г., Коневым М.В. в 2018 году, должны расцениваться как безвозмездная выдача денежных средств аффилированным с должником лицам под видом договора займа (притворная или мнимая сделка); договоры займа, заключенные должником с Шевцовым Е.Г., Коневым М.В. в 2019 году, должны расцениваться как безвозмездная выдача денежных средств аффилированным с должником лицам под видом договора займа (притворная или мнимая сделка), совершенные во вред кредиторам; договор займа, заключенный с Маликовым В.А., должен расцениваться как безвозмездная выдача денежных средств в условиях наличия задолженности у должника перед кредитором, включенным в реестр требований кредиторов; договоры займа, заключенные со Смирновой Г.В., должны расцениваться как безвозмездная выдача денежных средств в условиях наличия задолженности у должника перед кредитором, включенным в реестр требований кредиторов; договоры займа, заключенные с ООО "Интеджер", должны расцениваться как безвозмездная выдача денежных средств аффилированным с должником лицам под видом договора займа (притворная или мнимая сделка), совершенные во вред кредиторам
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из следующего.
Материалами дела не подтверждено наличие у сторон при совершении оспариваемых сделок цели причинения вреда имущественным правам кредиторов должника, а также не доказан сам факт причинения такого вреда кредиторам.
Конкурсный управляющий в заявлении не определил дату наступления неплатежеспособности должника.
Само по себе наличие непогашенной кредиторской задолженности перед отдельным кредитором не свидетельствует о наличии признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества должника.
Активы АО НПО "АВС" в 2018, 2019 и 2020 годах превышали обязательства должника.
Судом первой инстанции установлено, что заявление о признании АО НПО "АВС" банкротом принято к производству определением Арбитражного суда города Москвы от 19.05.2021 по делу N А40-102020/21-190-262Б.
Соответственно, сделки, заключенные должником в 2018, 2019 годах и до 19.05.2020 года не могут быть признаны недействительными на основании п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Вместе с тем, конкурсным управляющим ни в заявлении, ни в ходатайстве об уточнении требований не указаны сделки (номера и даты договоров займов), которые заявитель просит признать недействительными именно по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Договоры займа с ООО "Телеком Нетворкс", Шевцовым Е.Г., Смирновой Г.В., Маликовым В.А. и часть договоров займов с ООО "Интеджер" заключены в 2018 и 2019 годах, в связи с чем указанные сделки не могут быть признаны недействительными на основании п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Конкурсным управляющим не доказана совокупность условий, необходимых для признания оспариваемых сделок недействительными по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве, в данном случае - факта неравноценности встречного исполнения.
Перечисление денежных средств должником без встречного, по мнению заявителя, исполнения само по себе не свидетельствует о недействительности оспариваемых сделок.
Отсутствие у конкурсного управляющего информации о наличии или отсутствии встречного исполнения по вышеперечисленным договорам займа не освобождает его от бремени доказывания факта неравноценности спорной сделки.
Конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что Смирнова Галина Владимировна и Маликов Валерий Александрович являлись заинтересованными лицами по отношению к АО НПО "АВС".
Заявителем не представлены доказательства того, что вышеперечисленные договоры займа были заключены с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, при том, что признаки неплатежеспособности или недостаточности имущества должника на момент заключения договоров займа отсутствовали.
Таким образом, конкурсным управляющим не доказана вышеуказанная совокупность обстоятельств, являющихся основанием для признания оспариваемых сделок недействительными.
Оснований для удовлетворения заявленных требований на основании статей 10, 168, 170 ГК РФ суд первой инстанции также не усмотрел.
Апелляционный суд не может согласиться с выводами суда первой инстанции.
Пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.
Цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если на момент совершения сделки должник отвечал или в результате совершения сделки стал отвечать признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества и сделка была совершена безвозмездно или в отношении заинтересованного лица, либо направлена на выплату (выдел) доли (пая) в имуществе должника учредителю (участнику) должника в связи с выходом из состава учредителей (участников) должника, либо совершена при наличии одного из следующих условий:
- стоимость переданного в результате совершения сделки или нескольких взаимосвязанных сделок имущества либо принятых обязательства и (или) обязанности составляет двадцать и более процентов балансовой стоимости активов должника, а для кредитной организации - десять и более процентов балансовой стоимости активов должника, определенной по данным бухгалтерской отчетности должника на последнюю отчетную дату перед совершением указанных сделки или сделок;
- должник изменил свое место жительства или место нахождения без уведомления кредиторов непосредственно перед совершением сделки или после ее совершения, либо скрыл свое имущество, либо уничтожил или исказил правоустанавливающие документы, документы бухгалтерской и (или) иной отчетности или учетные документы, ведение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации, либо в результате ненадлежащего исполнения должником обязанностей по хранению и ведению бухгалтерской отчетности были уничтожены или искажены указанные документы;
- после совершения сделки по передаче имущества должник продолжал осуществлять пользование и (или) владение данным имуществом либо давать указания его собственнику об определении судьбы данного имущества.
В пунктах 5, 6, 7 Постановления N 63 разъяснено, что пункт 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве предусматривает возможность признания недействительной сделки, совершенной должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов (подозрительная сделка). В силу этой нормы для признания сделки недействительной по данному основанию необходимо, чтобы оспаривающее сделку лицо доказало наличие совокупности всех следующих обстоятельств:
а) сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов;
б) в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов;
в) другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки (с учетом пункта 7 настоящего Постановления).
В случае недоказанности хотя бы одного из этих обстоятельств суд отказывает в признании сделки недействительной по данному основанию.
Согласно абзацам второму - пятому пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если на лицо одновременно два следующих условия:
а) на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества;
б) имеется хотя бы одно из других обстоятельств, предусмотренных абзацами вторым - пятым пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.
Установленные абзацами вторым - пятым пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве презумпции являются опровержимыми - они применяются, если иное не доказано другой стороной сделки.
При определении наличия признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества следует исходить из содержания этих понятий, данного в абзацах тридцать третьем и тридцать четвертом статьи 2 Закона о банкротстве. Для целей применения содержащихся в абзацах втором - пятом пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве презумпций само по себе наличие на момент совершения сделки признаков банкротства, указанных в статьях 3 и 6 Закона, не является достаточным доказательством наличия признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества.
При определении вреда имущественным правам кредиторов следует иметь в виду, что в силу абзаца тридцать второго статьи 2 Закона о банкротстве под ним понимается уменьшение стоимости или размера имущества должника и (или) увеличение размера имущественных требований к должнику, а также иные последствия совершенных должником сделок или юридически значимых действий, приведшие или могущие привести к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества.
В пункте 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.04.2009 N 32 разъяснено, что исходя из недопустимости злоупотребления гражданскими правами (пункт 1 статьи 10 ГК РФ) и необходимости защиты при банкротстве прав и законных интересов кредиторов по требованию арбитражного управляющего или кредитора может быть признана недействительной совершенная до или после возбуждения дела о банкротстве сделка должника, направленная на нарушение прав и законных интересов кредиторов, в частности направленная на уменьшение конкурсной массы сделка по отчуждению по заведомо заниженной цене имущества должника третьим лицам.
Мнимые и притворные сделки относят к сделкам с пороком воли. Основным условием для признания их недействительными является установление отличия истинной воли сторон от выраженной формально в сделке (Определения Верховного Суда РФ от 13.07.2018 N 308-ЭС18-2197, от 01.12.2015 N 22-КГ15-9, п. 87 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).
Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (статья 10 ГК РФ)
Статья 168 ГК РФ предусматривает, что за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Пункт 2 статьи 170 ГК РФ определяет, что притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.
За период с 2018 по 2019 г. АО НПО "ABC" выступило Стороной по серии договоров займа согласно банковской выписке ПАО "Сбербанк".
Вместе с тем данные договоры заключались с аффилированными лицами без достижения действительной цели договора займа (возврат займов не осуществлялся, проценты по займу не оплачивались) и/или при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки и с намерение причинить вред кредитору, включенному реестр требований кредиторов (ст. 61.2 Закона о банкротстсве).
Среди данных договоров:
1. Договор денежного займа N 08/2018 от 16.08.2018, заключенный Должником с ООО "ТЕЛЕКОМ НЕТВОРКС" (ИНН 7730522651; КПП 773001001, находится в процессе ликвидации).
Генеральным директором ООО "ТЕЛЕКОМ НЕТВОРКС" и Должника является одно лицо - Гусев Андрей Владимирович (аффилированное лицо, входящее в группу лиц по ч. 1 ст. 9 Закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции").
Операцией по счету N 764 от 16.08.2018 на счет ООО "ТЕЛЕКОМ НЕТВОРКС" по договору займа Должником зачислено 900 000 руб. (выписка ПАО "Сбербанк").
Иных операций по возврату займа, зачислению процентов по займу по договору не произведено.
Апелляционный суд приходит к выводу, что данный договор займа является безвозмездной выдачей денежных средств аффилированному с Должником лицу под видом договора займа.
2. Договор процентного займа N 14-113 от 15.10.2018, заключенный Должником со своим учредителем Коневым Михаилом Вячеславовичем (аффилированное лицо).
Операцией по счету N 935 от 15.10.2018 на счет Конева Михаила Вячеславовича по договору займа Должником зачислено 100 000 руб. (выписка ПАО "Сбербанк").
Иные операции по данному договору отсутствуют.
Данный договор займа должен расцениваться как безвозмездная выдача денежных средств аффилированному с Должником лицу под видом договора займа (притворная или мнимая сделка).
3. Договор процентного займа N 15-113 от 15.10.2018, заключенный Должником со своим учредителем Шевцовым Евгением Георгиевичем (аффилированное лицо).
Операцией по счету N 936 от 15.10.2018 на счет Шевцова Евгения Георгиевича по договору займа Должником зачислено 100 000 руб. (выписка ПАО "Сбербанк").
Иные операции по данному договору отсутствуют.
Апелляционный суд приходит к выводу, что данный договор займа является безвозмездной выдачей денежных средств аффилированному с Должником лицу под видом договора займа.
4. Договор процентного займа N 16-113 от 14.01.2019, заключенный Должником с Маликовым Валерием Александровичем (Технический директор АО НПО "ABC", табельный номер N 00144).
Операцией по счету N 1325 от 15.01.2019 на счет Маликова Валерия Александровича по договору займа Должником зачислено 2 037 000 руб. (выписка ПАО "Сбербанк").
Иные операции по данному договору отсутствуют.
Данный договор займа является безвозмездной выдачей денежных средств в условиях наличия задолженности у Должника перед кредитором, включенным в реестр требований кредиторов.
5. Договор процентного займа N 16-113 от 25.01.2019, заключенный Должником со своим учредителем Шевцовым Евгением Георгиевичем (аффилированное лицо).
Операцией по счету N 1358 от 25.01.2019 на счет Шевцова Евгения Георгиевича по договору займа Должником зачислено 150 000 руб. (выписка ПАО "Сбербанк").
Иные операции по данному договору отсутствуют.
Данный договор займа является безвозмездной выдачей денежных средств аффилированному с Должником лицу под видом договора займа и сделка, совершенная во вред кредиторам.
6. Договор процентного займа N 26-113 от 18.07.2019, заключенный Должником со своим учредителем Коневым Михаилом Вячеславовичем (аффилированное лицо).
Операцией по счету N 1864 от 18.07.2019 на счет Конева Михаила Вячеславовича по договору займа Должником зачислено 100 000 руб. (выписка ПАО "Сбербанк").
Иные операции по данному договору отсутствуют.
Данный договор займа является безвозмездной выдачей денежных средств аффилированному с Должником лицу под видом договора займа и сделка, совершенная во вред кредиторам.
7. Договор процентного займа N 27-113 от 18.07.2019, заключенный Должником со своим учредителем Шевцовым Евгением Георгиевичем (аффилированное лицо).
Операцией по счету N 1865 от 18.07.2019 на счет Шевцова Евгения Георгиевича по договору займа Должником зачислено 100 000 руб. (выписка ПАО "Сбербанк").
Иные операции по данному договору отсутствуют.
Данный договор займа является безвозмездной выдачей денежных средств аффилированному с Должником лицу под видом договора займа и сделка, совершенная во вред кредиторам.
8. Договор процентного займа N 18/07-2019 от 18.07.2019, заключенный Должником с Смирновой Галиной Владимировной.
Операцией по счету N 1866 от 18.07.2019 на счет Смирновой Галины Владимировны по договору займа Должником зачислено 107 000 руб. (выписка ПАО "Сбербанк").
Иные операции по данному договору отсутствуют.
Данный договор займа является безвозмездной выдачей денежных средств в условиях наличия задолженности у Должника перед кредитором, включенным в реестр требований кредиторов.
9. Договор денежного займа N 26-113 от 26.06.2019, заключенный Должником с ООО "Интеджер" (ИНН 7731374999; КПП 773101001).
Учредителями ООО "Интеджер" и Должника являются одни лица - Шевцов Евгений Георгиевич и Конев Михаил Вячеславович (аффилированные лица, входящее в группу лиц по ч. 1 ст. 9 Закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции").
Операцией по счету N 1943 от 26.06.2019 на счет ООО "Интеджер" по договору займа Должником зачислено 200 000 руб. (выписка ПАО "Сбербанк").
Иных операций по возврату займа, зачислению процентов по займу по договору не произведено.
Данный договор займа является безвозмездной выдачей денежных средств аффилированному с Должником лицу под видом договора займа и сделка, совершенная во вред кредиторам.
10. Договор процентного займа N 07/08-2019 от 07.08.2019, заключенный Должником с Смирновой Галиной Владимировной.
Операцией по счету N 2012 от 07.08.2019 на счет Смирновой Галины Владимировны по договору займа Должником зачислено 160 000 руб. (выписка ПАО "Сбербанк").
Иные операции по данному договору отсутствуют.
Данный договор займа является безвозмездной выдачей денежных средств в условиях наличия задолженности у Должника перед кредитором, включенным в реестр требований кредиторов.
11. Договор денежного займа N 27-113 от 07.08.2019, заключенный Должником с ООО "Интеджер" (ИНН 7731374999; КПП 773101001).
Учредителями ООО "Интеджер" и Должника являются одни лица - Шевцов Евгений Георгиевич и Конев Михаил Вячеславович (аффилированные лица, входящее в группу лиц по ч. 1 ст. 9 Закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции").
Операцией по счету N 2014 от 07.08.2019 на счет ООО "Интеджер" по договору займа Должником зачислено 1000 000 руб. (выписка ПАО "Сбербанк").
Иных операций по возврату займа, зачислению процентов по займу по договору не произведено.
Данный договор займа является безвозмездной выдачей денежных средств аффилированному с Должником лицу под видом договора займа и сделка, совершенная во вред кредиторам.
12. Договор денежного займа N 29-113 от 19.08.2019, заключенный Должником с ООО "Интеджер" (ИНН 7731374999; КПП 773101001).
Учредителями ООО "Интеджер" и Должника являются одни лица - Шевцов Евгений Георгиевич и Конев Михаил Вячеславович (аффилированные лица, входящее в группу лиц по ч. 1 ст. 9 Закона от 26.07.200 N 135-ФЗ "О защите конкуренции").
Операцией по счету N 2068 от 19.08.2019 на счет ООО "Интеджер" по договору займа Должником зачислено 200 000 руб. (выписка ПАО "Сбербанк").
Иных операций по возврату займа, зачислению процентов по займу по договору не произведено.
Данный договор займа является безвозмездной выдачей денежных средств аффилированному с Должником лицу под видом договора займа и сделка, совершенная во вред кредиторам.
13. Договор денежного займа N 30-113 от 21.08.2019, заключенный Должником с ООО "Интеджер" (ИНН 7731374999; КПП 773101001).
Учредителями ООО "Интеджер" и Должника являются одни лица - Шевцов Евгений Георгиевич и Конев Михаил Вячеславович (аффилированные лица, входящее в группу лиц по ч. 1 ст. 9 Закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции").
Операцией по счету N 2108 от 21.08.2019 на счет ООО "Интеджер" по договору займа Должником зачислено 600 000 руб. (выписка ПАО "Сбербанк").
Иных операций по возврату займа, зачислению процентов по займу по договору не произведено.
Данный договор займа является безвозмездной выдачей денежных средств аффилированному с Должником лицу под видом договора займа и сделка, совершенная во вред кредиторам.
14. Договор процентного займа N 31-113 от 30.08.2019, заключенный Должником со своим учредителем Коневым Михаилом Вячеславовичем (аффилированное лицо).
Операцией по счету N 2140 от 30.08.2019 на счет Конева Михаила Вячеславовича по договору займа Должником зачислено 186 000 руб. (выписка ПАО "Сбербанк").
Иные операции по данному договору отсутствуют.
Данный договор займа является безвозмездной выдачей денежных средств аффилированному с Должником лицу под видом договора займа и сделка, совершенная во вред кредиторам.
15. Договор денежного займа N 33-113 от 11.09.2019, заключенный Должником с ООО "Интеджер" (ИНН 7731374999; КПП 773101001).
Учредителями ООО "Интеджер" и Должника являются одни лица - Шевцов Евгений Георгиевич и Конев Михаил Вячеславович (аффилированные лица, входящее в группу лиц по ч. 1 ст. 9 Закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции").
Операцией по счету N 2203 от 11.09.2019 на счет ООО "Интеджер" по договору займа Должником зачислено 1 000 000 руб. (выписка ПАО "Сбербанк").
Иных операций по возврату займа, зачислению процентов по займу по договору не произведено.
Данный договор займа является безвозмездной выдачей денежных средств аффилированному с Должником лицу под видом договора займа и сделка, совершенная во вред кредиторам.
16. Договор денежного займа N 34-113 от 17.09.2019, заключенный Должником с ООО "Интеджер" (ИНН 7731374999; КПП 773101001).
Учредителями ООО "Интеджер" и Должника являются одни лица - Шевцов Евгений Георгиевич и Конев Михаил Вячеславович (аффилированные лица, входящее в группу лиц по ч. 1 ст. 9 Закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции").
Операцией по счету N 2214 от 17.09.2019 на счет ООО "Интеджер" по договору займа Должником зачислено 115 000 руб. (выписка ПАО "Сбербанк").
Иных операций по возврату займа, зачислению процентов по займу по договору не произведено.
Данный договор займа является безвозмездной выдачей денежных средств аффилированному с Должником лицу под видом договора займа и сделка, совершенная во вред кредиторам.
17. Договор денежного займа N 35-113 от 23.09.2019, заключенный Должником с ООО "Интеджер" (ИНН 7731374999; КПП 773101001).
Учредителями ООО "Интеджер" и Должника являются одни лица - Шевцов Евгений Георгиевич и Конев Михаил Вячеславович (аффилированные лица, входящее в группу лиц по ч. 1 ст. 9 Закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции").
Операцией по счету N 2251 от 23.09.2019 на счет ООО "Интеджер" по договору займа Должником зачислено 700 000 руб. (выписка ПАО "Сбербанк").
Иных операций по возврату займа, зачислению процентов по займу по договору не произведено.
Данный договор займа является безвозмездной выдачей денежных средств аффилированному с Должником лицу под видом договора займа и сделка, совершенная во вред кредиторам.
18. Договор денежного займа N 36-113 от 11.10.2019, заключенный Должником с ООО "Интеджер" (ИНН 7731374999; КПП 773101001).
Учредителями ООО "Интеджер" и Должника являются одни лица - Шевцов Евгений Георгиевич и Конев Михаил Вячеславович (аффилированные лица, входящее в группу лиц по ч. 1 ст. 9 Закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции").
Операцией по счету N 2353 от 11.10.19 на счет ООО "Интеджер" по договору займа Должником зачислено 1550 000 руб. (выписка ПАО "Сбербанк").
Иных операций по возврату займа, зачислению процентов по займу по договору не произведено.
Данный договор займа является безвозмездной выдачей денежных средств аффилированному с Должником лицу под видом договора займа и сделка, совершенная во вред кредиторам.
19. Договор денежного займа N 37-113 от 28.10.2019, заключенный Должником с ООО "Интеджер" (ИНН 7731374999; КПП 773101001).
Учредителями ООО "Интеджер" и Должника являются одни лица - Шевцов Евгений Георгиевич и Конев Михаил Вячеславович (аффилированные лица, входящее в группу лиц по ч. 1 ст. 9 Закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции").
Операцией по счету N 2476 от 28.10.2019 на счет ООО "Интеджер" по договору займа Должником зачислено 700 000 руб. (выписка ПАО "Сбербанк").
Иных операций по возврату займа, зачислению процентов по займу по договору не произведено.
Данный договор займа является безвозмездной выдачей денежных средств аффилированному с Должником лицу под видом договора займа и сделка, совершенная во вред кредиторам.
20. Договор процентного займа N 05/11-2019 от 05.11.2019, заключенный Должником с Смирновой Галиной Владимировной.
Операцией по счету N 2553 от 05.11.2019 на счет Смирновой Галины Владимировны по договору займа Должником зачислено 365 000 руб. (выписка ПАО "Сбербанк").
Иные операции по данному договору отсутствуют.
Данный договор займа является безвозмездной выдачей денежных средств в условиях наличия задолженности у Должника перед кредитором, включенным в реестр требований кредиторов.
21. Договор денежного займа N 38-113 от 27.11.2019, заключенный Должником с ООО "Интеджер" (ИНН 7731374999; КПП 773101001).
Учредителями ООО "Интеджер" и Должника являются одни лица - Шевцов Евгений Георгиевич и Конев Михаил Вячеславович (аффилированные лица, входящее в группу лиц по ч. 1 ст. 9 Закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции").
Операцией по счету N 2629 от 21.11.2019 на счет ООО "Интеджер" по договору займа Должником зачислено 1600 000 руб. (выписка ПАО "Сбербанк").
Иных операций по возврату займа, зачислению процентов по займу по договору не произведено.
Конструкция перечисления денежных средств свидетельствует о притворности сделки - денежные средства переведены аффилированному лицу 22.11.2019 по еще не заключенному договору займа от 27.11.2019 с соответствующим назначением платежа по договору займа.
Данный договор займа является безвозмездной выдачей денежных средств аффилированному с Должником лицу под видом договора займа и сделка, совершенная во вред кредиторам.
22. Договор процентного займа N 25/11-113 от 25.11.2019, заключенный Должником со своим учредителем Коневым Михаилом Вячеславовичем (аффилированное лицо).
Операцией по счету N 2637 от 25.11.2019 на счет Конева Михаила Вячеславовича по договору займа Должником зачислено 90 000 руб. (выписка ПАО "Сбербанк").
Иные операции по данному договору отсутствуют.
Данный договор займа является безвозмездной выдачей денежных средств аффилированному с Должником лицу под видом договора займа и сделка, совершенная во вред кредиторам.
23. Договор денежного займа N 28/11-113 от 28.11.2019, заключенный Должником с ООО "Интеджер" (ИНН 7731374999; КПП 773101001).
Учредителями ООО "Интеджер" и Должника являются одни лица - Шевцов Евгений Георгиевич и Конев Михаил Вячеславович (аффилированные лица, входящее в группу лиц по ч. 1 ст. 9 Закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции").
Операцией по счету N 2671 от 28.11.2019 на счет ООО "Интеджер" по договору займа Должником зачислено 70 000 руб. (выписка ПАО "Сбербанк").
Иных операций по возврату займа, зачислению процентов по займу по договору не произведено.
Данный договор займа является безвозмездной выдачей денежных средств аффилированному с Должником лицу под видом договора займа и сделка, совершенная во вред кредиторам.
24. Договор процентного займа N 29/11-113 от 29.11.2019, заключенный Должником с ООО "Интеджер" (ИНН 7731374999; КПП 773101001).
Учредителями ООО "Интеджер" и Должника являются одни лица - Шевцов Евгений Георгиевич и Конев Михаил Вячеславович (аффилированные лица, входящее в группу лиц по ч. 1 ст. 9 Закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции").
Операцией по счету N 2690 от 29.11.2019 на счет ООО "Интеджер" по договору займа Должником зачислено 60 000 руб. (выписка ПАО "Сбербанк").
Иных операций по возврату займа, зачислению процентов по займу по договору не произведено.
Данный договор займа является безвозмездной выдачей денежных средств аффилированному с Должником лицу под видом договора займа и сделка, совершенная во вред кредиторам.
25. Договор процентного займа N 19/12/1-113 от 19.12.2019 г., заключенный Должником со своим учредителем Шевцовым Евгением Георгиевичем (аффилированное лицо).
Операцией по счету N 2865 от 19.12.2019 на счет Шевцова Евгения Георгиевича по договору займа Должником зачислено 215 000 руб. (выписка ПАО "Сбербанк").
Иные операции по данному договору отсутствуют.
Данный договор займа является безвозмездной выдачей денежных средств аффилированному с Должником лицу под видом договора займа и сделка, совершенная во вред кредиторам.
26. Договор процентного займа N 19/12/2-113 от 19.12.2019, заключенный Должником со своим учредителем Коневым Михаилом Вячеславовичем (аффилированное лицо).
Операцией по счету N 2866 от 19.12.2019 на счет Конева Михаила Вячеславовича по договору займа Должником зачислено 215 000 руб. (выписка ПАО "Сбербанк").
Иные операции по данному договору отсутствуют.
Данный договор займа является безвозмездной выдачей денежных средств аффилированному с Должником лицу под видом договора займа и сделка, совершенная во вред кредиторам.
27.Договор процентного займа N 30/12/1-113 от 30.12.2019, заключенный Должником со своим учредителем Шевцовым Евгением Георгиевичем (аффилированное лицо).
Операцией по счету N 2975 от 30.12.2019 на счет Шевцова Евгения Георгиевича по договору займа Должником зачислено 500 000 руб. (выписка ПАО "Сбербанк").
Иные операции по данному договору отсутствуют.
Данный договор займа является безвозмездной выдачей денежных средств аффилированному с Должником лицу под видом договора займа и сделка, совершенная во вред кредиторам.
28. Договор процентного займа N 30/12/2-113 от 30.12.2019, заключенный Должником со своим учредителем Коневым Михаилом Вячеславовичем (аффилированное лицо).
Операцией по счету N 2976 от 30.12.2019 на счет Конева Михаила Вячеславовича по договору займа Должником зачислено 500 000 руб. (выписка ПАО "Сбербанк").
Иные операции по данному договору отсутствуют.
Данный договор займа является безвозмездной выдачей денежных средств аффилированному с Должником лицу под видом договора займа и сделка, совершенная во вред кредиторам.
29. Договор займа N 05/02-113 от 05.02.2020, заключенный Должником с ООО "Интеджер" (ИНН 7731374999; КПП 773101001).
Учредителями ООО "Интеджер" и Должника являются одни лица - Шевцов Евгений Георгиевич и Конев Михаил Вячеславович (аффилированные лица, входящее в группу лиц по ч. 1 ст. 9 Закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции").
Операцией по счету N 3068 от 05.02.2020 на счет ООО "Интеджер" по договору займа Должником зачислено 25 000 руб. (выписка ПАО "Сбербанк").
Иных операций по возврату займа, зачислению процентов по займу по договору не произведено.
Данный договор займа является безвозмездной выдачей денежных средств аффилированному с Должником лицу под видом договора займа и сделка, совершенная во вред кредиторам.
30.Договор займа N 10/02-113 от 10.02.2020, заключенный Должником с ООО "Интеджер" (ИНН 7731374999; КПП 773101001).
Учредителями ООО "Интеджер" и Должника являются одни лица - Шевцов Евгений Георгиевич и Конев Михаил Вячеславович (аффилированные лица, входящее в группу лиц по ч. 1 ст. 9 Закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции").
Операцией по счету N 3098 от 10.02.2020 на счет ООО "Интеджер" по договору займа Должником зачислено 1000 000 руб. (выписка ПАО "Сбербанк").
Иных операций по возврату займа, зачислению процентов по займу по договору не произведено.
Данный договор займа является безвозмездной выдачей денежных средств аффилированному с Должником лицу под видом договора займа и сделка, совершенная во вред кредиторам.
31. Договор займа N 12/02-113 от 12.02.2020 г., заключенный Должником с ООО "Интеджер" (ИНН 7731374999; КПП 773101001).
Учредителями ООО "Интеджер" и Должника являются одни лица - Шевцов Евгений Георгиевич и Конев Михаил Вячеславович (аффилированные лица, входящее в группу лиц по ч. 1 ст. 9 Закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции").
Операцией по счету N 3116 от 12.02.2020 на счет ООО "Интеджер" по договору займа Должником зачислено 1000 000 руб. (выписка ПАО "Сбербанк").
Иных операций по возврату займа, зачислению процентов по займу по договору не произведено.
Данный договор займа является безвозмездной выдачей денежных средств аффилированному с Должником лицу под видом договора займа и сделка, совершенная во вред кредиторам.
32. Договор займа N 11/03-113 от 11.03.2020, заключенный Должником с ООО "Интеджер" (ИНН 7731374999; КПП 773101001).
Учредителями ООО "Интеджер" и Должника являются одни лица - Шевцов Евгений Георгиевич и Конев Михаил Вячеславович (аффилированные лица, входящее в группу лиц по ч. 1 ст. 9 Закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции").
Операцией по счету N 3267 от 11.03.2020 на счет ООО "Интеджер" по договору займа Должником зачислено 1500 000 руб. (выписка ПАО "Сбербанк").
Иных операций по возврату займа, зачислению процентов по займу по договору не произведено.
Данный договор займа является безвозмездной выдачей денежных средств аффилированному с Должником лицу под видом договора займа и сделка, совершенная во вред кредиторам.
33. Договор займа N 12/03-113 от 12.03.2020 г., заключенный Должником с ООО "Интеджер" (ИНН 7731374999; КПП 773101001).
Учредителями ООО "Интеджер" и Должника являются одни лица - Шевцов Евгений Георгиевич и Конев Михаил Вячеславович (аффилированные лица, входящее в группу лиц по ч. 1 ст. 9 Закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции").
Операцией по счету N 3281 от 12.03.2020 на счет ООО "Интеджер" по договору займа Должником зачислено 500 000 руб. (выписка ПАО "Сбербанк").
Иных операций по возврату займа, зачислению процентов по займу по договору не произведено.
Данный договор займа является безвозмездной выдачей денежных средств аффилированному с Должником лицу под видом договора займа и сделка, совершенная во вред кредиторам.
34. Договор займа N 01/04-113 от 01.04.2020 г., заключенный Должником с ООО "Интеджер" (ИНН 7731374999; КПП 773101001).
Учредителями ООО "Интеджер" и Должника являются одни лица - Шевцов Евгений Георгиевич и Конев Михаил Вячеславович (аффилированные лица, входящее в группу лиц по ч. 1 ст. 9 Закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции").
Операцией по счету N 3386 от 01.04.2020 на счет ООО "Интеджер" по договору займа Должником зачислено 300 000 руб. (выписка ПАО "Сбербанк").
Иных операций по возврату займа, зачислению процентов по займу по договору не произведено.
Данный договор займа является безвозмездной выдачей денежных средств аффилированному с Должником лицу под видом договора займа и сделка, совершенная во вред кредиторам.
35. Договор займа N 15/04-113 от 15.04.2020, заключенный Должником с ООО "Интеджер" (ИНН 7731374999; КПП 773101001).
Учредителями ООО "Интеджер" и Должника являются одни лица - Шевцов Евгений Георгиевич и Конев Михаил Вячеславович (аффилированные лица, входящее в группу лиц по ч. 1 ст. 9 Закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции").
Операцией по счету N 3436 от 15.04.2020 на счет ООО "Интеджер" по договору займа Должником зачислено 650 000 руб. (выписка ПАО "Сбербанк").
Иных операций по возврату займа, зачислению процентов по займу по договору не произведено.
Данный договор займа является безвозмездной выдачей денежных средств аффилированному с Должником лицу под видом договора займа и сделка, совершенная во вред кредиторам.
36. Договор займа N 20/04-113 от 20.04.2020 г., заключенный Должником с ООО "Интеджер" (ИНН 7731374999; КПП 773101001).
Учредителями ООО "Интеджер" и Должника являются одни лица - Шевцов Евгений Георгиевич и Конев Михаил Вячеславович (аффилированные лица, входящее в группу лиц по ч. 1 ст. 9 Закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции").
Операцией по счету N 3466 от 20.04.2020 на счет ООО "Интеджер" по договору займа Должником зачислено 1200 000 руб. (выписка ПАО "Сбербанк").
Иных операций по возврату займа, зачислению процентов по займу по договору не произведено.
Данный договор займа является безвозмездной выдачей денежных средств аффилированному с Должником лицу под видом договора займа и сделка, совершенная во вред кредиторам.
37. Договор займа N 29/04-113 от 29.04.2020, заключенный Должником с ООО "Интеджер" (ИНН 7731374999; КПП 773101001).
Учредителями ООО "Интеджер" и Должника являются одни лица - Шевцов Евгений Георгиевич и Конев Михаил Вячеславович (аффилированные лица, входящее в группу лиц по ч. 1 ст. 9 Закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции").
Операцией по счету N 3515 от 29.04.2020 на счет ООО "Интеджер" по договору займа Должником зачислено 570 000 руб. (выписка ПАО "Сбербанк").
Иных операций по возврату займа, зачислению процентов по займу по договору не произведено.
Данный договор займа является безвозмездной выдачей денежных средств аффилированному с Должником лицу под видом договора займа и сделка, совершенная во вред кредиторам.
38. Договор займа N 14/05-113 от 14.05.2020 г., заключенный Должником с ООО "Интеджер" (ИНН 7731374999; КПП 773101001).
Учредителями ООО "Интеджер" и Должника являются одни лица - Шевцов Евгений Георгиевич и Конев Михаил Вячеславович (аффилированные лица, входящее в группу лиц по ч. 1 ст. 9 Закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции").
Операцией по счету N 3571 от 14.05.2020 на счет ООО "Интеджер" по договору займа Должником зачислено 940 000 руб. (выписка ПАО "Сбербанк").
Иных операций по возврату займа, зачислению процентов по займу по договору не произведено.
Данный договор займа является безвозмездной выдачей денежных средств аффилированному с Должником лицу под видом договора займа и сделка, совершенная во вред кредиторам.
39. Договор займа N 01/06-113 от 01.06.2020 г., заключенный Должником с ООО "Интеджер" (ИНН 7731374999; КПП 773101001).
Учредителями ООО "Интеджер" и Должника являются одни лица - Шевцов Евгений Георгиевич и Конев Михаил Вячеславович (аффилированные лица, входящее в группу лиц по ч. 1 ст. 9 Закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции").
Операцией по счету N 3629 от 01.06.2020 на счет ООО "Интеджер" по договору займа Должником зачислено 1700 000 руб. (выписка ПАО "Сбербанк").
Иных операций по возврату займа, зачислению процентов по займу по договору не произведено.
Данный договор займа является безвозмездной выдачей денежных средств аффилированному с Должником лицу под видом договора займа и сделка, совершенная во вред кредиторам.
40. Договор займа N 04/06-113 от 04.06.2020, заключенный Должником с ООО "Интеджер" (ИНН 7731374999; КПП 773101001).
Учредителями ООО "Интеджер" и Должника являются одни лица - Шевцов Евгений Георгиевич и Конев Михаил Вячеславович (аффилированные лица, входящее в группу лиц по ч. 1 ст. 9 Закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции").
Операцией по счету N 3635 от 04.06.2020 на счет ООО "Интеджер" по договору займа Должником зачислено 500 000 руб. (выписка ПАО "Сбербанк").
Иных операций по возврату займа, зачислению процентов по займу по договору не произведено.
Данный договор займа является безвозмездной выдачей денежных средств аффилированному с Должником лицу под видом договора займа и сделка, совершенная во вред кредиторам.
41. Договор займа N 30/06-113 от 30.06.2020, заключенный Должником с ООО "Интеджер" (ИНН 7731374999; КПП 773101001).
Учредителями ООО "Интеджер" и Должника являются одни лица - Шевцов Евгений Георгиевич и Конев Михаил Вячеславович (аффилированные лица, входящее в группу лиц по ч. 1 ст. 9 Закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции").
Операцией по счету N 3734 от 30.06.2020 на счет ООО "Интеджер" по договору займа Должником зачислено 1400 000 руб. (выписка ПАО "Сбербанк").
Иных операций по возврату займа, зачислению процентов по займу по договору не произведено.
Данный договор займа является безвозмездной выдачей денежных средств аффилированному с Должником лицу под видом договора займа и сделка, совершенная во вред кредиторам.
42. Договор займа N 27/07-113 от 27.07.2020 г., заключенный Должником с ООО "Интеджер" (ИНН 7731374999; КПП 773101001).
Учредителями ООО "Интеджер" и Должника являются одни лица - Шевцов Евгений Георгиевич и Конев Михаил Вячеславович (аффилированные лица, входящее в группу лиц по ч. 1 ст. 9 Закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции").
Операцией по счету N 3859 от 27.07.2020 на счет ООО "Интеджер" по договору займа Должником зачислено 1500 000 руб. (выписка ПАО "Сбербанк").
Иных операций по возврату займа, зачислению процентов по займу по договору не произведено.
Данный договор займа является безвозмездной выдачей денежных средств аффилированному с Должником лицу под видом договора займа и сделка, совершенная во вред кредиторам.
43. Договор займа N 03/08-113 от 03.08.2020 г., заключенный Должником с ООО "Интеджер" (ИНН 7731374999; КПП 773101001).
Учредителями ООО "Интеджер" и Должника являются одни лица - Шевцов Евгений Георгиевич и Конев Михаил Вячеславович (аффилированные лица, входящее в группу лиц по ч. 1 ст. 9 Закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции").
Операцией по счету N 3889 от 03.08.2020 на счет ООО "Интеджер" по договору займа Должником зачислено 55 000 руб. (выписка ПАО "Сбербанк").
Иных операций по возврату займа, зачислению процентов по займу по договору не произведено.
Данный договор займа является безвозмездной выдачей денежных средств аффилированному с Должником лицу под видом договора займа и сделка, совершенная во вред кредиторам.
44. Договор займа N 20/08-113 от 20.08.2020, заключенный Должником с ООО "Интеджер" (ИНН 7731374999; КПП 773101001).
Учредителями ООО "Интеджер" и Должника являются одни лица - Шевцов Евгений Георгиевич и Конев Михаил Вячеславович (аффилированные лица, входящее в группу лиц по ч. 1 ст. 9 Закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции").
Операцией по счету N 3960 от 20.08.2020 на счет ООО "Интеджер" по договору займа Должником зачислено 450 000 руб. (выписка ПАО "Сбербанк").
Иных операций по возврату займа, зачислению процентов по займу по договору не произведено.
Данный договор займа является безвозмездной выдачей денежных средств аффилированному с Должником лицу под видом договора займа и сделка, совершенная во вред кредиторам.
45. Договор займа N 02/09-113 от 02.09.2020 г., заключенный Должником с ООО "Интеджер" (ИНН 7731374999; КПП 773101001).
Учредителями ООО "Интеджер" и Должника являются одни лица - Шевцов Евгений Георгиевич и Конев Михаил Вячеславович (аффилированные лица, входящее в группу лиц по ч. 1 ст. 9 Закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции").
Операцией по счету N 4016 от 02.09.2020 на счет ООО "Интеджер" по договору займа Должником зачислено 45 000 руб. (выписка ПАО "Сбербанк").
Иных операций по возврату займа, зачислению процентов по займу по договору не произведено.
Данный договор займа является безвозмездной выдачей денежных средств аффилированному с Должником лицу под видом договора займа и сделка, совершенная во вред кредиторам.
46. Договор займа N 07/09-113 от 07.09.2020, заключенный Должником с ООО "Интеджер" (ИНН 7731374999; КПП 773101001).
Учредителями ООО "Интеджер" и Должника являются одни лица - Шевцов Евгений Георгиевич и Конев Михаил Вячеславович (аффилированные лица, входящее в группу лиц по ч. 1 ст. 9 Закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции").
Операцией по счету N 4050 от 07.09.2020 на счет ООО "Интеджер" по договору займа Должником зачислено 30 000 руб. (выписка ПАО "Сбербанк").
Иных операций по возврату займа, зачислению процентов по займу по договору не произведено.
Данный договор займа является безвозмездной выдачей денежных средств аффилированному с Должником лицу под видом договора займа и сделка, совершенная во вред кредиторам.
47. Договор займа N 09/09-113 от 09.09.2020 г., заключенный Должником с ООО "Интеджер" (ИНН 7731374999; КПП 773101001).
Учредителями ООО "Интеджер" и Должника являются одни лица - Шевцов Евгений Георгиевич и Конев Михаил Вячеславович (аффилированные лица, входящее в группу лиц по ч. 1 ст. 9 Закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции").
Операцией по счету N 4062 от 09.09.2020 на счет ООО "Интеджер" по договору займа Должником зачислено 1000 000 руб. (выписка ПАО "Сбербанк").
Иных операций по возврату займа, зачислению процентов по займу по договору не произведено.
Данный договор займа является безвозмездной выдачей денежных средств аффилированному с Должником лицу под видом договора займа и сделка, совершенная во вред кредиторам.
48. Договор займа N 15/09-113 от 15.09.2020, заключенный Должником с ООО "Интеджер" (ИНН 7731374999; КПП 773101001).
Учредителями ООО "Интеджер" и Должника являются одни лица - Шевцов Евгений Георгиевич и Конев Михаил Вячеславович (аффилированные лица, входящее в группу лиц по ч. 1 ст. 9 Закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции").
Операцией по счету N 4074 от 15.09.2020 г. на счет ООО "Интеджер" по договору займа Должником зачислено 114 943 руб. (выписка ПАО "Сбербанк").
Иных операций по возврату займа, зачислению процентов по займу по договору не произведено.
Данный договор займа является безвозмездной выдачей денежных средств аффилированному с Должником лицу под видом договора займа и сделка, совершенная во вред кредиторам.
49. Договор займа N 24/09-113 от 24.09.2020 г., заключенный Должником с ООО "Интеджер" (ИНН 7731374999; КПП 773101001).
Учредителями ООО "Интеджер" и Должника являются одни лица - Шевцов Евгений Георгиевич и Конев Михаил Вячеславович (аффилированные лица, входящее в группу лиц по ч. 1 ст. 9 Закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции").
Операцией по счету N 4104 от 24.09.2020 на счет ООО "Интеджер" по договору займа Должником зачислено 433 000 руб. (выписка ПАО "Сбербанк").
Иных операций по возврату займа, зачислению процентов по займу по договору не произведено.
Данный договор займа является безвозмездной выдачей денежных средств аффилированному с Должником лицу под видом договора займа и сделка, совершенная во вред кредиторам.
50. Договор займа N 09/10-113 от 09.10.2020, заключенный Должником с ООО "Интеджер" (ИНН 7731374999; КПП 773101001).
Учредителями ООО "Интеджер" и Должника являются одни лица - Шевцов Евгений Георгиевич и Конев Михаил Вячеславович (аффилированные лица, входящее в группу лиц по ч. 1 ст. 9 Закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции").
Операцией по счету N 4169 от 09.10.2020 на счет ООО "Интеджер" по договору займа Должником зачислено 850 000 руб. (выписка ПАО "Сбербанк").
Иных операций по возврату займа, зачислению процентов по займу по договору не произведено.
Данный договор займа является безвозмездной выдачей денежных средств аффилированному с Должником лицу под видом договора займа и сделка, совершенная во вред кредиторам.
51. Договор займа N 23/10-113 от 23.10.2020, заключенный Должником с ООО "Интеджер" (ИНН 7731374999; КПП 773101001).
Учредителями ООО "Интеджер" и Должника являются одни лица - Шевцов Евгений Георгиевич и Конев Михаил Вячеславович (аффилированные лица, входящее в группу лиц по ч. 1 ст. 9 Закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции").
Операцией по счету N 4197 от 23.10.2020 на счет ООО "Интеджер" по договору займа Должником зачислено 1 100 000 руб. (выписка ПАО "Сбербанк").
Иных операций по возврату займа, зачислению процентов по займу по договору не произведено.
Данный договор займа является безвозмездной выдачей денежных средств аффилированному с Должником лицу под видом договора займа и сделка, совершенная во вред кредиторам.
52. Договор займа N 01/12-113 от 01.12.2020, заключенный Должником с ООО "Интеджер" (ИНН 7731374999; КПП 773101001).
Учредителями ООО "Интеджер" и Должника являются одни лица - Шевцов Евгений Георгиевич и Конев Михаил Вячеславович (аффилированные лица, входящее в группу лиц по ч. 1 ст. 9 Закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции").
Операцией по счету N 4299 от 01.12.2020 на счет ООО "Интеджер" по договору займа Должником зачислено 600 000 руб. (выписка ПАО "Сбербанк").
Иных операций по возврату займа, зачислению процентов по займу по договору не произведено.
Данный договор займа является безвозмездной выдачей денежных средств аффилированному с Должником лицу под видом договора займа и сделка, совершенная во вред кредиторам.
53. Договор займа N 07/12-113 от 07.12.2020, заключенный Должником с ООО "Интеджер" (ИНН 7731374999; КПП 773101001).
Учредителями ООО "Интеджер" и Должника являются одни лица - Шевцов Евгений Георгиевич и Конев Михаил Вячеславович (аффилированные лица, входящее в группу лиц по ч. 1 ст. 9 Закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции").
Операцией по счету N 4344 от 07.12.2020 на счет ООО "Интеджер" по договору займа Должником зачислено 50 000 руб. (выписка ПАО "Сбербанк").
Иных операций по возврату займа, зачислению процентов по займу по договору не произведено.
Данный договор займа является безвозмездной выдачей денежных средств аффилированному с Должником лицу под видом договора займа и сделка, совершенная во вред кредиторам.
54. Договор займа N 14/12-113 от 14.12.2020, заключенный Должником с ООО "Интеджер" (ИНН 7731374999; КПП 773101001).
Учредителями ООО "Интеджер" и Должника являются одни лица - Шевцов Евгений Георгиевич и Конев Михаил Вячеславович (аффилированные лица, входящее в группу лиц по ч. 1 ст. 9 Закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции").
Операцией по счету N 4360 от 14.12.2020 на счет ООО "Интеджер" по договору займа Должником зачислено 500 000 руб. (выписка ПАО "Сбербанк").
Иных операций по возврату займа, зачислению процентов по займу по договору не произведено.
Данный договор займа является безвозмездной выдачей денежных средств аффилированному с Должником лицу под видом договора займа и сделка, совершенная во вред кредиторам.
55. Договор займа N 30/12-113 от 30.12.2020, заключенный Должником с ООО "Интеджер" (ИНН 7731374999; КПП 773101001).
Учредителями ООО "Интеджер" и Должника являются одни лица - Шевцов Евгений Георгиевич и Конев Михаил Вячеславович (аффилированные лица, входящее в группу лиц по ч. 1 ст. 9 Закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции").
Операцией по счету N 4405 от 31.12.2020 на счет ООО "Интеджер" по договору займа Должником зачислено 80 000 руб. (выписка ПАО "Сбербанк").
Иных операций по возврату займа, зачислению процентов по займу по договору не произведено.
Данный договор займа является безвозмездной выдачей денежных средств аффилированному с Должником лицу под видом договора займа и сделка, совершенная во вред кредиторам.
АО НПО "ABC" по договорам займа не получило никакого встречного предоставления в виде уплаты процентов по займу, возврата суммы займа, фактически денежные средства переданы безвозмездно, поскольку ни в кассу, ни на расчетный счет должника они не поступили, присутствует аффилированность условных заемщика и заимодавца. В отсутствие доказательств встречного представления и возврата суммы займа, заключением спорных договоров участники фактически прикрывали безвозмездное (корпоративное) финансирования в условиях наличия задолженности перед другими контрагентами(кредиторами) и/или договор дарения с коммерческой организацией, что в соответствии со статьей 572 ГК РФ предполагает безвозмездную передачу имущества дарителем, который является коммерческой организацией, одаряемому, что не допускается в силу статьи 575 ГК РФ.
Как подтверждено Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.01.2021 по делу N А40-244746/20-55-1550, кредитором ООО "Тафри-консалт", включенным в реестр требований кредиторов, 15.08.2018 осуществлена выдача займа АО НПО "ABC" в размере 10 000 000 руб., срок возврата займа - не позднее 29.12.2018, свои обязательства перед кредитором должник не исполнил по настоящее время.
С учетом правовой позиции, сформированной в Определение СКЭС Верховного Суда РФ от 12.02.2018 N 305-ЭС17-11710(3) по делу N А40-177466/2013, согласно которой наличие обязательств должника с более ранним сроком исполнения, которые не были исполнены и впоследствии включены в реестр требований кредиторов подтверждает факт неплатежеспособности должника в период заключения договора.
Также по смыслу абзаца тридцать шестого статьи 2 Закона о банкротстве и абзаца третьего пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы 111.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" указанные обстоятельства наличия задолженности перед кредитором ООО "Тафри-консалт", включенным в реестр требований кредиторов, подтверждают факт неплатежеспособности должника в период заключения оспариваемых сделок.
При этом спорные сделки совершены в условиях неплатежеспособности должника в отношении аффилированных лиц, в связи с чем данное лицо презюмируется осведомленным о соответствующем финансовом состоянии должника (статья 19, пункт 2 статьи 61.2, абзац второй пункта 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве).
Таким образом, указанные выше обстоятельства подтверждают, что сделки направленны на вывод активов Должника и преследовали цель причинения вреда имущественным правам кредиторов. Также в спорный период у должника имелись обязательства перед иными кредиторами (ООО "Тафри-консалт") с более ранним сроком исполнения, в том числе наступившим к моменту заключения договоров займа с аффилированными лицами. Данные обязательства впоследствии исполнены не были, в связи с чем вытекающие из них требования в настоящее время включены в реестр требований кредиторов (ст. 61.2 Закона о банкротстве). Отсутствует какое-либо встречное удовлетворение по спорным сделкам (возврат денежных средств по займу, процентов за пользование займом), по своей сути является притворной сделкой, как следствие, является недействительной, как по специальным основаниям, предусмотренным Федеральным законом РФ "О несостоятельности (банкротстве)", так и по общим основаниям в соответствии со статьями 10, 168 и ч.2 ст. 170 КГ РФ.
Позиция нового арбитражного управляющего в рамках настоящего спора имеется, в связи с чем, коллегия судей приходит к выводу о выполнении указаний суда кассационной инстанции.
Учитывая вышеизложенное, апелляционный суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, статей 10, 168, 170 ГК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2023 отменить.
Заявление конкурсного управляющего АО НПО "АВС" Дерипаско Д.Н. удовлетворить.
Признать недействительными сделками Договоры заключенные между АО НПО "ABC" и Шевцовым Е.Г.:
- Договор процентного займа N 15-ПЗ от 15.10.2018 на сумму 100 000 руб.
- Договор процентного займа N 16-ПЗ от 25.01.2019 на сумму 150 000 руб.
- Договор процентного займа N 27-ПЗ от 18.07.2019 на сумму 100 000 руб.
- Договор процентного займа N 19/12/1-ПЗ от 19.12.2019 на сумму 215 000 руб.
- Договор процентного займа N 30/12/1-ПЗ от 30.12.2019на сумму 500 000 руб.
Признать недействительными сделками Договоры заключенные между АО НПО "ABC" и Маликовым В.А.:
- Договор процентного займа N 16-ПЗ от 14.01.2019 на сумму 2 037 000 руб.
Признать недействительными сделками Договоры заключенные между АО НПО "ABC" и Коневым М.В.:
- Договор процентного займа N 14-ПЗ от 15.10.2018 на сумму 100 000 руб.
- Договор процентного займа N 26-ПЗ от 18.07.2019 на сумму 100 000 руб.
- Договор процентного займа N 31-113 от 30.08.2019 на сумму 186 000 руб.
- Договор процентного займа N 25/11-ПЗ от 25.11.2019 на сумму 90 000 руб.
Признать недействительными сделками Договоры заключенные между АО НПО "ABC" и ООО "Телеком Нетворкс":
- Договор денежного займа N 08/2018 от 16.08.2018 на сумму 900 000 руб.
Признать недействительными сделками Договоры заключенные между АО НПО "ABC" и ООО "Интеджер":
- Договор денежного займа N 26-ПЗ от 26.06.2019 на сумму 200 000 руб.
- Договор денежного займа N 27-П3 от 07.08.2019 на сумму 1 000 000 руб.
- Договор денежного займа N 29-ПЗ от 19.08.2019 на сумму 200 000 руб.
- Договор денежного займа N 30-П3 от 21.08.2019 на сумму 600 000 руб.
- Договор денежного займа N 33-П3 от 11.09.2019 на сумму 1 000 000 руб.
- Договор денежного займа N 34-П3 от 17.09.2019 на сумму 115 000 руб.
- Договор денежного займа N 35-П3 от 23.09.2019 на сумму 700 000 руб.
- Договор денежного займа N 36-П3 от 11.10.2019 на сумму 1 550 000 руб.
- Договор денежного займа N 37-П3 от 28.10.2019 на сумму 700 000 руб.
- Договор денежного займа N 38-П3 от 27.11.2019 на сумму 1 600 000 руб.
- Договор денежного займа N 28/11-ПЗ от 28.11.2019 на сумму 70 000 руб.
- Договор процентного займа N 29/11-ПЗ от 29.11.2019 на сумму 60 000 руб.
- Договор займа N 05/02-ПЗ от 05.02.2020 на сумму 25 000 руб.
- Договор займа N 10/02-ПЗ от 10.02.2020 на сумму 1 000 000 руб.
- Договор займа N 12/02-ПЗ от 12.02.2020 на сумму 1 000 000 руб.
- Договор займа N 11/03-ПЗ от 11.03.2020 на сумму 1 500 000 руб.
- Договор займа N 12/03-ПЗ от 12.03.2020 на сумму 500 000 руб.
- Договор займа N 01/04-ПЗ от 01.04.2020 на сумму 300 000 руб.
- Договор займа N 15/04-ПЗ от 15.04.2020 на сумму 650 000 руб.
- Договор займа N 20/04-ПЗ от 20.04.2020 на сумму 1 200 000 руб.
- Договор займа N 29/04-ПЗ от 29.04.2020 на сумму 570 000 руб.
- Договор займа N 14/05-ПЗ от 14.05.2020 на сумму 940 000 руб.
- Договор займа N 01/06-ПЗ от 01.06.2020 на сумму 1 700 000 руб.
- Договор займа N 04/06-ПЗ от 04.06.2020 на сумму 500 000 руб.
- Договор займа N 30/06-ПЗ от 30.06.2020 на сумму 1 400 000 руб.
- Договор займа N 27/07-ПЗ от 27.07.2020 на сумму 1 500 000 руб.
- Договор займа N 03/08-ПЗ от 03.08.2020 на сумму 55 000 руб.
- Договор займа N 20/08-ПЗ от 20.08.2020 на сумму 450 000 руб.
- Договор займа N 02/09-ПЗ от 02.09.2020 на сумму 45 000 руб.
- Договор займа N 07/09-ПЗ от 07.09.2020 на сумму 30 000 руб.
- Договор займа N 09/09-ПЗ от 09.09.2020 на сумму 1 000 000 руб.
- Договор займа N 15/09-ПЗ от 15.09.2020 на сумму 114 943 руб
- Договор займа N 24/09-ПЗ от 24.09.2020 на сумму 433 000 руб.
- Договор займа N 09/10-ПЗ от 09.10.2020 на сумму 850 000 руб.
- Договор займа N 23/10-ПЗ от 23.10.2020 на сумму 1 100 000 руб.
- Договор займа N 01/12-ПЗ от 01.12.2020 на сумму 600 000 руб.
- Договор займа N 07/12-ПЗ от 07.12.2020 на сумму 50 000 руб.
- Договор займа N 14/12-ПЗ от 14.12.2020 на сумму 500 000 руб.
- Договор займа N 30/12-ПЗ от 30.12.2020 на сумму 80 000 руб.
Применить последствия недействительности сделок в виде возврата денежных средств по недействительным договорам в конкурсную массу должника АО НПО "ABC", а именно:
- с ООО "ТЕЛЕКОМ НЕТВОРКС" (ОГРН: 1057746719238, ИНН: 7730522651) в сумме 900 000 руб.
- с Конева Михаила Вячеславовича в общей сумме 1 191 000 руб.
- с Шевцова Евгения Георгиевича в общей сумме 1 065 000 руб.
- с Маликова Валерия Александровича в общей сумме 2 037 000 руб.
- со Смирновой Галины Владимировны в общей сумме 632 000 руб.;
- с ООО "Интеджер" (ИНН 7731374999; КПП 773101001) в общей сумме 25 887 943 руб.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Ю.Л. Головачева |
Судьи |
Ж.Ц. Бальжинимаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-102020/2021
Должник: АО НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "АВТОМАТИЗИРОВАННЫЕ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ"
Кредитор: АО "САДОВОЕ КОЛЬЦО", ГК развития "ВЭБ.РФ", ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N 4 ПО Г. МОСКВЕ, Никитин Сергей Петрович, ООО "СЕВЕРКОН", ООО "ТАФРИ-КОНСАЛТ", ООО "ХАСКЕЛЬ ЭКО СТРОЙ", ПАО "СОВКОМБАНК", ФГУП "СВЭКО"
Третье лицо: Дерипаско Д.Н., ООО Орбита
Хронология рассмотрения дела:
23.04.2025 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12334/2025
02.04.2025 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5013/2025
25.03.2025 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-33960/2023
06.03.2025 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-81376/2024
24.02.2025 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-80009/2024
28.11.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51076/2024
08.08.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-33960/2023
23.07.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-33960/2023
03.05.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6199/2024
19.02.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-90740/2023
24.01.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-33960/2023
21.12.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-77768/2023
25.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65922/2023
25.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65918/2023
18.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35629/2023
07.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33712/2022
05.07.2022 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-102020/2021
03.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-88684/2021