г. Москва |
|
11 декабря 2024 г. |
Дело N А40-299389/19 |
Резолютивная часть постановления объявлена 27 ноября 2024 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 11 декабря 2024 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Е.Ю. Башлаковой-Николаевой,
судей Д.Г. Вигдорчика, С.Н. Веретенниковой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.С. Волковым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Гранкина Д.В. на определение Арбитражного суда города Москвы от 15 октября 2024 года по делу N А40-299389/19 о возвращении заявления Гранкину Д.В. о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 7 197 701 руб., в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Бригель" (ИНН 7701959687, ОГРН 1127746432440),
при участии в судебном заседании: от Гранкина Д.В.: Бычков А.М. по дов. от 10.11.2022
иные лица не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2021 ООО "Бригель" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Тараненко Дарья Дмитриевна (ИНН 101101149202, адрес для корреспонденции: 192007, г. Санкт-Петербург, а/я 35).
Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2024 заявление Гранкина Д.В. о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 7 197 701 руб. возвращено заявителю.
Гранкин Д.В. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное определение суда первой инстанции отменить.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.
Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель Гранкина Д.В. поддержал доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить.
Апелляционный суд считает доводы жалобы обоснованными в силу следующего.
Как установлено судом первой инстанции, 05.06.2024 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление Гранкина Д.В. о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 7 197 701 руб.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.06.2024 данное заявление было оставлено без движения до 19.07.2024 года. Как указал суд первой инстанции, в нарушение абз.4 и п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 г. N 63 в порядке п. 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложены доказательства возврата заявителем соответствующего имущества или его стоимости.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.07.2024 продлен срок оставления без движения на срок до 30.08.2024 года.
Обжалуемым Определением суда заявление возвращено в порядке п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ в связи с неустранением недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Апелляционный суд считает Определение подлежащим отмене с направлением обособленного спора на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Как следует из материалов дела, по договору купли - продажи от 20 апреля 2018 г. Гранкин Д.В. продал ООО "Бригель" земельные участки с кадастровыми номерами - 50:21.0090212:3420, 50:21.0090212:3421, 50:21.0090212:3422, 50:21.0090212:3423 по адресу: Ленинский район Московская область.
Решением Басманного районного суда г. Москвы от 4 февраля 2019 г. по делу N 2-354/19 расторгнут данный договор купли - продажи земельных участков; возвращены земельные участки в собственность Гранкина Д.В., взыскана с ООО "Бригель" в пользу Гранкина Д.В. неустойка в размере 1 625 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлин в размере 32 701 руб. В резолютивной части решения суда также указано, что решение суда является основанием для регистрации в Едином государственном реестре недвижимости права собственности Гранкина Д.В. на земельные участки с кадастровыми номерами - 50:21.0090212:3420, 50:21.0090212:3421, 50:21.0090212:3422, 50:21.0090212:3423. На основании данного судебного решения восстановлена государственная регистрация права собственности Гранкина Д. В. на земельные участки.
По договору купли - продажи от 4 февраля 2022 г., Гранкин Д.В. продал два земельных участка с кадастровыми номерами - 50:21.0090212:3420 и 50:21.0090212:3421 Фроловой С.С.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 14 апреля 2021 г. ООО "Бригель" признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена Тараненко Д.Д.
Конкурсный управляющий ООО "Бригель" Тараненко Д.Д. обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к филиалу ФГБУ "ФКП Росреестр" по Московской области и Гранкину Д.В. о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2022 признаны недействительными сделки по отчуждение ООО "Бригель" в пользу Гранкина Дмитрия Владимировича следующего имущества: - Земельный участок с кадастровым номером 50:21:0090212:3420, расположенный по адресу: Московская область, Ленинский район; - Земельный участок с кадастровым номером 50:21:0090212:3421, расположенный по адресу: Московская область. Ленинский район; - Земельный участок с кадастровым номером 50:21:0090212:3422, расположенный Московская область. Ленинский район; - Земельный участок с кадастровым номером 50:21:0090212:3423., расположенный Московская область, Ленинский район.
Применены последствия недействительности сделки:
Восстановлено право собственности ООО "Бригель" на следующее имущество: -Земельный участок с кадастровым номером 50:21:0090212:3420, расположенный по адресу: Московская область, Ленинский район; - Земельный участок с кадастровым номером 50:21:0090212:3421, расположенный по адресу: Московская область. Ленинский район; - Земельный участок с кадастровым номером 50:21:0090212:3422, расположенный Московская область. Ленинский район; - Земельный участок с кадастровым номером 50:21:0090212:3423., расположенный Московская область, Ленинский район.
В удовлетворении остальной части заявления отказано.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.08.2023 года отменено по вновь открывшимся обстоятельствам определение Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2022 по настоящему делу в части применения последствий недействительности сделки в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 50:21:0090212:3420, 50:21:0090212:3421.
При новом рассмотрении дела в этой части Арбитражный суд города Москвы определением от 19 февраля 2024 г. взыскал с Гранкина Д.В. в конкурсную массу ООО "Бригель" действительную стоимость спорных земельных участков в размере 6 100 000 руб.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2024 г. данная сумма снижена до 2 770 000 руб.
Заявление Гранкина Д.В. о включении его требований в реестр требований кредиторов содержит три самостоятельных требования, которые он просит включить в реестр требований кредиторов: 1) на 1 625 000 руб. - неустойка, взысканная в его пользу с должника решением Басманного районного суда г. Москвы от 4 февраля 2019 г. по делу N 2-354/19 и 32 701 руб. госпошлины по делу; 2) на 2 770 000 руб. - стоимость возвращенных в конкурсную массу должника земельных участков определением Арбитражного суда г. Москвы от 21 октября 2022 г.; 3) на 2 770 000 руб. - по определению Арбитражного суда г. Москвы от 21 октября 2022 г. и постановлению Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2024 г. по делу, в связи с чем применение абз. 4 п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 г. N 63 в целом без рассмотрения оснований каждого отдельного требования является необоснованным.
Руководствуясь ст.ст. 176,266-268,269,270,271,272 АПК РФ, апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15 октября 2024 года по делу N А40-299389/19 отменить. Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы по существу.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.Ю. Башлакова-Николаева |
Судьи |
Д.Г. Вигдорчик |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-299389/2019
Должник: ООО "БРИГЕЛЬ"
Кредитор: АО "ВЭБ Лизинг", ИФНС N 4 по г. Москве, ООО "ГРОС-КРАН", ООО "ИНТЕРЛИЗИНГ", ООО "ЛУКОЙЛ-ИНТЕР-КАРД", ООО "РУСИНВЕСТСТРОЙ", ООО "СИАРСИСИ РУС", ООО "СТРОЙТЕХ", ООО "ФОБОСГРУНТ", ООО "ЮТ-Инвест"
Третье лицо: НП "ЦФОП АПК", Тараненко Д.Д.
Хронология рассмотрения дела:
11.12.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-72206/2024
17.09.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-30500/2022
09.09.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-30500/2022
30.05.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16347/2024
26.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61855/2023
14.08.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42765/2023
14.08.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30453/2023
03.05.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-30500/2022
20.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4713/2023
21.02.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-30500/2022
27.01.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-91739/2022
23.01.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-30500/2022
15.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-79694/2022
07.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55752/2022
30.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39417/2022
19.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44040/2022
02.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-69461/2021
14.04.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-299389/19
14.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3654/2021
23.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52859/20
20.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-299389/19