г. Самара |
|
16 января 2025 г. |
Дело N А55-19661/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2025 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 16 января 2025 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Львова Я.А.,
судей Бондаревой Ю.А., Гольдштейна Д.К.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цветиковым П.А.
с участием:
от финансового управляющего Каменского А.С. - Помылева Н.М., доверенность от 04.07.2024 года.
иные лица не явились, извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании 13 января 2025 года в помещении суда в зале N 2, апелляционную жалобу финансового управляющего Каменского Александра Сергеевича на определение Арбитражного суда Самарской области от 30 октября 2024 года по заявлению финансового управляющего Каменского Александра Сергеевича (вх. N 255287 от 23.05.2024) о привлечении специалистов для обеспечения деятельности в рамках дела N А55-19661/2018 о несостоятельности (банкротстве) Королева Сергея Борисовича,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 14.12.2018 Королев Сергей Борисович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Каменский Александр Сергеевич, член Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих "Авангард".
Финансовый управляющий должника Каменский Александр Сергеевич обратился в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством, в котором просил согласовать ему привлечение специалиста - ООО "СервисКонсалт" по договору на оказание юридических услуг N 1 от 29.08.2022.
Определением от 30 октября 2024 года в удовлетворении заявления отказано.
Заявитель обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 30 октября 2024 года в рамках дела N А55-19661/2018.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2024 года апелляционная жалоба принята к производству.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Представителем финансового управляющего Каменского А.С. - Помылевой Н.М. представлено заявление финансового управляющего Каменского А.С. об отказе от заявленных требований.
Другие лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
В соответствии с ч. 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если он противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявление, суд пришел к выводу, что отказ от заявления о привлечении специалиста - ООО "СервисКонсалт" по договору на оказание юридических услуг N 1 от 29.08.2022 не нарушает права других лиц и соответствует закону.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.
В связи с вышеизложенным коллегия судей арбитражного суда апелляционной инстанции принимает отказ заявителя от поданного ходатайства, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене с прекращением производства по данному обособленному спору в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст.151 АПК РФ о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение. В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о распределении между сторонами судебных расходов. В связи с этим следует возвратить финансовому управляющему Каменскому А.С. из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 10000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 150, 151, 184, 185, 261, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Самарской области от 30 октября 2024 года по делу N А55-19661/2018 отменить.
Принять отказ финансового управляющего Каменского Александра Сергеевича от заявления о привлечении специалиста - ООО "СервисКонсалт" по договору на оказание юридических услуг N 1 от 29.08.2022.
Производство по заявлению финансового управляющего Каменского Александра Сергеевича о привлечении специалиста - ООО "СервисКонсалт" по договору на оказание юридических услуг N 1 от 29.08.2022 прекратить.
Возвратить финансовому управляющему Каменскому Александру Сергеевичу из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 10000 руб.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
Я.А. Львов |
Судьи |
Ю.А. Бондарева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-19661/2018
Должник: Королев Сергей Борисович
Кредитор: Межрайонной ИФНС России N16 по Самарской области
Третье лицо: Аскеров Ф.А., ГУ МВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ГУ МВД России по Самарской области, ГУ Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Карамов Ю.Б., Карманов Ю.Б., Королев С.Б., Королева А.Г., Лукин Д А представитель, Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы N 16 по Самарской Области, Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу, Министерство имущественных отношений Самарской области, ООО "Динамика", ОСП Безенчукского р-на Самарской области, Союз арбитражных управляющих "Авангард", Управление ЗАГС Самарской области, Управление Росреестра по Самарской области, УФССП России по Самарской области, Ф/у Каменский А.С., ф/у Каменский Александр Сергеевич, Федеральная служба войск национальной гвардии РФ, ФНС России Инспекция по Красноглинскому району г. Самары
Хронология рассмотрения дела:
16.01.2025 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18148/2024
26.09.2024 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12622/2024
04.12.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19409/2023
21.11.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15604/2022
22.07.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7658/2021
26.05.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-60932/20
11.02.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-22304/19
28.01.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-21714/19