Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2025 г. N 09АП-69707/24 по делу N А40-236247/2022

г. Москва

30 января 2025 г.

Дело N А40-236247/22

Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2025 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 января 2025 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.В. Юрковой,

судей А.С. Маслова, М.С. Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "АЛЬФА-БАНК"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2024 г по делу N А40- 236247/22, вынесенное судьей М.А. Грачевым,

о включении во вторую очередь реестра требований кредиторов АО "КОРПОРАЦИЯ АГРЕГАТ" требования ИФНС России N 19 по г. Москве в размере 68 674,50 руб., а также включении в третью очередь реестра требований кредиторов АО "КОРПОРАЦИЯ АГРЕГАТ" требования ИФНС России N 19 по г. Москве в размере 34 076 923,50 руб. основного долга, а также в размере 13 432, 50 руб. - штраф - в третью очередь отдельно с удовлетворением после погашения основной задолженности и причитающихся процентов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО "КОРПОРАЦИЯ АГРЕГАТ",

при участии в судебном заседании:

От к/у должника - Ершов Д.С. по дов. от 01.07.2024

От ИФНС России N 19 - Новиков М.А. по дов. от 11.10.2024

От АО "АЛЬФА-БАНК" - Лапин А.Г. по дов. от 01.11.2024

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 01.11.2022 принято к производству заявление АО "АЛЬФА-БАНК" о признании несостоятельным (банкротом) АО "КОРПОРАЦИЯ АГРЕГАТ", возбуждено производство по делу N А40- 236247/22-129-406 Б.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2024 г. АО "КОРПОРАЦИЯ АГРЕГАТ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 108(7798) от 22.06.2024.

18.07.2024 (направлено в суд через систему "Мой Арбитр" 17.07.2024) поступило заявление ИФНС России N 19 по г. Москве о включении требований в реестр требований кредиторов должника в общем размере 34 159 030,50 руб. - основного долга.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 09.10.2024 по делу N А40- 236247/22 требование ИФНС России N19 по г. Москве признано обоснованным и включено во вторую очередь реестра требований кредиторов АО "КОРПОРАЦИЯ АГРЕГАТ" в размере 68 674,50 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов АО "КОРПОРАЦИЯ АГРЕГАТ" - в размере 34 076 923,50 руб. основного долга, а также в размере 13 432, 50 руб. - штраф - в третью очередь отдельно с удовлетворением после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

Не согласившись с вынесенным определением, АО "АЛЬФА-БАНК" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2024 отменить, принять новый судебный акт, отказав уполномоченному органу в удовлетворении требований.

От конкурсного управляющего АО "КОРПОРАЦИЯ АГРЕГАТ" поступил отзыв на апелляционную жалобу, считает ее обоснованной.

От уполномоченного органа поступил отзыв, просит оспариваемое определение оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании присутствующие представители высказали свои позиции по настоящему обособленному спору.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 АПК РФ, выслушав объяснения представителей, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу ч. 3 ст. 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по заявлению, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное определение.

Как следует из требований уполномоченного органа, у должника имеется задолженность по платежам в федеральный бюджет, бюджет г.Москвы, внебюджетные фонды:

- земельный налог за 1-3 квартал 2022 года;

- налог на имущество организаций за 1-3 квартал 2022 года;

- НДФЛ за 2021 года;

- страховые взносы (ФФОМС, ПФР, ФСС) за 6-9 месяц 2022 года.

Удовлетворяя требование заявителя, суд первой инстанции указал, что в связи с наличием задолженности, ИФНС России N 19 по г. Москве выставлены требования об уплате налога от 17.08.2023 N 71694.

Обязанность должника не исполнена по истечении 10 календарных дней с даты получения требований, задолженность, по мнению суда первой инстанции, подтверждается представленными в дело доказательствами.

Между тем, принимая судебный акт, суд первой инстанции не учел, что ранее уполномоченный орган обращался с указанными требованиями в суд.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.05.2024, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2024, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 06.12.2024 определение Арбитражного суда города Москвы от 29.05.2024 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2024 по делу N А40-236247/2022 отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Суд кассационной инстанции указал, что уполномоченный орган просил включить в реестр требований кредиторов должника задолженность (недоимка, пени, штраф) по налогу на имущество организаций за 2021, 2022 гг., по земельному налогу за 2020-2022 гг., по налогу на прибыль организаций за полугодие 2021 г. и за 1,2,3 и 3 4 кв. 2022 г., по НДФЛ за 2021 г., по ПФР за 2022 г., по ФСС за 2022 г. по ФФОМС за 2022 г.

Таким образом, уполномоченным органом заявлены аналогичные требования, которые поданы ранее, чем требования по настоящему обособленному спору.

В суде апелляционной инстанции представитель уполномоченного органа пояснил, что действительно заявленные по настоящему обособленному спору требования вошли в требования, заявленные ранее на сумму 66 226 917 руб. 21 коп., и в удовлетворении которого было отказано.

Учитывая, что Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 06.12.2024 определение Арбитражного суда города Москвы от 29.05.2024 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2024 по делу N А40-236247/2022 отменены, обособленный спор на сумму 66 226 917 руб. 21 коп. направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы, принимая во внимание, что требования в общем размере 34 159 030,50 руб. включаются в сумму 66 226 917 руб. 21 коп., суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.10.2024 следует отменить, производство по требованию ИФНС России N19 по г. Москве на сумму 34 159 030,50 руб. - прекратить.

Учитывая, что АО "АЛЬФА-БАНК", обращаясь в суд с апелляционной жалобой понес расходы по оплате госпошлины в размере 30 000 рублей, а также принимая во внимание, что уполномоченный орган, зная о задвоении суммы его требований к должнику, не отказался от жалобы, суд апелляционной инстанции полагает возможным взыскать судебные расходы банка с уполномоченного органа.

Руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 272 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.10.2024 г по делу N А40- 236247/22 отменить, производство по требованию ИФНС России N19 по г. Москве - прекратить.

Взыскать с ИФНС России N 19 по г. Москве в пользу АО "АЛЬФА-БАНК" расходы по оплате госпошлины по апелляционной жалобе в размере 30 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Юркова

Судьи

А.С. Маслов М.С. Сафронова