Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2025 г. N 17АП-5351/22 по делу N А71-9479/2021

г. Пермь

07 февраля 2025 г.

Дело N А71-9479/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 05 февраля 2025 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 07 февраля 2025 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Даниловой И.П.,

судей Макарова Т.В., Саликовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ковалевой А.Л.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу должника Котенко Любови Николаевны

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 28 октября 2024 года

о включении в реестр требований кредиторов должника требований УФНС России по Удмуртской Республике в размере 694 507 руб. 96 коп.,

вынесенное в рамках дела N А71-9479/2021

о признании несостоятельным (банкротом) Котенко Любови Николаевны (ИНН 183475374590),

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба (далее ФНС России) 15.07.2021 года обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Котенко Любови Николаевны (далее - должник) основанием чему послужило наличие задолженности по обязательным платежам в размере 13 431 956 руб. 88 коп., которое после устранения недостатков определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08 сентября 2021 года заявление ФНС России принято к производству с присвоением делу N А71-9479/2021.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29 марта 2022 года (резолютивная часть определения объявлена 22 марта 2022 года) Котенко Л.Н. признана несостоятельной (банкротом в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов; финансовым управляющим имуществом должника утверждена член Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" Бойков Алексей Анатольевич.

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 30 марта 2022 года (сообщение N 8480872), в газете "Коммерсантъ" - 02 апреля 2022 года N 57.

02 июня 2022 года (согласно реестру отправки т.3 л.д. 98-101) Федеральная налоговая служба России (далее ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием от 02.06.2022 N 13-21/10591 о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам в размере 694 507 руб. 96 коп., из них 31 103 руб. 53 коп. основной долг, 658 404 руб. 41 коп. пени, 5 000 руб. 02 коп. штраф.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10 июня 2022 года требование ФНС России принято судом к производству и назначено к рассмотрению в деле о банкротстве Котенко Л.Н.

Должник требование не признал, считает его необоснованным по основаниям, изложенным в отзыве на требование и в дополнении к отзыву (т. 2 л.д. 100-110, 168-174, т. 3 л.д. 81-86).

19 июля 2022 года через электронную систему "Мой Арбитр" поступил отзыв финансового управляющего должника, согласно которому указанное требование заявлено ФНС России в срок, является обоснованным, возражения по его включению в реестр требований кредиторов у финансового управляющего отсутствуют.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21 июня 2023 года производство по требованию Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов Котенко Любови Николаевны, г. Ижевск задолженности в размере 694 507 руб. 96 коп., из них 31 103 руб. 53 коп. основной долг, 658 404 руб. 41 коп. пени, 5 000 руб. 02 коп. штраф, приостановлено до рассмотрения Арбитражным судом Удмуртской Республики вопроса об утверждении финансового управляющего имуществом Котенко Л.Н.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10 сентября 2024 года финансовым управляющим Котенко Любови Николаевны утвержден член Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих" Пашкин Владислав Вячеславович.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10 октября 2024 года производство по требованию Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов Котенко Любови Николаевны, г. Ижевск задолженности в размере 694 507 руб. 96 коп., из них 31 103 руб. 53 коп. основной долг, 658 404 руб. 41 коп. пени, 5 000 руб. 02 коп. штраф, возобновлено, назначено судебное заседание на 28 октября 2024 года.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28 октября 2024 признано требование Федеральной налоговой службы в размере 694 507 руб. 96 коп., из них: по второй очереди удовлетворения - 23 192 руб. 00 коп. основой долг (налог); по третьей очереди удовлетворения - 671 315 руб. 96 коп., из них 7 911 руб. 53 коп. основой долг (налог), 658 404 руб. 41 коп. пени, 5000 руб. 02 коп. штраф обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов Котенко Любови Николаевны.

Не согласившись с принятым судебным актом, должник Котенко Любовь Николаевна (далее - Котенко Л.Н.) обжаловала его в апелляционном порядке, просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении заявленных требований отказать.

В апелляционной жалобе апеллянт ссылается на то, что доводы должника о незаконности требования уполномоченного органа фактически судом не рассмотрены, не учтена преюдициальность и обязательность ранее принятых судебных актов, приобщенных к делу, вынесенных судом общей юрисдикции, в нарушение части 3 статьи 69 АПК РФ. Считает, что суд первой инстанции при рассмотрении спора необоснованно отдал преимущество налоговому органу, обладающему публичными полномочиями, нарушив право должника на справедливую судебную защиту, гарантированную каждому частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации. Полагает, что суд первой инстанции не учел действие моратория на начисление пеней, финансовых санкций в период с 1 апреля по 22 октября 2022 года, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497. Определением арбитражного суда Удмуртской республики от 10.10.2024 о назначении судебного заседания для разрешения вопроса о возобновлении производства по делу, назначено судебное заседание на 28.10.2024. При этом в определении от 10.10.2024 не указано о назначении судебного заседания для рассмотрения по существу. Отмечает, что в период до 31.08.2021 должник являлся индивидуальным предпринимателем, в связи с чем взыскание с нее налогов, пеней должно было производиться до указанной даты в бесспорном порядке, установленном статьями 46 и 47 НК РФ. После 31.08.2021. до 22.03.2022. (даты введения первой процедуры банкротства) взыскание должно было осуществляться в порядке, установленном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, включение в реестр - на основании судебного решения. Принудительное взыскание налогов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, осуществляется в срок, установленный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом. Суд удовлетворил требование уполномоченного органа без учета установленного налоговым законом срока принудительного взыскания налоговых платежей и без учета того, что статья 48 части 2 Налогового кодекса Российской Федерации предоставляющая налоговому органу при отмене судебного приказа, обратиться в суд, не влечет изменение установленного законом срока принудительного взыскания налога, пени, штрафа, истекшего до подачи налоговым органом первоначального заявления в суд о взыскании налоговых платежей (о вынесении судебного приказа). Виды платежей, незаконно включенных определением арбитражного суда от 28.10.2024 по требованию налогового органа в реестр: пеня по земельному налогу 2016 год - 6,77 руб. Налоговым органом утрачена возможность принудительного исполнения требования N 212061 от 14.12.2017, срок принудительного исполнения которого истек 30.07.2018, в связи с чем заявленная сумма пени по земельному налогу за 2016 год - 6,77 руб. не подлежала включению в реестр. Судебный приказ N2а-1829/2020 от 20.04.2020 о взыскании указанной суммы отменен мировым судьей 12.04.2022., что не влечет продление установленного законом срока принудительного взыскания пени, истекшего в 2018 году, еще до вынесения судебного приказа. Кроме того, согласно расчету задолженности, приложенному УФНС указанная сумма - 6,77 руб. включена в реестр требований кредиторов. Полагает, что суд, в нарушение процессуального закона, повторно рассмотрел требование, по которому судом ранее уже вынесено судебное определение. Пеня по земельному налогу за 2018 год - 180,51 руб., по требованию об уплате налогов N 97252 от 20.05.2022. Налоговым органом утрачена возможность принудительного взыскания указанной суммы пени. Судебный приказ N2а-1829/2020 от 20.04.2020., на основании которого недоимка по земельному налогу за 2018 г. (1824 руб.) включена в реестр, отменен 12.04.2022. Кроме того, в силу статьи 213.11. пункта 2 Закона о банкротстве с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина прекращается начисление штрафов, пеней, финансовых санкций. Недоимка по налогу на имущество физических лиц 164 руб., за 2020 год по требованию об уплате налогов N35963 от 13.12.2021 со сроком исполнения до 14.01.2022. и пеня по указанному налогу - 1649,27 руб. Платежи являются текущими, не подлежащим включению в реестр. Пеня по транспортному налогу за 2018 год- 1352.41 руб. по требованию об уплате налогов N7252 от 20.05.2022. Налоговым органом утрачена возможность принудительного взыскания указанной суммы пени. Судебный приказ N2а-1829/2020 от 20.04.2020, на основании которого недоимка по транспортному налогу за 2018 включена в реестр, отменен мировым судьей 12.04.2022. Недоимка по ЕНВД за 1 квартал 2020 - 1769 руб., и пени по ЕНВД - 12306,76 руб. Указанная сумма ЕНВД за 1 квартал 2020 и пеней, согласно расчета задолженности, представленного УФНС в основное дело с заявлением о признании банкротом и в суд апелляционной инстанции, включена в реестр требований кредиторов определением Арбитражного Суда Удмуртской Республики от 29 марта 2022 года по делу NА71-9479/2021. Судебный приказ N2а-3909/2021 от 03.12.2021, указанный в расчете, как основание включения в реестр, отменен мировым судьей 30.09.2022. Возможность принудительного исполнения требований об уплате ЕНВД и пеней налоговым органом утрачена. Пеня по НДС -375104,46 руб., по требованию об уплате налогов N7104 от 11.05,2022. со сроком исполнения до 15.07.2022. Из расчета сумм пеней, включенных в указанное требование N7104 от 11 мая 2022 года следует, что пени начислены на сумму недоимки по НДС, установленную решением выездной налоговой проверки N09-1-70/1 от 20.07.2020 и решениями камеральных налоговых проверок от 05.03.2020 N 778, 777, 776, 131, 130, 129, 765, однако, начисление пеней по результатам налоговых проверок вне процедуры указанных проверок Налоговый кодекс Российской Федерации не допускает. Согласно расчету задолженности, приложенному ФНС к заявлению о признании банкротом, доначисленные по результатам указанных выездной и камеральной проверок налоги и пени включены в реестр требований кредиторов определением Арбитражного Суда Удмуртской Республики от 29 марта 2022 года по делу NА71-9479/2021. Кроме того, судебные приказы N2А-4153/2021 от 28 декабря 2021 года, N2А-4114/2021 от 20 декабря 2021 года, которыми были взысканы недоимка и пени по результатам указанных выездной и камеральных налоговых проверок, отменены 3 августа 2022 года. Сроки принудительного исполнения требований N977 от 13.01.2021. (по результатам выездной проверки), NN 24332, 24333, 24334, 24335, 24336, 24337, 24338 от 27.07.2020 года (по результатам камеральных проверок) истекли. Налоговый орган утратил возможность их принудительного исполнения. Требование является необоснованным. Пени по НДФЛ - по требованию об уплате налогов N7104 от 11.05.2022 со сроком исполнения до 15.07.2022 - начислены с аналогичным вышеприведенным нарушением закона на сумму недоимки, выявленную в ходе налоговых проверок, вне процедуры данных проверок. Начисленные пени по результатам налоговых проверок включены в реестр ранее. Страховые взносы и пени, исходя из установленных сроков их уплаты, являются текущими платежами, не подлежащими включению в реестр. Судебный приказ N2А-3909/2021 от 3 декабря 2021 года, указанный в качестве основания включения в реестр, отменен 30.09.2022. Штраф, взысканный судебным приказом N2а-4152/2021 от 20.12.2021., включению в реестр не подлежит в виду отмены указанного судебного приказа 29.07.2022 определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции являющегося общеобязательным.

До судебного заседания в материалы дела от Управления ФНС России по Удмуртской Республике поступил отзыв, в котором просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание представителей не направили, в силу части 3 статьи 156, статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба рассмотрена в их отсутствие, письменных отзывов не представили.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2025 года судебное заседание отложено на 05.02.2025. Управлению ФНС России по Удмуртской Республики (ул. Коммунаров, 367, г. Ижевск, 426008) представить до судебного заседания в суд в срок до 30.01.2025 года пояснения в части включения суммы страховых взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксируемом размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01.01.2017, за 2021 год в размере 23 192 руб. во вторую очередь реестра требований кредиторов; указать на кого рассчитаны и не уплачены страховые взносы лично за должника или привлеченных работников со ссылкой на доказательства (название, номер и дата документа или том, лист дела).

До судебного заседания в материалы дела от Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике поступили письменные пояснения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие.

Законность и обоснованность судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с настоящим требованием явилось наличие задолженности по обязательным платежам в размере 694 507 руб. 96 коп., из них 31 103 руб. 53 коп. основной долг, 658 404 руб. 41 коп. пени, 5 000 руб. 02 коп. штраф.

Рассмотрев заявленные требования, суд первой инстанции признал их обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, исследовав имеющиеся в деле доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, проанализировав нормы материального и процессуального права, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены (изменения) судебного акта в силу следующих обстоятельств.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - постановление Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N 45), в соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В силу статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия судом такого заявления, а также в период конкурсного производства определяются на дату введения соответствующей процедуры банкротства.

Статья 5 Закона о банкротстве различает требования, возникшие до принятия заявления о признании должника банкротом, и текущие, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом.

Учитывая, что требование кредитора возникло до даты принятия заявления о признании должника банкротом, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что оно подлежит рассмотрению в порядке статьи 100 Закона о банкротстве.

В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъясняется, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

При проверке обоснованности требования кредитора арбитражный суд оценивает доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, регулирующими неисполненные должником обязательства, по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве определено, что для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве" ФНС России является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей).

В силу статьи 2 Закона о банкротстве под обязательными платежами понимаются налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.

Как следует из материалов дела, уполномоченным органом заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности: пени по земельному налогу в размере 187 руб. 28 коп; налогу на имущество за 2020 год в размере 164 руб. 00 коп.; пени по налогу на имущество в размере 1 649 руб. 27 коп.; пени по транспортному налогу в размере 1 352 руб. 41 коп.; единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2020 года в размере 1 769 руб. 00 коп.; пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2020 года в размере 12 306 руб. 76 коп.; пени по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории российской Федерации, в размере 375 104 руб. 46 коп.; пени по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 НК РФ, в размере 262 489 руб. 95 коп.; пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент в размере 395 руб. 35 коп.; страховым взносам на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС за период с 01.01.2017, за 1 квартал 2020 года в размере 361 руб. 20 коп.; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС за период с 01.01.2017, за 1 квартал 2020 года в размере 221 руб. 25 коп.; страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за период с 01.01.2017, за 2021 год в размере 5 617 руб. 33 коп.; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за период с 01.01.2017, за 2021 год в размере 953 руб. 62 коп.; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01.01.2017, за 1 квартал 2020 года в размере 1 560 руб. 00 коп.; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01.01.2017, за 1 квартал 2020 года в размере 958 руб. 56 коп.; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01.01.2017, за 2021 год в размере 21 632 руб. 00 коп.; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01.01.2017, за 2021 год в размере 2 785 руб. 50 коп.; штрафу за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)) на основании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Удмуртской Республике о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 05.03.2020 N 777 в размере 0 руб. 02 коп.; штрафу за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля) на основании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Удмуртской Республике о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 24.06.2021 N 2366 в размере 5 000 руб. 00 коп. (согласно расчету т. 1 л.д. 6-8).

Суд первой инстанции, рассмотрев заявленные требования, суд пришел к выводу о том, что требования являются обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника: по второй очереди удовлетворения 23 192 руб. 00 коп. основой долг (недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой части за 1 квартал 2020 года); по третьей очереди удовлетворения 671 315 руб. 96 коп., из них 7 911 руб. 53 коп. основой долг (недоимка по налогу на имущество за 2020 год в размере 164 руб. 00 коп., единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2020 года в размере 1 769 руб. 00 коп., страховым взносам на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС за период с 01.01.2017, за 1 квартал 2020 года в размере 361 руб. 20 коп., страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за период с 01.01.2017, за 2021 год в размере 5 617 руб. 33 коп.); 658 404 руб. 41 коп. пени (по земельному налогу за 2016 год в размере 187 руб. 28 коп., налогу на имущество в размере 1 649 руб. 27 коп., пени по транспортному налогу в размере 1 352 руб. 41 коп., пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2020 года в размере 12 306 руб. 76 коп., пени по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории российской Федерации, в размере 375 104 руб. 46 коп., пени по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 НК РФ, в размере 262 489 руб. 95 коп., пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент в размере 395 руб. 35 коп., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС за период с 01.01.2017, за 1 квартал 2020 года в размере 221 руб. 25 коп., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за период с 01.01.2017, за 2021 год в размере 953 руб. 62 коп., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01.01.2017, за 1 квартал 2020 года в размере 958 руб. 56 коп., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01.01.2017, за 2021 год в размере 2 785 руб. 50 коп.); 5 000 руб. 02 коп. штраф (за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 НК РФ, (по решению КНП от 05.03.2020 N 777) в размере 0 руб. 02 коп., за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 НК РФ, (по решению КНП от 24.06.2021 N 2366) в размере 5 000 руб. 00 коп.).

В силу статей 143, 227, 357, 388, 400, 419 НК РФ должник является плательщиком налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, налога на доходы физических лиц, транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц, единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, страховых взносов.

Согласно Федеральному закону от 03.07.2016 N 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органом полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" с 01.01.2017 вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством регулируются главой 34 части второй Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (пункт 6 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Порядок принудительного исполнения обязанности по уплате налога физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, регулируется статьями 48, 69, 70, 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, установленном статьями 46 и 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, определенном статьями 47 и 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Положения, предусмотренные настоящей статьей, применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога, а также штрафов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем 3 пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 руб.

В силу статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться, в том числе пеней.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункты 1).

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно (пункт 3).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4).

Взыскание пеней производится в том же порядке, что и взыскание недоимки. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 6).

В материалы настоящего обособленного спора представлены достаточные доказательства наличия и размера указанной задолженности, а также оснований возникновения задолженности своевременного, принятия мер к их взысканию (налоговые уведомления, требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, доказательства направления налоговых уведомлений, требований, решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств, решения о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение), расчет пени.

Соответствующие сведения отражены в расчете сумм задолженности в разрезе налогов и сборов, и по периодам образования, а также принятые инспекцией меры по взысканию задолженности, представленном уполномоченным органом.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции не соглашается только с выводом суда первой инстанции только в части включения в во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование 23 192 руб. 00 коп. в силу следующего.

Согласно пункту 7 статьи 431 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федеральных законов от 30.11.2016 N 401-ФЗ, от 29.09.2019 N 325-ФЗ), плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 НК РФ (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Из изложенного следует, что индивидуальные предприниматели, производящие выплаты физическим лицам, являются плательщиками страховых взносов и должны сдавать расчет по страховым взносам.

От ИП Котенко Л.Н. 18.05.2020 года в налоговый орган поступил расчет по страховым взносам за 1 квартал 2020 год (далее - Расчет), из которого следует, что предприниматель производил выплаты двум застрахованным лицам (стр. 004 Расчета) - Лебедеву Наталью Николаевну (стр. 009 Расчета) и Ложкину Алину Юрьевну (стр. 010 Расчета).

В соответствии с представленным Расчетом (стр. 002), сумма страховых взносов, на обязательное пенсионное страхование, подлежащая уплате составляет 13 992 руб., в том числе: за первый месяц - 4 664 руб.; за второй месяц - 4 644 руб.; за третий месяц - 4 644 руб.

Таким образом, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за периоды с 01.01.2017 в размере 1 560 руб. (388 руб. по сроку уплаты 31.07.2021 + 388 руб. по сроку уплаты 31.08.2021 + 388 руб. по сроку уплаты 30.09.2021 + 396 руб. по сроку уплаты 31.10.2021) за 1 квартал 2020 года исчислены ИП Котенко за своих работников. Указанная сумма подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов.

Кроме того ИП Котенко Л.Н., являясь индивидуальным предпринимателем была обязана осуществлять выплаты страховых взносов в фиксированном размере. Сумма задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование должника в фиксированном размере за 2021 год составляла 21 632 руб. подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

В данном случае должник, осуществляя деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование только за самого себя, а не в отношении работников.

Таким образом, страховые взносы и налог с доходов, уплачиваемых гражданином-предпринимателем за себя, являются обязательными платежами с дохода от деятельности, направленной на извлечение прибыли на свой риск.

В ситуации, если гражданин-предприниматель не уплатил обязательные платежи с собственных доходов, соответственно требование уполномоченного органа не связано с исполнением должником обязанностей налогового агента, то требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и налога на доходы физических лиц, заявленное в деле о банкротстве гражданина-индивидуального предпринимателя, не имеет приоритета перед непогашенными требованиями других кредиторов и подлежит удовлетворению в составе третьей очереди реестра.

На основании вышеизложенного, требование ФНС России следует признать обоснованным в размере 694 507 руб. 96 коп., из них: по второй очереди удовлетворения 1 560 руб. 00 коп. основной долг (налог); по третьей очереди удовлетворения 692 294 руб. 96 коп., из них 29 543 руб. 53 коп. основной долг (налог), 658 404 руб. 41 коп. пени, 5000 руб. 02 коп. штраф.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе должника, подлежат отклонению.

Задолженность по пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 180 руб. 51 коп. на недоимку 2018 года обработана следующими мерами принудительного взыскания.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом в адрес должника направлялось требование об уплате задолженности от 20.05.2022 N 7252.

Согласно подробному расчету пени, включенной в требование, период начисления обозначен с 23.01.2021 по 22.03.2022 на сумму недоимки 1824 руб. за 2018 год. Сумма задолженности за 2018 год по земельному налогу включена в реестр требований кредиторов определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29 марта 2022 года по настоящему делу.

Как указывалось выше, пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, заявление о вынесении судебного приказа должно быть направлено в течение шести месяцев с 28.06.2022 (срок исполнения по требованию N 7252).

Последующие меры принудительного взыскания не применялись, ввиду отсутствия правовых оснований (должник признан 22.03.2022 несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долга гражданина). Данное требование рассматривается в рамках настоящего дела.

Доводы Котенко Л.Н. об отнесении данной суммы пени к текущим платежам отклоняются как основанные на неверном толковании норм права.

Как разъяснено в пункте 6 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) (ред. от 26.12.2018), при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.

Возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последнего дня срока, в течение которого соответствующий налог должен быть исчислен и уплачен.

Таким образом, моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога.

Вынесение налоговым органом после принятия заявления о признании должника банкротом решения о доначислении налогов и начислении пеней по налогам, налоговый период и срок уплаты которых наступили до дня принятия заявления, не является основанием для квалификации требований об уплате доначисленных обязательных платежей как текущих.

Таким образом, сумма пени по земельному налогу обоснованно подлежит включению в реестр требований кредиторов Котенко Л.Н.

В отношении задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемому к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в том числе по основному долгу за 2020 год (налоговое уведомление от 01.09.20241 N 37679774 со сроком уплаты не позднее 01.12.2021) в размере 164 руб., а также начисленные пени, в связи с неуплатой налога за 2018, 2020 годы в установленный законом срок, в размере 1649 руб. 27 коп., установлено следующее.

Задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемому к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2018 год в размере 3962 руб. и 12 037 руб. 99 коп. обработана мерами принудительного взыскания, что установлено судом ранее, задолженность включена в реестр требований кредиторов. Соответственно, пени в размере 1 637 руб. 93 коп., начисленные на задолженность 2018 года (требование от 11.05.2022 N 7104 со сроком исполнения до 15.06.2022) обоснованно подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемому к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2020 год также обработана мерами принудительного взыскания в соответствии со статьей 69 НК РФ (требование об уплате задолженности от 13.12.2021 N 35963 со сроком исполнения 14.01.2022). В данное требование также включены пени 0 руб. 45 коп. на недоимку 2020 года. Последующие меры принудительного взыскания не применялись, ввиду отсутствия правовых оснований.

Таким образом, сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемому к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, входит задолженность по основному долгу за 2020 год в размере 164 руб., а также пени в размере 1 649 руб. 27 коп. (0,45+1637,93+10,89) обоснованно подлежит включению в реестр требований кредиторов Котенко Л.Н.

В отношении задолженности по пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 1352 руб. 41 коп. на недоимку 2018 года судом установлено, что данная задолженность также обработана мерами принудительного взыскания.

Так, в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом в адрес должника направлялось требование об уплате задолженности от 20.05.2022 N 7252 со сроком исполнения до 28.06.2022.

Согласно подробному расчету пени в размере 1 352 руб. 41 коп., включенной в требование, период начисления обозначен с 23.01.2021 по 22.03.2022 на сумму недоимки 5 275 руб. и 7 913 руб. за 2018 год. Сумма задолженности за 2018 год по транспортному налогу включена в реестр требований кредиторов определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29 марта 2022 года по настоящему делу.

Таким образом, с учетом положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о вынесении судебного приказа должно быть направлено в течение шести месяцев с 28.06.2022 (срок исполнения по требованию N 7252).

Последующие меры принудительного взыскания не применялись, ввиду отсутствия правовых оснований (должник признан 22.03.2022 несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долга гражданина). Данное требование рассматривается в рамках настоящего дела.

Таким образом, сумма пени по транспортному налогу в размере 1352 руб. 41 коп. обоснованно подлежит включению в реестр требований кредиторов Котенко Л.Н.

В отношении задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее ЕНВД) установлено, что в структуру данного ЕНВД входит задолженность по основному долгу за 1 квартал 2020 года по сроку уплаты 31.07.2021 в сумме 440 руб., 31.08.2021 в сумме 440 руб., 30.09.2021 в сумме 440 руб., 31.10.2021 в сумме 449 руб. (декларация N 1024856405 от 20.07.2020), а также начисленные пени в связи с неуплатой налога за 1 квартал 2020 года в установленный законом срок.

Доводы Котенко Л.Н. о включении именно данной задолженности в реестр требований кредиторов ранее определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.03.2022 (резолютивная часть объявлена 22.03.2022) судом отклоняется как противоречащий представленным в материалы настоящего обособленного спора документам.

Как следует из материалов дела, уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о признании Котенко Л.Н. несостоятельной (банкротом), в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам в общем размере 13 431 956 руб. 88 коп., в том числе: 9 874 846 руб. 13 коп. основного долга, 3 020 189 руб. 06 коп. пени, 536 921 руб. 69 коп. штрафов, включающей в себя задолженность, в том числе, по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2020 год в размере 236 573 руб. 76 коп., из которых: 167 515 руб. основного долга и 69 058 руб. 76 коп. пени.

Материалами настоящего обособленного спора подтверждается, что ФНС ранее была заявлена задолженность по ЕНВД за 1 квартал 2020 года по срокам уплаты 30.11.2020, 31.12.2020, 31.01.2021, 28.02.2021, 31.03.2021, 30.04.2021, 31.05.2021, 30.06.2021 в сумме 3 520 руб. (440 руб. * 8).

Рассрочка уплаты ЕНВД за 1 квартал 2020 года произведена на основании следующего.

В целях обеспечения устойчивого развития экономики в условиях ухудшения ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции Федеральным законом от 01.04.2020 N 102-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее Закон N 102-ФЗ) Правительству Российской Федерации предоставлены дополнительные полномочия по изданию в 2020 году нормативных правовых актов по отдельным вопросам налогового регулирования.

В связи с этим постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 N 409 "О мерах по обеспечению устойчивого развития экономики" (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 24.04.2020 N 570 "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 N 409") (далее постановление N 409), принятым на основании подпункта "б" пункта 1 статьи 1 Закона N 102-ФЗ, для организаций и индивидуальных предпринимателей, занятых в сферах деятельности, наиболее пострадавших в условиях ухудшения ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, перечень которых утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 N 434 (далее постановление N 434), и включенных по состоянию на 1 марта 2020 года в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, продлеваются установленные законодательством о налогах и сборах сроки уплаты налогов (авансовых платежей по налогам), в том числе налога, уплачиваемого в связи с применением системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов предпринимательской деятельности.

Так, по ЕНВД за I квартал 2020 года срок уплаты налога продлевается с 25 апреля 2020 года до 25 октября 2020 года.

Кроме того, на основании пункта 1.1 постановления N 409 суммы налогов (авансовых платежей), страховых взносов, предусмотренных подпунктами "а" - "в" постановления N 409, подлежат уплате равными частями в размере одной двенадцатой указанной суммы ежемесячно не позднее последнего числа начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором наступает срок уплаты соответствующих налогов (авансовых платежей), страховых взносов, продленный на основании соответствующего подпункта пункта 1 постановления N 409.

Таким образом, сумма ЕНВД за 1 квартал 2020 года в размере 5 289 руб. согласно вышеуказанным положениям уплачивается в размере 440 руб. по срокам уплаты 30.11.2020, 31.12.2020, 31.01.2021, 28.02.2021, 31.03.2021, 30.04.2021, 31.05.2021, 30.06.2021, 31.07.2020, 31.08.2021, 30.09.2021, а также 31.10.2021 в сумме 449 руб.

С учетом изложенного, доводы должника о повторном заявлении в реестр требований кредиторов суммы задолженности по ЕНВД несостоятельны.

Доводы Котенко Л.Н. об отнесении задолженности по основному долгу по ЕНВД за 1 квартал 2020 года по сроку уплаты 31.07.2021 в сумме 440 руб., 31.08.2021 в сумме 440 руб., 30.09.2021 в сумме 440 руб., 31.10.2021 в сумме 449 руб. к текущим платежам судом отклоняются, как основанные на неверном толковании норм права.

Как указано выше, в силу положений пункта 6 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) (ред. от 26.12.2018) в данном случае моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога. В рассматриваемом случае в соответствии со статьей 346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу признается квартал. 1 квартал 2020 года, день окончания налогового периода - 31.03.2020, то есть до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Вынесение налоговым органом после принятия заявления о признании должника банкротом решения о доначислении налогов и начислении пеней по налогам, налоговый период и срок уплаты которых наступили до дня принятия заявления, не является основанием для квалификации требований об уплате доначисленных обязательных платежей как текущих.

Задолженность по ЕНВД за 1 квартал 2020 года в размере 1769 руб. обработана мерами принудительного взыскания в соответствии со статьей 69 НК РФ (требование об уплате задолженности N 23935 от 03.09.2021 со сроком исполнения до 05.10.2021, N 25113 от 08.10.2021 со сроком исполнения до 09.11.2021, N 30195 от 11.11.2021 со сроком исполнения до 14.12.2021), пени на данную недоимку включены указанные выше требования, а также в требования N 7104 от 11.05.2022 со сроком исполнения до 15.06.2022, N 7250 от 19.05.2022 со сроком исполнения до 21.06.2022, N 7251 от 19.05.2022 со сроком исполнения до 21.06.2022.

Далее на основании требований об уплате задолженности N 23935 от 03.09.2021 со сроком исполнения до 05.10.2021, N 25113 от 08.10.2021 со сроком исполнения до 09.11.2021 налоговый орган в установленные сроки обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье. Мировым судьей судебного участка N 2 Ленинского района г. Ижевска вынесен судебный приказ N 2а-3909/2021 от 03.12.2021.

По требованиям N 30195 от 11.11.2021 со сроком исполнения до 14.12.2021, требования N 7104 от 11.05.2022 со сроком исполнения до 15.06.2022, N 7250 от 19.05.2022 со сроком исполнения до 21.06.2022, N 7251 от 19.05.2022 со сроком исполнения до 21.06.2022 последующие меры принудительного взыскания не применялись, ввиду отсутствия правовых оснований, т.к. должник признан 22.03.2022 несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долга гражданина. Данное требование рассматривается в рамках настоящего дела.

Таким образом, сумма основного долга по ЕНВД за 1 квартал 2020 года по сроку уплаты 31.07.2021 в сумме 440 руб., 31.08.2021 в сумме 440 руб., 30.09.2021 в сумме 440 руб., 31.10.2021 в сумме 449 руб., всего 1 769 руб., а также пени по ЕНВД в размере 12 306 руб. 76 коп. на указанную задолженность обоснованно подлежит включению в реестр требований кредиторов Котенко Л.Н.

В отношении пени по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги) (далее НДС) судом установлено, что пени по НДС в размере 375 104 руб. 46 коп., начислены на недоимку, образовавшуюся в результате неуплаты основного долга по решениям о привлечении к ответственности по результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки N 778, 777, 776, 131, 130, 129, 765 от 05.03.2020 года, а также по результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки N 09-1-70/1 от 20.07.2020, на общую сумму 4 215 446 руб. 65 коп., которая включена в реестр требований кредиторов ранее в рамках настоящего дела.

При этом следует отметить, что материалами дела подтверждается отсутствие двойного включения сумм пени в реестр требований кредиторов Котенко Л.Н.

В силу главы 11 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. Принятие решения по проверке не приостанавливает начисление пени на доначисленные суммы налогов, поскольку в соответствии пунктом 3 статьи 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Доводы апеллянта о невозможности начисления пени вне рамок проверок судом отклоняются, как основанные на неверном толковании норм права.

Задолженность по пени по НДС в размере 375 104 руб. 46 коп. обработана следующими мерами принудительного взыскания. В соответствии со статьей 69 НК РФ налоговым органом в адрес должника направлялось требование об уплате задолженности от 11.05.2022 N 7104 со сроком исполнения до 15.06.2022. Последующие меры принудительного взыскания не применялись, ввиду отсутствия правовых оснований (должник признан 22.03.2022 несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долга гражданина). Данное требование рассматривается в рамках настоящего дела.

Таким образом, сумма пени по НДС в размере 375 104 руб. 46 коп. обоснованно подлежит включению в реестр требований кредиторов Котенко Л.Н.

Аналогично подлежат отклонению доводы должника относительно задолженности по пени по НДФЛ, получаемых от осуществления предпринимательской деятельности (статья 227 Налогового кодекса Российской Федерации).

Ранее в реестр требований кредиторов включены пени по НДФЛ на основании требования N 77 от 13.01.2021, где период начисления пени обозначен до января 2021 года. Задолженность по пени по НДФЛ в рассматриваемом случае в размере 375 104 руб. 46 коп. (период начисления с января 2021 года) обработана следующими мерами принудительного взыскания. В соответствии со статьей 69 НК РФ налоговым органом в адрес должника направлялось требование об уплате задолженности от 11.05.2022 N 7104 со сроком исполнения до 15.06.2022. Последующие меры принудительного взыскания не применялись, ввиду отсутствия правовых оснований (должник признан 22.03.2022 несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долга гражданина). Данное требование рассматривается в рамках настоящего дела.

Таким образом, сумма пени по НДФЛ (статья 227 Налогового кодекса Российской Федерации) в размере 375 104,46 руб. обоснованно подлежит включению в реестр требований кредиторов Котенко Любови Николаевны.

Аналогично сумма пени по НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент, в размере 395 руб. 35 коп., отраженная в требовании N 7104 от 11.05.2022, также обоснованно подлежит включению в реестр требований кредиторов Котенко Л.Н.

Также судом первой инстанции верно учтено, что задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды с 01.01.2017 в рамках рассматриваемого обособленного спора сформирована из основного долга в размере 90 руб. по сроку уплаты 31.07.2021, 31.08.2021, 30.09.2021 и 91 руб. 20 коп. по сроку уплаты 31.10.2021 за 1 квартал 2020 года (всего 361 руб. 20 коп.), а также пени на указанную задолженность в размере 221 руб. 25 коп.

Как указано выше, в силу положений пункта 6 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) (ред. от 26.12.2018) в данном случае моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога. В рассматриваемом случае 1 квартал 2020 года оканчивается до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Соответственно доводы должника об отнесении задолженности по СВ на ОМС за 1 квартал 2020 года к текущим платежам судом отклоняются как основанные на неверном толковании норм права.

Налоговым органом с учетом факта неуплаты задолженности по СВ на ОМС в адрес должника направлено требование от 03.09.2021 N 23935 со сроком исполнения до 05.10.2021, от 08.10.2021 N 25113 со сроком исполнения до 09.11.2021, от 11.11.2021 N 30195 со сроком исполнения до 14.12.2021, от 11.05.2022 N 7104 со сроком исполнения до 15.06.2022.

Кроме того, на основании требований от 03.09.2021 N 23935 со сроком исполнения до 05.10.2021, от 08.10.2021 N 25113 со сроком исполнения до 09.11.2021, от 11.11.2021 N 30195 со сроком исполнения до 14.12.2021 налоговым органом подано заявление о вынесении судебного приказа к мировому судье. Мировым судьей судебного участка N 2 Ленинского района г. Ижевска вынесен судебный приказ N 2а-3909/2021 от 03.12.2021.

По требованию от 11.05.2022 N 7104 со сроком исполнения до 15.06.2022, последующие меры принудительного взыскания не применялись, ввиду отсутствия правовых оснований, т.к. должник признан 22.03.2022 несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долга гражданина. Данное требование рассматривается в рамках настоящего дела.

Таким образом, сумма основного долга по СВ на ОМС в размере 90 руб. по сроку уплаты 31.07.2021, 31.08.2021, 30.09.2021 и 91 руб. 20 коп. по сроку уплаты 31.10.2021 за 1 квартал 2020 года (всего 361 руб. 20 коп.), а также пени на указанную задолженность в размере 221 руб. 25 коп. обоснованно подлежат включению в реестр требований кредиторов Котенко Л.Н.

Относительно страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды с 01.01.2017 (далее СВ на ОМС в фиксированном размере) суд исходил из следующего.

Котенко Любовь Николаевна прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 31.08.2021.

В соответствии с абзацем 4 пункта 3.5 статьи 55 НК РФ при прекращении организации путем ликвидации или реорганизации (прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя) последним налоговым (расчетным) периодом для такой организации (такого индивидуального предпринимателя) является период времени с начала календарного года до дня государственной регистрации прекращения организации в результате ликвидации или реорганизации (утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя).

Таким образом, налоговый период 2021 год с учетом даты прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя оканчивается 31.08.2021, что ранее определения о принятии заявления о признании гражданина банкротом от 08.09.2021.

Соответственно указанная сумма задолженности по СВ на ОМС в фиксированном размере за 2021 год в размере 5 617 руб. 33 коп. не может быть отнесена к текущим платежам вопреки доводам должника. Пени на данную задолженность также не подлежат отнесению к текущим.

Налоговым органом с учетом факта неуплаты задолженности по СВ на ОМС в фиксированном размере в адрес должника направлено требование от 08.10.2021 N 25113 со сроком исполнения до 09.11.2021, от 11.05.2022 N 7104 со сроком исполнения до 15.06.2022.

Кроме того, на основании требования от 08.10.2021 N 25113 со сроком исполнения до 09.11.2021 налоговым органом подано заявление о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка N 2 Ленинского района г. Ижевска вынесен судебный приказ N 2а-3909/2021 от 03.12.2021.

По требованию от 11.05.2022 N 7104 со сроком исполнения до 15.06.2022, последующие меры принудительного взыскания не применялись, ввиду отсутствия правовых оснований, т.к. должник признан 22.03.2022 несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долга гражданина. Данное требование рассматривается в рамках настоящего обособленного спора.

Таким образом, сумма основного долга по СВ на ОМС в фиксированном размере за 2021 год в сумме 5 617 руб. 33 коп., а также пени на указанную задолженность в размере 953 руб. 62 коп. обоснованно подлежат включению в реестр требований кредиторов Котенко Л.Н.

Как верно отметил суд первой инстанции, что задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за периоды с 01.01.2017 (далее СВ на ОПС) в рамках рассматриваемого требования сформирована из основного долга в размере 388 руб. по сроку уплаты 31.07.2021, 31.08.2021, 30.09.2021 и 396 руб. по сроку уплаты 31.10.2021 за 1 квартал 2020 года (всего 1 560 руб.), а также пени на указанную задолженность в размере 958 руб. 56 коп.

Как указано выше, в рассматриваемом случае 1 квартал 2020 года оканчивается до даты принятия заявления о признании должника банкротом. Соответственно доводы должника об отнесении задолженности по СВ на ОПС за 1 квартал 2020 года к текущим платежам основаны на неверном толковании норм права.

Налоговым органом с учетом факта неуплаты задолженности по СВ на ОПС в адрес должника направлено требование от 03.09.2021 N 23935 со сроком исполнения до 05.10.2021, от 08.10.2021 N 25113 со сроком исполнения до 09.11.2021, от 11.11.2021 N 30195 со сроком исполнения до 14.12.2021, от 11.05.2022 N 7104 со сроком исполнения до 15.06.2022.

На основании требований от 03.09.2021 N 23935 со сроком исполнения до 05.10.2021, от 08.10.2021 N 25113 со сроком исполнения до 09.11.2021, от 11.11.2021 N 30195 со сроком исполнения до 14.12.2021 мировым судьей судебного участка N 2 Ленинского района г. Ижевска вынесен судебный приказ N 2а-3909/2021 от 03.12.2021.

По требованию от 11.05.2022 N 7104 со сроком исполнения до 15.06.2022, последующие меры принудительного взыскания не применялись, ввиду отсутствия правовых оснований, так как. должник признан 22.03.2022 несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долга гражданина. Данное требование рассматривается в рамках настоящего дела.

Таким образом, сумма основного долга по СВ на ОПС в размере 388 руб. по сроку уплаты 31.07.2021, 31.08.2021, 30.09.2021 и 396 руб. по сроку уплаты 31.10.2021 за 1 квартал 2020 года (всего 1560 руб.), а также пени на указанную задолженность в размере 958 руб. 56 коп. обоснованно подлежат включению в реестр требований кредиторов Котенко Л.Н.

Относительно страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ за периоды с 01.01.2017 (далее СВ на ОПС в фиксированном размере) установлено следующее.

Налоговый период 2021 год с учетом даты прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя оканчивается 31.08.2021, что ранее определения о принятии заявления о признании гражданина банкротом от 08.09.2021.

Соответственно указанная сумма задолженности по СВ на ОПС в фиксированном размере за 2021 год в размере 21 632 руб. не может быть отнесена к текущим платежам вопреки доводам должника. Пени на данную задолженность также не подлежат отнесению к текущим платежам.

Налоговым органом с учетом факта неуплаты задолженности по СВ на ОПС в фиксированном размере в адрес должника направлено требование от 08.10.2021 N 25113 со сроком исполнения до 09.11.2021, от 11.05.2022 N 7104 со сроком исполнения до 15.06.2022.

Кроме того, на основании требования от 08.10.2021 N 25113 со сроком исполнения до 09.11.2021 мировым судьей судебного участка N 2 Ленинского района г. Ижевска вынесен судебный приказ N 2а-3909/2021 от 03.12.2021.

По требованию от 11.05.2022 N 7104 со сроком исполнения до 15.06.2022 последующие меры принудительного взыскания не применялись, ввиду отсутствия правовых оснований. Данное требование рассматривается в рамках настоящего обособленного спора.

Таким образом, сумма основного долга по СВ на ОПС в фиксированном размере за 2021 год в сумме 21 632 руб., а также пени на указанную задолженность в размере 2 785 руб. 50 коп. обоснованно подлежат включению в реестр требований кредиторов Котенко Л.Н.в третью очередь.

Относительно довода апеллянта об отмене судебных приказов N 2а-4152/2021 от 20.12.2021, N 2а-4153/2021 от 28.12.2021, N 2а-3909/2021 от 03.12.2021, суд первой инстанции верно указал следующее.

Уполномоченным органом в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации были направлены в адрес судебного участка N 2 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики заявления о выдаче судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка N 2 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики по делу N 2а-4152/2021 вынесен судебный приказ от 20.12.2021, по делу N 2а-4153/2021 вынесен судебный приказ от 28.12.2021, по делу N 2а-3909/2021 вынесен судебный приказ от 03.12.2021.

В соответствии со статьей 123.7 Кодекса административного судопроизводства судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника поступят возражения относительно его исполнения.

Судебный приказ от 20.12.2021 по делу N 2а-4152/2021 отменен кассационным определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 29.07.2022.

Судебный приказ от 28.12.2021 по делу N 2а-4153/2021 отменен определением мирового судьи Ленинского района г. Ижевска от 03.08.2022.

Судебный приказ от 03.12.2021 по делу N 2а-3909/2021 отменен определением мирового судьи Ленинского района г. Ижевска от 30.09.2022.

Пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

На основании вышеизложенного, учитывая, что определения об отмене судебных приказов вынесены в июле, августе и сентябре 2022 года, срок для предъявления административного искового заявления по взысканию задолженности согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ истекает 30.01.2023, 06.02.2023 и 31.03.2023.

При этом как указано выше, определением Арбитражного суда Пермского края должник признан 22.03.2022 несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долга гражданина.

В силу абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11, абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 213.19 Закона о банкротстве с даты введения реализации имущества гражданина, или введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве и не могут быть рассмотрены в порядке приказного производства.

Исчисление сроков принудительного взыскания производится с учетом разъяснений, данных в пункте 11 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) (далее Обзор).

В силу разъяснений, содержащиеся в пункте 11 Обзора, требование уполномоченного органа об установлении в деле о несостоятельности (банкротстве) задолженности по обязательным платежам признается судом необоснованным, если возможность принудительного взыскания этой задолженности к моменту введения первой процедуры банкротства утрачена.

Утрата возможности принудительного исполнения требований по обязательным платежам исключает возможность их удовлетворения в процедуре банкротства, что в соответствии с положениями статей 71, 100 Закона о банкротстве влечет признание данных требований необоснованными.

Вопрос об утрате возможности принудительного исполнения требований по соответствующим обязательным платежам в связи с истечением срока для взыскания задолженности выясняется судом по состоянию на день введения в отношении должника первой процедуры банкротства.

В настоящем случае материалами настоящего обособленного спора подтверждается, что задолженность заявленная уполномоченным органом для включения в реестр требований кредиторов должника соответствует установленным требованиям.

Требование о включении в реестр требований кредиторов со спорной суммой заявлено 08.06.2022.

Таким образом, налоговым органом соблюдены нормы и сроки принудительного взыскания на дату введения первой процедуры в отношении должника в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Довод налогоплательщика о нарушении сроков взыскания сумм по требованиям, перечисленным в объяснениях (дополнение к отзыву на требование от 06.02.2023) судом отклоняется, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. При этом пропущенный срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Судебные приказы отменены.

Воспользовавшись правом на подачу административного искового заявления налоговый орган обратился в Ленинский районный суд г. Ижевска с административными исковыми заявлениями о взыскании задолженности в установленные законодательством срок. В соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

По смыслу положений статей 2, 5 Закона о банкротстве налоги, пени, начисленные за неисполнение обязанности по уплате налогов, для целей этого Федерального закона отнесены к обязательным платежам. Они, в свою очередь, могут являться и текущими платежами, если возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом. При этом кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не признаются. Их требования по текущим платежам в реестр требований кредиторов не включаются, а подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве.

Рассмотрение параллельно в Ленинском районном суде г. Ижевска административных исковых заявлений, поданных Межрайонной ИФНС N 11 по Удмуртской Республике завершено оставлением без рассмотрения, поскольку согласно пункту 4 статьи 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, Ленинским районным судом г. Ижевска не выявлен факт признания сумм текущими платежами.

Должником поставлен вопрос о рассмотрении данного дела по вновь открывшимся обстоятельствам, и направлена кассационная жалоба в Арбитражный суд Уральского округа.

Арбитражным судом Уральского округа 20.06.2023 рассмотрена кассационная жалоба должника. По результатам рассмотрения кассационная жалоба оставлена без удовлетворения, решение (определение) суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Доводы апелляционной жалобы Котенко Л.Н. в части исчисления и уплаты обязательных платежей повторяют по существу доводы, указанные в отзыве на требование, которым дана надлежащая правовая оценка судом первой инстанции.

Учитывая изменение судом апелляционной инстанции очерёдности включение в реестр задолженности уполномоченного органа, определение суда первой инстанции подлежит изменению на основании пункта 1 части 1 статьи 270 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28 октября 2024 года по делу N А71-9479/2021 изменить, резолютивную часть изложить в следующей редакции:

"Признать требование Федеральной налоговой службы в размере 694 507 руб. 96 коп., из них: по второй очереди удовлетворения 1 560 руб. основой долг (налог); по третьей очереди удовлетворения 692 294 руб. 96 коп., из них 29 543 руб. 53 коп. основой долг (налог), 658 404 руб. 41 коп. пени, 5000 руб. 02 коп. штраф обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов Котенко Любови Николаевны".

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

И.П. Данилова

Судьи

Т.В. Макаров Л.В. Саликова