Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15 октября 2020 г. N Ф05-15663/20 по делу N А41-107643/2019

город Москва

15 октября 2020 г.

Дело N А41-107643/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 15 октября 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 октября 2020 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе: председательствующего-судьи Карповой Г.А.,

судей Нечаева С.В., Стрельникова А.И.,

при участии в заседании:

от государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области "Зарайская центральная районная больница" - представитель не явился

от публичного акционерного общества "Московская объединенная электросетевая компания" - Акопьянц К.А., дов. от 26.12.2019

от акционерного общества "Мосэнергосбыт" - представитель не явился

рассмотрев 15 октября 2020 года в судебном заседании кассационную жалобу

государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области "Зарайская центральная районная больница"

на решение от 28 февраля 2020 года

Арбитражного суда Московской области,

на постановление от 04 августа 2020 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

по делу по иску публичного акционерного общества "Московская объединенная электросетевая компания"

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Московской области "Зарайская центральная районная больница"

третье лицо: акционерное общество "Мосэнергосбыт"

о взыскании неосновательного обогащения в размере 5 802 851 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Московская объединенная электросетевая компания" (в настоящее время Публичное акционерное общество "Россети Московский регион"; далее - ПАО "Россети Московский регион"", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Московской области "Зарайская центральная районная больница" (далее - ГБУЗ МО "ЗЦРБ", ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по актам о неучтенном потреблении от 12.04.2019 N N 786/ЭА-ю, 787/ ЭА-ю, 788/ ЭА-ю, 789/ ЭА-ю за период с 27.11.2018 по 12.04.2019 в размере 5 657 537 руб. 54 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.06.2019 по 06.11.2019 в размере 145 313 руб. 46 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Мосэнергосбыт" (далее - АО "Мосэнергосбыт", третье лицо).

Решением Арбитражного суда Московской области от 28.02.2020, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020, иск удовлетворен.

Не согласившись с судебными актами, ответчик обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В обоснование указал, что судами не принято во внимание отсутствие уведомления истцом ответчика о проведении проверки объектов электросетевого хозяйства и отсутствие в актах бездоговорного потребления сведений о предыдущей проверке.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

ГБУЗ МО "ЗЦРБ", АО "Мосэнергосбыт" надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что в силу части 3 статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В заседании суда кассационной инстанции представитель истца против удовлетворения жалобы возражала по основаниям, изложенным в отзыве, который приобщен к материалам дела.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статьи 286 АПК РФ правильность применения судами норм материального, процессуального права, суд кассационной инстанции не усматривает оснований к отмене обжалуемых судебных актов.

Как установлено судами и следует из материалов дела, истцом при проведении проверки выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком, о чем 12.04.2019 составлены акты N N 786/ЭА-ю, 787/ ЭА-ю, 788/ ЭА-ю, 789/ ЭА-ю (л.д. 7-14, т. 1), которые были вручены представителю ответчика вместе с уведомлением от 12.04.2019 N 271/ЭУТ-р.

Истцом произведен расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии за период с 27.11.2018 по 12.04.2019, размер которой составил 5 657 537 руб. 54 коп.

Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился с настоящим иском в суд.

Судами правильно определено, что правоотношения регулируются общими нормами общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) об обязательствах и специальными нормами, содержащимися в параграфе 6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Порядок и условия определения объема безучетного и бездоговорного потребления электроэнергии, а также порядок расчета его стоимости определены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442).

В соответствии с пунктом 167 Основных положений N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии; требования к составлению акта указаны в пункте 193 Основных положений N 442.

Согласно пункту 194 Основных положений N 442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 Основных положений N 442.

Пунктом 196 Основных положений N 442 предусмотрено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Удовлетворяя иск, суды исследовали и оценили представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствовались общими нормами ГК РФ об обязательствах и специальными нормами, содержащимися в параграфе 6 главы 30 ГК РФ, а также Основными положениями, и исходили из доказанности факта бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком, а также того, что проведение проверки, составление актов о бездоговорном потреблении электрической энергии, расчет стоимости бездоговорного потребления осуществлены с соблюдением Основных положений N 442. Расчет процентов судами проверен и признан правильным.

Суд кассационной инстанции, исходя из доводов кассационной жалобы и полномочий суда кассационной инстанции, соглашается с выводами судов о том, что представленными доказательствами подтвержден, а ответчиком не опровергнут, факт бездоговорного потребления электрической энергии.

Доводы кассационной жалобы о нарушении истцом порядка проведения проверки объектов электросетевого хозяйства и составления актов бездоговорного потребления электроэнергии правильно отклонены судами, как основанные на неправильном толковании Основных положений N 442.

Суд кассационной инстанции не вправе переоценивать доказательства и устанавливать иные обстоятельства, отличающиеся от установленных судами нижестоящих инстанций, в нарушение своей компетенции, предусмотренной статьями 286, 287 АПК РФ.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемых судебных актов по доводам, приведенным в кассационной жалобе, не имеется.

Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 28 февраля 2020 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04 августа 2020 года по делу N А41-107643/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Г.А. Карпова

Судьи

С.В. Нечаев А.И. Стрельников