Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15 октября 2020 г. N Ф05-15468/20 по делу N А40-223388/2019

город Москва

15 октября 2020 г.

Дело N А40-223388/19

Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 октября 2020 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Кузнецова В.В.,

судей: Григорьевой И.Ю., Матюшенковой Ю.Л.,

при участии в заседании:

от заявителя: Морозов Ю.В., доверенность от 19.07.2019;

от заинтересованных лиц: от ФТС России: Скрипниченко М.В., доверенность от 19.12.2019; от Московской областной таможни: Кучма А.П., доверенность от 13.01.2020;

рассмотрев 08 октября 2020 года в судебном заседании кассационную жалобу

заявителя - ООО "ДФПласт"

на решение от 03 февраля 2020 года

Арбитражного суда города Москвы,

на постановление от 07 июля 2020 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

по делу N А40-223388/19

по заявлению ООО "ДФПласт"

об оспаривании решения

к ФТС России, Московской областной таможне,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ДФПласт" (далее - общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ФТС России, Московской областной таможне (далее - таможенный орган) о признании незаконным решения Московской областной таможни от 14.02.2019 N РКТ-10013000-19/000133 и решения ФТС России по жалобе на решение, действие (бездействие) от 06.05.2019 ФС N 15-67/81, о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 120.000 руб. (с учетом принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03 февраля 2020 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07 июля 2020 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "ДФПласт" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Заявитель жалобы считает судебные акты незаконными и необоснованными, как принятые с неправильным применением норм материального и процессуального права.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель заявителя поддержал доводы кассационной жалобы.

Представители заинтересованных лиц возражали против удовлетворения кассационной жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, кассационная инстанция не находит оснований для изменения или отмены обжалуемых судебных актов в связи со следующим.

Как следует из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, общество на Ступинском таможенном посту Московской области по декларации на товары (далее - ДТ) N 10013180/040518/0005090 произвело таможенное декларирование товара "Автоматическая термоформовочная линия VFK-APSL 111 частично разработанная для транспортировки" продавец - "VFK Head Соrр.", страна происхождения - Республика Корея, страна отправления - Республика Корея (далее - товар).

Декларантом данный товар классифицирован в подсубпозиции 8477 40 000 0 Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза, утвержденной решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 N 54 (далее - ТН ВЭД ЕАЭС, ТН ВЭД, Решение N 54) ("Оборудование для обработки резины или пластмасс или для производства продукции из этих материалов, в другом месте данной группы не поименованное или не включенное: - машины для вакуумного литья и прочие термоформовочная машины").

14.02.2019 таможенным органом принято решение N РКТ-10013000-19/000133 по классификации данного товара в подсубпозиции 8477 80 990 0 ТН ВЭД ЕАЭС - оборудование прочее; машины для производства изделий из пенопластов; прочее.

Общество, не согласившись с принятым решением по классификации товаров, в порядке статьи 358 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС), статьи 286 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 289-ФЗ), обратилось с жалобой в вышестоящий таможенный орган - ФТС России, в которой просило отменить решение таможенного органа от 14.02.2015 N РКТ-10013000-19/000133 о классификации товаров.

Решением ФТС России от 06.05.2019 N 15-67/81 обществу отказано в удовлетворении жалобы, в связи с чем общество обратилось в Арбитражный суд города Москвы с соответствующим заявлением.

Суды, отказывая обществу в удовлетворении заявленных требований, правомерно руководствовались следующим.

В связи с вступлением в силу Договора о Евразийском экономическом союзе, подписанному в г. Астане 29.05.2014 (далее - Договор) в Евразийском экономическом союзе осуществляется единое таможенное регулирование в соответствии с ТК ЕАЭС и регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и актами, составляющими право Евразийского экономического союза, а также в соответствии с положениями Договора.

На основании пункта 3 статьи 444 ТК ЕАЭС, решения Комиссии, регулирующие таможенные правоотношения, действующие на дату вступления настоящего кодекса в силу, сохраняют свою юридическую силу и применяются в части, не противоречащей ТК ЕАЭС.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 10.12.2014 N 112 "О внесении изменений в Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 16 июля 2012 г. N 54" установлено, что для целей применения решений Комиссии Таможенного союза, решений и рекомендаций Евразийской экономической комиссии, принятых до вступления в силу Договора, под используемым в них понятием "единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Таможенного союза" понимается "единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза".

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 20 ТК ЕАЭС, товары при их таможенном декларировании подлежат классификации по ТН ВЭД. Таможенные органы осуществляют проверку правильности классификации товаров и в случае выявления неверной классификации товаров самостоятельно осуществляют классификацию товаров и принимают решение о классификации товаров по форме, определенной законодательством государств - членов о таможенном регулировании.

Положениями статьи 19 ТК ЕАЭС предусмотрено, что ТН ВЭД утверждается Евразийской экономической комиссией и основывается на Гармонизированной системе описания и кодирования товаров Всемирной таможенной организации и единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Содружества Независимых Государств.

Решением N 54 (с последующими изменениями) утверждены Единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единый таможенный тариф Евразийского экономического союза, которым установлены Основные правила интерпретации ТН ВЭД ЕАЭС (далее - ОПИ).

Классификация товаров по ТН ВЭД осуществляется в соответствии с ОПИ, применяемыми последовательно, исходя из наименования товаров, способа изготовления, материалов, из которых они изготовлены, конструкции, выполняемой функции, принципа действия, области применения, упаковки, расфасовки.

Положением о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров, утвержденным решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 N 522 определено, что ОПИ ТН ВЭД предназначены для обеспечения однозначного отнесения конкретного товара к определенной классификационной группировке, кодируемой на определенном уровне, применяются единообразно при классификации любых товаров и последовательно: ОПИ 1 применяется в первую очередь, ОПИ 2 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1; ОПИ 3 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1 или ОПИ 2 (и так далее).

В соответствии с ОПИ 1 - 6, названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД; для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии с положениями ОПИ 2 - 5. Для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatis mutandis, положениями ОПИ 1 - 5 при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей данного правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное.

Кроме того, при классификации товара по ТН ВЭД применяются Пояснения, которые базируются на международной основе - Пояснениях к Гармонизированной системе, которые представляют собой официальное толкование Совета таможенного сотрудничества содержания всех товарных позиций и субпозиций Гармонизированной системы, причем, это толкование имеет международно-правовое значение.

Данные Пояснения одобрены рекомендацией Коллегии Евразийской экономической комиссии от 07.11.2017 N 21 "О Пояснениях к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза" (далее - Пояснения).

Пояснения содержат толкование позиций номенклатуры, термины, краткие описания товаров и области их возможного применения, классификационные признаки и конкретные перечни товаров, включаемых или исключаемых из тех или иных позиций, методы определения различных параметров товаров и другую информацию, необходимую для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции ТН ВЭД.

Таким образом, суды правомерно отметили, что при классификации товара по ТН ВЭД последовательно должны применяться ОПИ, примечания к разделам, группам и субпозициям, дополнительные примечания и тексты товарных позиций номенклатуры, что не исключает возможности при возникновении сомнений и спорных ситуаций использовать Пояснения, содержащие толкование позиций, терминов и другой информации, необходимой для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции номенклатуры.

В Пояснениях к товарной позиции 8477 ТН ВЭД указано, что в данную товарную позицию входит оборудование для обработки резины или пластмасс или для производства продукции из этих материалов, в другом месте данной группы не поименованное или не включенное.

Товарная позиция 8477 ТН ВЭД включает следующие однодефисные субпозиции:

- 8477 10 000 "машины инжекционно-литьевые";

- 8477 20 000 0 "экструдеры";

- 8477 30 000 0 "машины выдувного литья";

- 8477 40 000 0 "машины для вакуумного литья и прочие термоформовочные машины";

- бескодовая субпозиция "машины для литья или формования любым другим способом прочие";

- 8477 80 "оборудование прочее";

- 8477 90 "части".

Как следует из материалов дела и установлено судами, 04.05.2018 обществом на Ступинский таможенный пост подана ДТ N 10013180/040518/0005090.

В графе 31 указанной ДТ заявлены следующие сведения о товаре N 1: "автоматическая термоформовочная линия VFK-APSL1111, частично разобранная для удобства транспортировки (комплектация: термоформовочная машина VFK-APSL1111 включает в себя размотчик, вакуумный насос, универсальная нагревательно-охлаждающая плита, пресс-форма для яичной упаковки на 10 яиц, пресс-форма для лотка Х-45, пресс-форма для лотка R-4, пресс-форма для лотка "ланч бокс", пневмопистолет с трубкой, 10 виброопор; машина для прокалывания отверстий VFK-APSL1111, включающая в себя 2 балансировочных цилиндра, оснастку для прокалывания отверстий в лотке Х-45, 4 виброопоры; вырубной пресс VFK-APSL1111, включающий в себя основания, рабочий стол, стол укладчика, стол для движения ленты, выталкивающая пластина, 2 балансировочных цилиндра, вырубной нож для яичной упаковки на 10 яиц, вырубной нож для лотка Х-45, вырубной нож для лотка R-4, вырубной нож для лотка "ланч бокс", панель управления, 4 виброопоры, подставка для обслуживания; дробилка; намотчик; комплект инструментов для монтажа и пуско-наладки оборудования VFK-APSL1111, включающий в себя инструментальный ящик, комплект ключей 10 шт., набор шестигранных ключей 10 шт., набор гаечных ключей 10 шт., отвертка 2 шт., комбинированный ключ 1 шт., рулетка 1 шт.), производитель "VFK HEAD CORP.", товарный знак "VFK", модель "VFK-APSL1111", серийный номер "VKP-2124, страна происхождения и страна отправления Республика Корея".

В графе 33 ДТ N 10013180/040518/0005090 в отношении товара "автоматическая термоформовочная линия VFK-APSL1111..." обществом заявлен классификационный код ТН ВЭД - 8477 40 000 0: "Оборудование для обработки резины или пластмасс или для производства продукции из этих материалов, в другом месте данной группы не поименованное или не включенное: - машины для вакуумного литья и прочие термоформовочные машины" (ставка ввозной таможенной пошлины - 0%, налога на добавленную стоимость - 0%).

Таможенный орган решение Ступинского таможенного поста о принятии указанного классификационного кода по ТН ВЭД по результатам ведомственного контроля признало не соответствующим требованиям права Евразийского экономического союза и законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании.

14.02.2019 антимонопольным органом принято решение N РКТ-10013000-19/000133 о классификации по ТН ВЭД рассматриваемого товара в подсубпозиции 8477 80 990 0: "Оборудование для обработки резины или пластмасс или для производства продукции из этих материалов, в другом месте данной группы не поименованное или не включенное: - оборудование прочее: - прочее: - прочее" (ставка ввозной таможенной пошлины - 0 %, налог на добавленную стоимость - 18 %).

19.02.2019 таможенным органом принято решение о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, заявленные в ДТ N 10013180/040518/0005090.

В соответствии с технологическим описанием ввозимого на территорию Евразийского экономического союза товара, приложенным к товаросопроводительным документам, "термоформовочная линия VFK-APSL1111..." предназначена для формования изделий из вспененного полистирола и других листовых материалов. Термоформовочная машина работает на серводвигателях и оборудована коленно-рычажными механизмами. Это обеспечивает высокоскоростное и точное формование благодаря большому усилию смыкания. Применение балансировочных пневмоцилиндров позволяет значительно снизить нагрузку на сервопривод и увеличить надежность работы машины.

Встроенный размотчик служит для плавной подачи материала из рулона и последующей подачи в термоформовку. Входящий в его состав пневматический подъемник позволяет без лишних усилий устанавливать на размотчик рулоны большого диаметра.

Простое и быстрое управление с помощью сенсорного экрана позволяет оперативно выставлять таймеры, регулировать и контролировать температуру нагревательной печи, скорости серводвигателей.

Специальная транспортировочная цепь с зажимами надежно фиксирует ленту, обеспечивая высокую скорость протяжки при минимальном повреждении ленты. Имеющийся механизм регулировки расстояния между направляющими позволяет использовать ленту разной ширины.

Для улучшения качества изделий предусмотрено вакуумирование при формовке с помощью вакуумного насоса, входящего в состав машины.

Машина для прокалывания отверстий линии значительно расширяет возможности по выпуску упаковки для скоропортящихся продуктов. Монтируется в состав линии сразу после формовочной машины. Используется для прокалывания отверстий в отформованной ленте при помощи сменной оснастки. Как и формовочная машина, машина для прокалывания отверстий оснащена серводвигателями и балансировочными пневмоцилиндрами.

Высокопроизводительный вырубной пресс предназначен для вырубки готовых изделий из отформованной ленты. Оснащен сервоприводами и системой управления. Наличие на вырубном штампе базовых штырей позволяет точно ориентировать отформованную ленту относительно ножей вырубного штампа, улучшая качество получаемой продукции. Вырубленные изделия выталкиваются толкателем вниз и по лоткам поступают на приемный стол.

Наличие в составе линии дробилки и намотчика с пневматическим двигателем позволяют, в зависимости от потребностей, наматывать высечку ленты в рулоны для последующей переработки или дробить ее.

Таким образом, как установили суды, рассматриваемый товар представляет собой линию для производства изделий из вспененного полистирола и других листовых материалов, состоящую из трех основных узлов, выполняющих последовательно операции по производству: термоформовочная машина, машина для прокалывания отверстий, вырубной пресс.

Исходя из содержания выполняемых линией операций, указанных в технологическом описании, каждый узел линии отвечает за свой конкретный этап производства, а именно: подача материала и формирование изделий, прокалывание отверстий, вырубка готовых изделий из отформатированной ленты.

Учитывая изложенное, термоформовочная линия представляет собой единый комплекс, технологический процесс по изготовлению готовых изделий выполняется в рамках одной технологической операции, состоящей из нескольких технологических переходов: формирование изделия, прокалывание отверстий, вырубка изделий.

Исключение какого-либо технологического перехода из технологической операции не представляется возможным, поскольку в этом случае технологическая операция останется незавершенной, то есть все технологические переходы данной технологической операции имеют одинаковый статус для условия выпуска качественной готовой продукции.

Общество указывало, что рассматриваемый товар подлежит классификации в субпозиции 8477 40 000 0 ТН ВЭД в соответствии с ОПИ 3 (а), согласно которому предпочтение отдается той товарной позиции, которая содержит наиболее конкретное описание товара, по сравнению с товарными позициями с более общим описанием.

Однако выделить какую-либо из перечисленных технологических операций в качестве основной не представляется возможным, в связи с чем, довод общества о применении ОПИ 3(a) обоснованно признан судами несостоятельным.

Кроме того, Пояснениями к субпозиции 8477 40 ООО 0 ТН ВЭД (том VI) установлено, что в данную субпозицию также включаются термоформовочные машины, представляющие собой оборудование, предназначенное для изменения формы плоских изделий (листов или пленок) в объемные изделия путем их нагрева до термопластичного состояния с последующей деформацией различными способами для придания необходимой формы, фиксация которой осуществляется путем охлаждения отформованного изделия при сохраняющемся усилии формования.

Вместе с тем, как обоснованно отметили суды, учитывая, что товар "автоматическая термоформовочная линия..." кроме термоформовочной машины включает машину для прокалывания отверстий и вырубной пресс, не относящиеся к субпозиции 8477 40 000 0 ТН ВЭД, он не может классифицироваться в указанной субпозиции.

Исходя из выполняемых функций рассматриваемого товара его основные компоненты относятся к следующим подсубпозициям ТН ВЭД:

- термоформовочная машина - 8477 40 000 0 ТН ВЭД;

- машина для прокалывания отверстий - 8477 80 990 0 ТН ВЭД;

- вырубной пресс - 8477 80 950 0 ТН ВЭД.

Согласно ОПИ 3(в), классификация осуществляется в товарной подсубпозиции, последней в порядке возрастания кодов среди товарных подсубпозиций, в равной степени приемлемых для рассмотрения при классификации данных товаров.

С учетом вышеуказанных норм, документов, представленных обществом и таможенным органом, в их совокупности и взаимосвязи ФТС России в ходе рассмотрения жалобы установила, что решение таможенного органа от 14.02.2019 N РКТ-10013000-19/000133 о классификации товаров по ТН ВЭД в подсубпозиции 8477 80 990 0 ТН ВЭД (являющейся последней в порядке возрастания кодов среди вышеуказанных товарных подсубпозиций) принято обоснованно.

Суды обоснованно заключили, что решение таможенного органа от 19.02.2019 N 10013000/190219/0000639 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ N 10013180/040518/0005090, является следствием принятого таможенным органом решения от 14.02.2019 N РКТ-10013000-19/000133 о классификации товаров по ТН ВЭД, в связи с чем для принятия указанного решения у таможенного органа имелись достаточные правовые основания.

Сроки и порядок совершения таможенных операций, связанных с изменением (дополнением) сведений, заявленных в декларации на товары, после выпуска товаров определяются Комиссией Евразийского экономического союза (пункт 3 статьи 112 ТК ЕАЭС).

Порядок внесения изменений и (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, утвержден решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10.12.2013 N 289 "О внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, и признании утратившими силу некоторых решений Комиссии Таможенного союза и Коллегии Евразийской экономической комиссии" (далее - Порядок N 289).

Подпунктом "а" пункта 11 Порядка N 289 определено, что сведения, заявленные в ДТ, подлежат изменению и (дополнению) после выпуска товаров по результатам таможенного контроля или иного вида контроля, осуществляемого таможенными органами в пределах своей компетенции в соответствии с законодательством государств - членов ЕАЭС, в том числе, в случае выявления недостоверных сведений о классификации товаров.

Согласно пункту 21 Порядка N 289, внесение изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ, после выпуска товаров по инициативе таможенного органа осуществляется на основании решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ по форме согласно приложению N 1 к Порядку N 289. Решение вручается декларанту под роспись либо направляется заказным почтовым отправлением с уведомление о вручении в срок, не превышающий 3 рабочих дней со дня его принятия (пункт 22 Порядка N 289).

Решение таможенного органа N 10013000/190219/0000639 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ N 10013180/040518/0005090, принято 19.02.2019 в связи с выявлением недостоверных сведений о классификации товаров по ТН ВЭД и принятием таможенным органом решения от 14.02.2019 N РКТ-10013000-19/000133 о классификации товаров по ТН ВЭД.

Судами установлено, что согласно документам, имеющимся в распоряжении ФТС России, указанные решения направлены обществу 21.02.2018 (письмо N 18-06/06028), то есть в пределах срока, установленного пунктом 22 Порядка N 289.

Таким образом, суды обоснованно заключили, что процедура принятия данных решений о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, заявленные в ДТ N 10013180/040518/0005090, таможенным органом соблюдена.

В рамках рассмотрения жалобы судами установлено, что сведения о дате, указанной в графе 4 "Дата принятия (число, месяц, год)" обжалуемого решения о классификации товаров по ТН ВЭД "14.02.2018", а также о коде ТН ВЭД в графе "Измененные и (или) дополненные сведения" решения N 10013000/190219/0000639 о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары, "8477 59 800 0" являются техническими ошибками, которые не влияют на правомерность принятых решений.

При этом суды установили, что выводы, содержащиеся в акте экспертизы ТИП РФ N 161-02-00010, не противоречат позиции таможенных органов. Так, экспертом установлено, что в состав формовочниой линии входят сама термоформовачная машина, машина для прокалывания отверстий, вырубной пресс. Таким образом, экспертом не опровергается тот факт, что формовочная линия состоит из нескольких машин.

Согласно пункту 4 статьи 20 ТК ЕАЭС, коды товаров, указанные в коммерческих, транспортных (перевозочных) и (или) иных документах, а также в заключениях, справках, актах экспертиз, выдаваемых экспертными учреждениями, не являются обязательными для классификации товаров.

Как следует из материалов дела и установлено судами, 23.10.2019 обществом в материалы дела представлена декларация на товары N 10130192/260514/0007055, по которой якобы таможенными органами выпущен аналогичный товар, что и в рамках настоящего дела, классифицированный кодом 8477 40 000 0. При этом указанная в данной декларации модель вакуумной термофорвочной линии (VFK-FMSL1112-S) отличается от модели, ввезенной по декларации N 10013180/040518/0005090 - VFK-APSL1111.

Обществом судам не представлена техническая документация, подтверждающая идентичность данных моделей вакуумных термовочных линий, и не подтверждено, что в состав линии VFК-FMSL112-S, ввозимой в 2014 году, также входили машина для прокалывания отверстий и вырубной пресс, как в спорном товаре.

Суды обоснованно отметили, что идентичность в наименовании оборудования не свидетельствует об идентичности технических характеристик и выполняемых функций (тем более, речь идет о разных моделях).

Более того, вакуумная термовочная линия, модель VFK-FMSL1112-S, декларировалась иным декларантом - ООО "МСК ФОРТРАН" в 2014 году. Спорный товар ввезен обществом в 2018 году.

Учитывая изложенное, суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных обществом требований.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции находит выводы судов первой и апелляционной инстанций законными и обоснованными, сделанными при правильном применении норм материального и процессуального права, с установлением всех обстоятельств по делу, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора по существу.

Доводы кассационной жалобы о нарушении судами норм материального права судебной коллегией суда кассационной инстанции отклоняются, поскольку основаны на неверном толковании этих норм.

Указанные в кассационной жалобе доводы были предметом рассмотрения и оценки судов при принятии обжалуемых актов. Каких-либо новых доводов кассационная жалоба не содержит, а приведенные в жалобе доводы не опровергают правильности принятых по делу судебных актов.

Доводы кассационной жалобы сводятся к переоценке имеющихся в деле доказательств, что в силу положений статьи 286 и части 2 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выходит за пределы полномочий суда кассационной инстанции.

Нарушений судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, могущих повлиять на правильность принятых судами судебных актов либо влекущих безусловную отмену последних, судом кассационной инстанции не выявлено.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены обжалуемых в кассационном порядке судебных актов, по делу не имеется.

Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 03 февраля 2020 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07 июля 2020 года по делу N А40-223388/19 оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "ДФПласт" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

В.В. Кузнецов

Судьи

И.Ю. Григорьева Ю.Л. Матюшенкова