Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22 октября 2020 г. N Ф05-949/18 по делу N А40-31616/2017

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Исходя из положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, бремя доказывания недобросовестности контрагента должника возлагается на лицо, оспаривающее сделку, в данном случае в качестве такового выступает конкурсный управляющий.

Учитывая изложенное, выводы судов о доказанности наличия совокупности условий, необходимых для признания совершенной сделки недействительной являются преждевременными.

Кроме того, исходя из содержания судебных актов также усматривается, что на земельных участках, переданных в ипотеку, находятся объекты недвижимого имущества.

В связи с чем, существенным является исследование вопроса правовой судьбы указанных объектов недвижимости применительно к датам заключения Договора ипотеки, цели выдачи кредита и обеспечения.

При этом судам, в зависимости от установленных обстоятельств, необходимо учитывать сложившуюся практику по указанному вопросу (Определение Верховного суда РФ от 23.03.2016 года N 305-ЭС15-15840).

В рамках дела о банкротстве арбитражный управляющий не имеет самостоятельного интереса в оспаривании требований отдельных кредиторов. Его возражения, исходя из возложенных на управляющего Законом о банкротстве обязанностей, должны быть направлены на защиту прав и охраняемых законом интересов гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов должника.

Суды не учли, что банк, так же как и АО "УКС "Лавочкин", находится в процедуре конкурсного производства. Вследствие принятого судами решения о лишении договоров ипотеки юридической силы, правовая защищенность добросовестных кредиторов банка стала ниже, чем защищенность кредиторов должника в настоящем деле, что не согласуется с положениями пунктов 1 и 2 статьи 1 ГК РФ. (Определение ВС РФ от 24.08.2020 года N 305-ЭС20-6599)."

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22 октября 2020 г. N Ф05-949/18 по делу N А40-31616/2017


Хронология рассмотрения дела:


12.09.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51323/2023


23.01.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-949/18


10.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41201/2022


03.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38774/2022


14.02.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-949/18


19.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64207/2021


16.03.2021 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС18-16569(5,6)


30.11.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-949/18


22.10.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-949/18


15.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36103/20


13.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20611/20


20.12.2019 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС18-16569(4)


15.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-31616/17


11.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-31616/17


23.09.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-949/18


02.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30898/19


20.02.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-31616/17


01.02.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-31616/17


24.10.2018 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС18-16569


24.10.2018 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС18-16569


24.10.2018 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС18-16569


28.09.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-31616/17


11.09.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43117/18


10.09.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43068/18


25.07.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-949/18


02.07.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-949/18


28.06.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-949/18


29.05.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22432/18


26.05.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19273/18


26.05.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19992/18


25.05.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22542/18


04.05.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16092/18


09.04.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8581/18


31.03.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7447/18


31.03.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7495/18


07.03.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-31616/17


28.02.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3660/18


28.02.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-949/18


13.02.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-31616/17


31.01.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66645/17


15.01.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53992/17


15.12.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-31616/17


12.12.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58733/17


11.12.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57284/17


07.12.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57722/17


04.12.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57141/17


01.12.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-31616/17


23.10.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-31616/17


16.10.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-31616/17


09.10.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-31616/17


26.07.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-31616/17


02.06.2017 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26295/17