Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13 ноября 2003 г. N А36-55/2-03 Кассационная жалоба оставлена без удовлетворения, поскольку истец осуществлял реализацию приобретенных у третьих лиц товаров. Следовательно, оснований для применения налоговой льготы, а именно - освобождения от уплаты налога на добавленную стоимость, у заявителя не имелось (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 13 ноября 2003 г. N А36-55/2-03
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от заявителя - Г. - ю/к (дов. N 27 от 18.07.03 пост.), от налогового органа - не явились, надлежаще уведомлены,

рассмотрев кассационную жалобу ООО предприятие ВОИ "СР" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 5 июня 2003 г. и постановление апелляционной инстанции от 8 августа 2003 г. по делу N А36-55/2-03, установил:

ООО предприятие ВОИ "СР" обратилось в суд с заявлением о признании недействительным Решения ИМНС РФ по Правобережному району г. Липецка от 31.03.93 N 74 в части п. 1.2 - в полном объеме; п. 1.2.3 в сумме 145 571 руб.; п. 2.1.1 доначисление налога за 2000-2002 г. в сумме - 734 066 руб.; пени в сумме - 151 992,34 руб.; штраф в сумме - 146 571 руб.; п. 2.1.2 в сумме 1 032 625,21 руб., сложившиеся за 2001-2002 г.

Решением от 5.06.03 в удовлетворении требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО предприятие ВОИ "СР" просит отменить решение и постановление суда как принятые с неправильным применением норм материального права и удовлетворить заявленные требования.

Кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта в связи со следующим.

Как видно из материалов дела, ИМНС РФ по Правобережному району г. Липецка была проведена выездная налоговая проверка соблюдения ООО предприятие ВОИ "СР" порядка начисления и уплаты в бюджет налога на добавленную стоимость, налога на прибыль, налога на имущество, местных налогов, налогов, поступающих в дорожные фонды, за период с 1.01.00 г. по 31.01.01 г. По результатам проверки составлен акт от 17.03.03 N 7014 (л.д. 24-39), согласно которому установлена неполная уплата налога на добавленную стоимость в сумме 2 450 285,94 рублей, в том числе за 2000 г. - 893,94 рублей, за 2001 г. - 1 038 551 руб., за 2002 г. - 1 410 841 руб. в связи с тем, что в налоговую базу не была включена стоимость реализованных в этот период товаров. На основании акта принято решение от 31.03.03 N 74 о привлечении ООО предприятие ВОИ "СР" к ответственности в виде доначисления НДС, взыскания пени и штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (л.д. 6.13).

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд обоснованно исходил из следующего.

Из содержания подпункта 2 пункта 3 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что от уплаты налога на добавленную стоимость освобождаются только те организации, которые непосредственно производят реализуемые ими товары, работы, услуги, а реализация приобретенных у третьих лиц товаров не дает им права на освобождение от налогообложения. Заявитель не оспаривает и материалами дела подтверждено, что ООО предприятие ВОИ "СР" осуществляло реализацию приобретенных у третьих лиц товаров - телефонной техники.

Следовательно, оснований для применения налоговой льготы у заявителя не имелось. Решение ИМНС РФ по Правобережному району г. Липецка от 31.03.03 принято правомерно.

Суды первой и апелляционной инстанции обоснованно не усмотрели неправильного применения налоговым органом п. 1 ст. 154 Налогового кодекса Российской Федерации. Расчеты налогооблагаемой базы судом проверены.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения суда, им была дана правильная правовая оценка.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287 и ст. 289 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 5 июня 2003 года и постановление апелляционной инстанции от 8 августа 2003 года Арбитражного суда Липецкой области по делу N А36-55/2-03 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить ООО предприятие ВОИ "СР" из федерального бюджета излишне оплаченную пошлину в сумме 500 руб.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.