Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10 ноября 2020 г. N Ф05-6337/19 по делу N А40-118496/2018

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Вопрос о добросовестности лица, погасившего за должника долг перед отдельным кредитором, значим при решении вопроса о введении первой процедуры банкротства с целью определения заявителя по делу о банкротстве - указанное следует из пункта 17 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 26.04.2017; определений Верховного Суда Российской Федерации от 16.06.2016 N 302-ЭС16-2049, от 15.08.2016 N 308-ЭС16-4658, от 25.01.2017 N 305-ЭС16-15945. Между тем спорная ситуация возникла в рамках ведущегося конкурсного производства, то есть отсутствие на стороне плательщика (ООО "Миляев и Партнеры") признаков недобросовестности не может быть истолковано как достаточное условие для осуществления замены кредитора.

В соответствии с пунктом 15 статьи 113 Закона о банкротстве в случае исполнения обязательств должника учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия либо третьим лицом или третьими лицами завершение внешнего управления и прекращение производства по делу о банкротстве осуществляются в соответствии со статьей 116 настоящего Федерального закона.

Задачей института погашения требований кредиторов третьим лицом, предусмотренного статьями 113, 125 Закона о банкротстве, является возможность погашения требований кредиторов третьим лицом именно с целью дальнейшего прекращения процедуры банкротстве.

В отношении должника, находящегося в стадии конкурсного производства, действует специальный правовой режим, установленный Законом о банкротстве. Нормы статей 113, 125 Закона о банкротстве являются специальными по отношению к положениям статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации, а потому имеют приоритетное значение."

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10 ноября 2020 г. N Ф05-6337/19 по делу N А40-118496/2018


Хронология рассмотрения дела:


18.04.2023 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС18-21528(14)


15.12.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6337/19


04.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52365/2022


01.04.2022 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС18-21528(13)


29.12.2021 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС18-21528(11)


29.12.2021 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС18-21528(10)


28.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-72172/2021


21.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6337/19


13.12.2021 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС18-21528(12)


08.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6337/19


01.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54434/2021


28.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52784/2021


28.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52786/2021


16.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47050/2021


16.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44071/2021


03.09.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6337/19


12.08.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6337/19


22.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28735/2021


09.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21897/2021


04.06.2021 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС18-21528(9)


25.05.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23490/2021


27.04.2021 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС18-21528


22.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20517/2021


08.04.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6337/19


31.03.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6337/19


23.03.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6337/19


12.03.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6337/19


11.02.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6337/19


14.01.2021 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС18-21528(6)


28.12.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6337/19


23.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57312/20


17.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57311/20


16.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66264/20


16.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66267/20


27.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43661/20


27.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44474/20


25.11.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6337/19


25.11.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6337/19


25.11.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6337/19


19.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57212/20


10.11.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6337/19


02.11.2020 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС18-21528(5)


19.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43215/20


24.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30164/20


24.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33168/20


07.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17681/20


24.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17649/20


24.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17519/20


24.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15140/20


24.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20287/20


24.03.2020 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС18-21528(4)


19.02.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6337/19


18.02.2020 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС18-21528


17.02.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6337/19


22.01.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6337/19


16.01.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68753/19


17.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64542/19


10.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71666/19


04.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6337/19


04.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64539/19


03.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6337/19


18.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-118496/18


07.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6337/19


06.11.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6337/19


25.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6337/19


22.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6337/19


16.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-118496/18


25.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47850/19


18.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47845/19


09.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48127/19


09.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48194/19


09.09.2019 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС18-21528(2)


04.09.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54276/19


04.09.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53974/19


28.06.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6337/19


15.05.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6337/19


18.04.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15395/19


05.04.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-118496/18


04.03.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1660/19


04.03.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4596/19


26.12.2018 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС18-21528


20.12.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-118496/18


23.10.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51822/18