г. Москва |
|
17 ноября 2020 г. |
Дело N А41-107760/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10.11.2020.
Полный текст постановления изготовлен 17.11.2020.
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего судьи Шевченко Е.Е.,
судей Ананьиной Е.А., Латыповой Р.Р.,
при участии в заседании:
от заявителей по делу - федерального казенного учреждения "Центравтомагистраль" - Сенаторовой М.К. (представителя по доверенности от 12.03.2020),
государственной компании "Российские автомобильные дороги" - извещена, представитель не явился,
от общества с ограниченной ответственностью "Медиа Темпл" - Мерловой П.Н. (представителя по доверенности от 27.07.2020),
от индивидуального предпринимателя Кротовой Надежде Сергеевне - извещена, не явилась, представителя не направила,
от Администрации Ленинского района Московской области - извещена, представитель не явился,
от общества с ограниченной ответственностью "Восток-Медиа" - извещено, представитель не явился,
рассмотрев 10.11.2020 в судебном заседании кассационную жалобу федерального казенного учреждения "Центравтомагистраль"
на постановление от 06.08.2020
Десятого арбитражного апелляционного суда
по делу N А41-107760/2018
в части
по заявлению федерального казенного учреждения "Центравтомагистраль", государственной компании "Российские автомобильные дороги"
к обществу с ограниченной ответственностью "Медиа Темпл", индивидуальному предпринимателю Кротовой Надежде Сергеевне
об обязании освободить земельные участки,
третьи лица: Администрация Ленинского района Московской области, общество с ограниченной ответственностью "Восток-Медиа",
УСТАНОВИЛ:
федеральное казенное учреждение "Центравтомагистраль" (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Медиа Темпл" (далее - общество) об обязании освободить земельный участок полосы отвода автомобильной дороги М-2 "Крым" на территории Ленинского района Московской области от рекламной конструкции, расположенной на земельном участке с кадастровым номером 50:21:0090106:5, по адресу: км 23 + 342, сторона от Москвы лево (координаты X 446271.57; Y 2194757.70), об обязании освободить земельный участок полосы отвода автомобильной дороги А-105 "Подъездная дорога к аэропорту Домодедово" на территории Ленинского района Московской области от рекламной конструкции, расположенной на земельном участке с кадастровым номером 50:21:0090106:5, по адресу: км 23 + 365, сторона от Москвы право (координаты X 446410.83; Y 2194754.48); к индивидуальному предпринимателю Кротовой Н.С. (далее - предприниматель) об обязании освободить земельный участок полосы отвода автомобильной дороги А-105 "Подъездная дорога к аэропорту Домодедово" на территории Ленинского района Московской области от пяти рекламных конструкций, расположенных по адресам: км 23 + 344, сторона от Москвы право (координаты X 449503.77; Y 2203599.27); км 25 + 682, сторона от Москвы право (координаты X 447716.69; Y 2205029.24); км 28 + 838, сторона от Москвы право (координаты X 445204.77; Y 2206897.00); км 29 + 216, сторона от Москвы право (координаты X 444911.20; Y 2207117.80); км 23 + 442, сторона от Москвы лево (координаты X 449496.88; Y 2203731.66), об обязании освободить земельный участок полосы отвода автомобильной дороги М-2 "Крым" на территории Ленинского района Московской области от рекламной конструкции, расположенной на земельном участке с кадастровым номером 50:21:0090106:5, по адресу: км 23 + 200, сторона от Москвы право; о предоставлении права осуществить демонтаж указанных рекламных конструкций с отнесением понесенных расходов на общество и предпринимателя в случае неисполнения ими решения суда.
В качестве третьих лиц в деле участвуют Администрация Ленинского муниципального района Московской области (далее - администрация) и общество с ограниченной ответственностью "Восток-Медиа".
Решением Арбитражного суда Московской области 24.10.2019 заявление удовлетворено.
Определением от 04.02.2020 Десятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ) для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции приняты уточнения заявления, в которых учреждение просило:
- обязать общество в срок не позднее 5 дней с даты вступления в законную силу решения суда освободить полосу отвода автомобильной дороги М-2 "Крым" в Ленинском муниципальном районе Московской области от рекламной конструкции (конструктивного элемента рекламной конструкции в виде фундамента) по адресу км 23 + 342, сторона от Москвы лево, расположенную в границах земельного участка ФАД с кадастровым номером 50:21:0090106:5, посредством ее демонтажа;
- предоставить учреждению право самостоятельно демонтировать рекламную конструкцию (конструктивный элемент рекламной конструкции в виде фундамента) по адресу км 23 + 342, сторона от Москвы лево, М-2 "Крым" в Ленинском муниципальном районе Московской области, расположенную в границах земельного участка ФАД с кадастровым номером 50:21:0090106:5, за счет общества со взысканием с общества необходимых расходов в случае неисполнения решения суда в течение установленного срока;
- обязать предпринимателя в срок не позднее 5 дней с даты вступления в законную силу решения суда, освободить полосу отвода автомобильной дороги М-2 "Крым" в Ленинском муниципальном районе Московской области от одной рекламной конструкции (конструктивного элемента рекламной конструкции в виде фундамента) по адресу км 23 + 200, сторона от Москвы лево, расположенной в границах земельного участка ФАД с кадастровым номером 50:21:0090106:5, посредством ее демонтажа;
- предоставить учреждению право самостоятельно демонтировать рекламную конструкцию (конструктивный элемент рекламной конструкции в виде фундамента) по адресу км 23 + 200, сторона от Москвы лево, М-2 "Крым" в Ленинском муниципальном районе Московской области, расположенную в границах земельного участка ФАД с кадастровым номером 50:21:0090106:5, за счет предпринимателя со взысканием с предпринимателя необходимых расходов в случае неисполнения решения суда в течение установленного срока.
Также суд апелляционной инстанции привлек к участию в деле в качестве соистца государственную компанию "Российские автомобильные дороги" (далее - компания) со следующим заявлением:
- обязать общество в срок не позднее 5 дней с даты вступления в законную силу решения суда устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 50:21:0000000:5, а именно: освободить полосу отвода автомобильной дороги А-105 "Подъездная дорога от Москвы к аэропорту Домодедово" в Ленинском муниципальном районе Московской области от рекламной конструкции по адресу км 23 + 635, сторона от Москвы право, расположенную в границах земельного участка с кадастровым номером 50:21:0000000:5, путем ее демонтажа;
- в случае неисполнения обществом решения суда в установленный срок предоставить компании право самостоятельно демонтировать рекламную конструкцию по адресу км 23 + 635, сторона от Москвы право, в Ленинском муниципальном районе Московской области, расположенную в границах земельного участка с кадастровым номером 50:21:0000000:5, с возложением расходов за демонтаж на общество;
- обязать предпринимателя в срок не позднее 5 дней с даты вступления в законную силу решения суда устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 50:21:0000000:5, а именно: освободить полосу отвода автомобильной дороги А-105 "Подъездная дорога от Москвы к аэропорту Домодедово" в Ленинском муниципальном районе Московской области от пяти рекламных конструкций, расположенных в границах земельного участка с кадастровым номером 50:21:0000000:5 путем их демонтажа по адресам: км 23 + 344, сторона от Москвы право; км 25 + 682, сторона от Москвы право; км 28 + 838, сторона от Москвы право; км 29 + 216, сторона от Москвы право; км 23 + 442, сторона от Москвы лево;
- в случае неисполнения предпринимателем решения суда в установленный срок предоставить компании право самостоятельно демонтировать пять указанных рекламных конструкций в Ленинском муниципальном районе Московской области, расположенных в границах земельного участка с кадастровым номером 50:21:0000000:5, с возложением расходов за демонтаж на предпринимателя.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 указанное решение суда первой инстанции отменено, заявленные требования учреждения и компании к предпринимателю удовлетворены в полном объеме, в удовлетворении требований учреждения и компании к обществу отказано.
В кассационной жалобе учреждение просит отменить данный судебный акт в части отказа в удовлетворении требований к обществу, ссылаясь на неправильное применение апелляционным судом норм права, несоответствие выводов апелляционного суда фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле документам, и направить дело в этой части на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В судебном заседании представитель учреждения поддержал доводы и требования кассационной жалобы, а представитель общества, напротив, возражал против ее удовлетворения.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в судебное заседание суда округа не направили, что с учетом норм части 3 статьи 284 АПК РФ не признано препятствием для рассмотрения кассационной жалобы.
В приобщении к материалам дела общества на кассационную жалобу учреждения отказано ввиду несоблюдения при его подаче требований статьи 279 АПК РФ, а именно: данный отзыв направлен лицам, участвующим в деле, не заблаговременно - 09.11.2020 (за один день до судебного заседания, состоявшегося 10.11.2020).
Изучив материалы дела, выслушав представителей учреждения и общества, обсудив доводы кассационной жалобы, суд округа пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов ввиду следующего.
Суд апелляционной инстанции установил, что в собственности Российской Федерации находятся земельный участки с кадастровыми номерами 50:12:0000000:6, 50:12:0000000:5, имеющие вид разрешенного использования: под размещение автодорог.
Данные земельные участки ранее были предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование учреждению.
В установленные границы этих земельных участков входит полоса отвода автомобильной дороги.
Вступившим в законную силу решением от 14.02.2014 по делу N А41-61759/2013 с участием администрации и общества Арбитражный суд Московской области обязал администрацию выдать обществу разрешения на установку и эксплуатацию рекламных конструкций по адресам:
- полоса отвода автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-2 "Крым" км 23 + 200 слева;
- полоса отвода автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-2 "Крым" км 23 + 360 слева;
- полоса отвода автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-4 "Подъезд к а/п "Домодедово", км 23 + 450 слева;
- полоса отвода автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-4 "Подъезд к а/п "Домодедово", км 23 + 350 справа;
- полоса отвода автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-4 "Подъезд к а/п "Домодедово", км 25 + 700 справа;
- полоса отвода автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-4 "Подъезд к а/п "Домодедово", км 28 + 800 справа;
- полоса отвода автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-4 "Подъезд к а/п "Домодедово", км 29 + 200 справа.
На основании решения суда администрация выдала обществу соответствующие разрешения на размещение рекламных конструкций.
Между обществом и предпринимателем заключен договор от 01.09.2014 N 4253, по которому общество передало предпринимателю права и обязанности на право установки рекламных конструкций, в том числе по адресам:
- полоса отвода автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-2 "Крым" км 23 + 200 слева;
- полоса отвода автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-4 "Подъезд к а/п "Домодедово", км 23 + 450 слева;
- полоса отвода автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-4 "Подъезд к а/п "Домодедово", км 25 + 700 справа;
- полоса отвода автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-4 "Подъезд к а/п "Домодедово", км 28 + 800 справа;
- полоса отвода автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-4 "Подъезд к а/п "Домодедово", км 29 + 200 справа.
С учетом размещения спорных рекламных конструкций на земельных участках учреждения, учреждение и компания обратились в арбитражный суд с настоящими заявлениями.
Отказывая в удовлетворении заявлений учреждения и компании к обществу, апелляционный суд пришел к выводу о том, что учреждение и компания не представили достоверные доказательства их права нарушены обществом.
При этом апелляционный суд исходил из того, что из материалов дела, в том числе, экспертного заключения ООО "Экспертное бюро "Эталон" от 14.03.2020, подготовленного по результатам проведенной по делу судебной экспертизы, не следует, что указанные учреждением и компанией рекламные конструкции как принадлежащие обществу по адресам: км 23 + 342, сторона от Москвы лево, км 23 + 635, сторона от Москвы право, действительно находятся во владении общества. В названном экспертном заключении данные рекламные конструкции указаны без владельца. Иные достоверные доказательства принадлежности рекламных конструкций именно обществу учреждением и компанией не представлены.
Вопреки доводам кассационной жалобы учреждения, выводы суда апелляционной инстанции в этой части соответствуют фактическим обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам (в частности, т. 1 л.д. 39-40, т.2 л.д. 18-26, отвечают требованиям АПК РФ к доказыванию и оценке доказательств, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права.
Оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, для отмены принятого по делу судебного акта в обжалуемой части не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 по делу N А41-107760/2018 в обжалуемой части оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий судья |
Е.Е. Шевченко |
Судьи |
Е.А. Ананьина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 указанное решение суда первой инстанции отменено, заявленные требования учреждения и компании к предпринимателю удовлетворены в полном объеме, в удовлетворении требований учреждения и компании к обществу отказано."
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17 ноября 2020 г. N Ф05-17645/20 по делу N А41-107760/2018
Хронология рассмотрения дела:
17.11.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17645/20
06.08.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-24602/19
08.11.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-107760/18
25.10.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-107760/18
24.10.2019 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-107760/18