Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30 ноября 2020 г. N Ф05-304/20 по делу N А40-20070/2017

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Пунктом 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - постановление N 35) разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

...

Доводы кассационной жалобы о том, что судами сделан неправомерный вывод о мнимости договоров купли-продажи, отклоняются арбитражным судом округа, поскольку положения статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают обстоятельства недействительности сделок в силу их ничтожноти и, соответственно, могут быть рассмотрены судом независимо от наличия или отсутствия требования об оспаривании сделки.

...

Стороны мнимой сделки могут осуществить для вида ее формальное исполнение (пункт 86 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации")."

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30 ноября 2020 г. N Ф05-304/20 по делу N А40-20070/2017


Хронология рассмотрения дела:


26.12.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-304/20


01.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65806/2022


28.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31813/2022


13.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60331/2021


10.09.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-304/20


15.07.2021 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС20-7269(3)


23.06.2021 Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда России N 305-ЭС20-7269(3)


18.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26950/2021


16.02.2021 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС20-7269(2)


26.01.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-304/20


30.11.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-304/20


10.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33001/20


08.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32855/20


03.06.2020 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС20-7269


25.02.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-304/20


09.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67875/19


09.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59334/19