Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17 декабря 2020 г. N Ф05-19047/20 по делу N А40-8603/2020

г. Москва

17 декабря 2020 г.

Дело N А40-8603/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 10.12.2020.

Полный текст постановления изготовлен 17.12.2020.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Голобородько В.Я.,

судей Кольцовой Н.Н., Колмаковой Н.Н.

при участии в заседании:

от истца: без вызова сторон

от ответчика:

рассмотрев 10.12.2020 в судебном заседании жалобу Государственного казенного учреждения города Москвы "Дирекция по эксплуатации спортивных зданий и сооружений" Департамента спорта города Москвы (ГКУ "ДЭСЗС" Москомспорта) на определение от 25.11.2020 Арбитражного суда Московского округа о возвращении кассационной жалобы Государственного казенного учреждения города Москвы "Дирекция по эксплуатации спортивных зданий и сооружений" Департамента спорта города Москвы (ГКУ "ДЭСЗС" Москомспорта) на постановление от 07.08.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда

по иску открытого акционерного общества (ОАО) "ЗВИ"

к ГКУ "ДЭСЗС" Москомспорта

о взыскании платы за фактическое пользование недвижимым имуществом,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Московского округа от 21.10.2020 кассационная жалоба ГКУ "ДЭСЗС" Москомспорта была оставлена без движения до 20.11.2020, как поданная с нарушением требований, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или ходатайство об отсрочке/рассрочке государственной пошлины, а также направление или вручение копии кассационной жалобы истцу (ОАО "ЗВИ").

Определением Арбитражного суда Московского округа от 25.11.2020 кассационная жалоба была возвращена заявителю, поскольку по состоянию на 25.11.2020 недостатки, указанные в определении Арбитражного суда Московского округа от 21.10.2020, заявителем жалобы не устранены.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Московского округа, Государственное казенное учреждение города Москвы "Дирекция по эксплуатации спортивных зданий и сооружений" Департамента спорта города Москвы (ГКУ "ДЭСЗС" Москомспорта) обратилось с жалобой на указанный судебный акт.

В соответствии с абзацем 2 ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте Верховного суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статей 286, 287, 288 АПК РФ законность обжалованных судебных актов, судебная коллегия считает, что оспариваемый судебный акт не подлежит отмене по следующим мотивам.

Как установлено судом округа, в Арбитражный суд Московского округа 12.11.2020 поступило заявление ГКУ "ДЭСЗС" Москомспорта о возобновлении производства по делу с приложением квитанции об оплате государственной пошлины, однако доказательств направления или вручения копии кассационной жалобы истцу (ОАО "ЗВИ") заявителем не представлено.

Поскольку по состоянию на 25.11.2020 недостатки, указанные в определении Арбитражного суда Московского округа от 21.10.2020, заявителем жалобы не устранены, документы, подтверждающие устранение названных обстоятельств, в суд не поступили, ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения заявителем жалобы также не заявлено, суд кассационной инстанции пришел к обоснованному выводу о возвращении кассационной жалобы.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обоснованно возвращена.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьям 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Арбитражного суда Московского округа от 25.11.2020, делу N А40-8603/2020 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

В.Я. Голобородько

Судьи

Н.Н. Кольцова Н.Н. Колмакова