г. Москва |
|
21 декабря 2020 г. |
Дело N А40-127590/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14.12.2020.
Постановление в полном объеме изготовлено 21.12.2020.
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего - судьи Лазаревой И.В.
судей Беловой А.Р. и Красновой С.В.
при участии в заседании:
от истца - не явился, извещен
от ответчика - Спичкова М.А., по доверенности от 14.10.2020
от третьего лица - не явился, извещен
рассмотрев в судебном заседании 14.12.2020 кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Управление Сбережениями" (ответчика) на определение Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2020 по делу N А40-127590/2020 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "РГС Недвижимость" о принятии обеспечительных мер по делу N А40-127590/2020
по иску Общества с ограниченной ответственностью "РГС Недвижимость"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Управление Сбережениями"
третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЭМРИС"
о признании недействительным решения общего собрания владельцев инвестиционных паев Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости "Невский" от 02.07.2020,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "РГС Недвижимость" (далее - ООО "РГС Недвижимость", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью "Управление Сбережениями" (далее - ООО "Управление Сбережениями", ответчик) с исковым заявлением признании о недействительным решения общего собрания владельцев инвестиционных паев закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости "Невский" от 02.07.2020.
Одновременно с исковым заявлением истцом заявлено о принятии обеспечительных мер в виде:
- наложения ареста и запрета регистрирующим органам (Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии) регистрировать любые сделки, в том числе переход права собственности, любые обременения и иные сделки, в отношении права аренды у Департамента городского имущества г. Москвы земельного участка с кадастровым номером 77:01:0002019:84, а также в отношении следующего недвижимого имущества, составляющего закрытый паевой инвестиционный фонд недвижимости "Невский":
- земельных участков с кадастровыми номерами: 50:26:0190804:170, 50:26:0190804:163, 50:26:0190804:159, 50:26:0190804:154, 50:26:0190804:142, 50:26:0190804:141, 50:26:0190804:135, 50:26:0190804:134, 50:26:0190804:128, 50:26:0190804:126, 61:02:0600006:1644, 61:02:0600006:1643, 16:50:011102:96, 16:50:011102:98, 16:50:000000:313, 16:50:011102:1307, 50:26:0190808:30, 50:26:0190808:29, 50:26:0190808:20;
- нежилых помещений с кадастровыми номерами: 23:49:0205028:2271, 23:49:0205028:3058, 23:49:0205028:3082, 23:49:0205028:3376, 23:49:0205028:3374, 23:49:0205028:2141, 78:34:0004019:2700, 77:01:0002019:3038, 77:01:0002019:3019, 77:01:0002019:3148, 77:01:0002019:3092, 77:01:0002019:2999, 77:01:0002019:3273, 77:01:0002019:2965, 77:01:0002019:3343, 77:01:0002019:3342, 77:01:0002019:3197, 77:01:0002019:3310, 77:01:0002019:3209, 77:01:0002019:3344, 23:49:0205028:3069, 23:49:0205028:3365, 23:49:0205028:2149, 23:49:0205028:2142, 78:34:0004019:2699, 77:01:0002019:3045, 77:01:0002019:3017, 77:01:0002019:3088, 77:01:0002019:3037, 77:01:0002019:3272, 77:01:0002019:3164, 77:01:0002019:3129, 77:01:0002019:3296, 77:01:0002019:3302, 77:01:0002019:3202, 77:01:0002019:3315, 77:01:0002019:3210, 77:01:0002019:2955, 23:49:0205028:3363, 23:49:0205028:3370, 23:49:0205028:2130, 23:49:0205028:2135, 50:10:0010308:1177, 77:01:0002019:3032, 77:01:0002019:3139, 77:01:0002019:3053, 77:01:0002019:3212, 77:01:0002019:3000, 77:01:0002019:3163, 77:01:0002019:2998, 77:01:0002019:3340, 77:01:0002019:3303, 77:01:0002019:3208, 77:01:0002019:3198, 77:01:0002019:3203, 77:01:0002019:3222, 23:49:0205028:3372, 23:49:0205028:3369, 23:49:0205028:2131, 23:49:0205028:2145, 77:01:0002019:3931, 77:01:0002019:2966, 77:01:0002019:3145, 77:01:0002019:3052, 77:01:0002019:3290, 77:01:0002019:3001, 77:01:0002019:3162, 77:01:0002019:3309, 77:01:0002019:3341, 77:01:0002019:3240, 77:01:0002019:3207, 77:01:0002019:3211, 77:01:0002019:3345, 77:01:0002019:3266, 77:01:0002019:3226, 77:01:0002019:3278, 23:49:0205028:3428, 23:49:0205028:3406, 23:49:0205028:3420, 78:32:0001088:1825, 78:32:0001088:1819, 78:32:0001088:1856, 78:32:0001088:1934, 78:32:0001088:1859, 78:32:0001088:1863, 78:32:0001088:1849, 78:32:0001088:1936, 78:32:0001088:1910, 78:32:0001088:1918, 78:32:0001088:1940, 78:32:0001088:1912, 77:01:0002019:3265, 77:01:0002019:3267, 23:49:0205028:3427, 23:49:0205028:3405, 78:32:0001088:1826, 78:32:0001088:1923, 78:32:0001088:1866, 78:32:0001088:1846, 78:32:0001088:1867, 78:32:0001088:1834, 78:32:0001088:1922, 78:32:0001088:1827, 78:32:0001088:1935, 78:32:0001088:1817, 78:32:0001088:1844, 78:32:0001088:1833, 78:32:0001088:1937, 77:01:0002019:3264. 77:01:0002019:3137, 23:49:0205028:3415, 23:49:0205028:3404, 78:32:0001088:1847, 78:32:0001088:1933, 78:32:0001088:1883, 78:32:0001088:1839, 78:32:0001088:1944, 78:32:0001088:1873, 78:32:0001088:1926, 78:32:0001088:1836, 78:32:0001088:1829, 78:32:0001088:1870, 78:32:0001088:1898, 78:32:0001088:1907, 78:32:0001088:1930, 77:01:0002019:3236, 23:49:0205028:3402, 23:49:0205028:3408, 23:49:0205028:3403, 78:32:0001088:1855, 78:32:0001088:1890, 78:32:0001088:1818, 78:32:0001088:1932, 78:32:0001088:1857, 78:32:0001088:1843, 78:32:0001088:1851, 78:32:0001088:1924, 78:32:0001088:1831, 78:32:0001088:1881, 78:32:0001088:1931, 78:32:0001088:1939, 78:32:0001088:1832, 78:32:0001088:1892, 78:32:0001088:1909, 78:32:0001088:1835, 78:32:0001088:1957;
- жилых помещений с кадастровыми номерами: 78:34:0004019:2955, 78:34:0004019:3084, 77:01:0002019:2759, 77:01:0001043:1540, 77:01:0002019:2751, 77:01:0002019:2713;
- иного недвижимого имущества, составляющего закрытый паевой инвестиционный фонд недвижимости "Невский";
- запрета Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии вносить в подраздел III Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей в связи с передачей прав и обязанностей управляющей компании;
- запрета ООО "Управление Сбережениями" совершать действия по передаче прав и обязанностей иной управляющей компании по договору доверительного управления закрытым паевым инвестиционным фондом недвижимости "Невский";
- запрета ООО "Управление Сбережениями", ООО "УК "ЭМРИС" и/или иной управляющей организации закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости "Невский" производить отчуждение, совершать сделки, направленные на обременение правами третьих лиц и иные сделки и действия в отношении имущества, составляющего закрытый паевой инвестиционный фонд недвижимости "Невский", в частности:
- денежных средств на счетах по депозиту в АО "Альфа-Банк";
- документарных именных облигаций федерального займа с переменным купонным доходом (эмитент: Министерство финансов Российской Федерации; государственный регистрационный номер выпуска: 29012RMFS от 25.11.2016, ISIN код: RU000A0JX0H6, номинал: 1000 RUB);
- земельных участков с кадастровыми номерами: 50:26:0190804:170, 50:26:0190804:163, 50:26:0190804:159, 50:26:0190804:154, 50:26:0190804:142, 50:26:0190804:141, 50:26:0190804:135, 50:26:0190804:134, 50:26:0190804:128, 50:26:0190804:126, 61:02:0600006:1644, 61:02:0600006:1643, 16:50:011102:96, 16:50:011102:98, 16:50:000000:313, 16:50:011102:1307, 50:26:0190808:30, 50:26:0190808:29, 50:26:0190808:20;
- нежилых помещений с кадастровыми номерами: 23:49:0205028:2271, 23:49:0205028:3058, 23:49:0205028:3082, 23:49:0205028:3376, 23:49:0205028:3374, 23:49:0205028:2141, 78:34:0004019:2700, 77:01:0002019:3038, 77:01:0002019:3019, 77:01:0002019:3148, 77:01:0002019:3092, 77:01:0002019:2999, 77:01:0002019:3273, 23:49:0205028:3069, 23:49:020502813365, 23:49:0205028:2149, 23:49:0205028:2142, 78:34:0004019:2699, 77:01:0002019:3045, 77:01:0002019:3017, 77:01:0002019:3088, 77:01:0002019j3037, 77:01:0002019:3272, 77:01:0002019:3164, 23:49:0205028:3363, 23:49:0205028:3370, 23:49:0205028:2130, 23:49:0205028:2135, 50:10:0010308:1177, 77:01:0002019:3032, 77:01:0002019:3139, 77:01:0002019:3053, 77:01:0002019:3212, 77:01:0002019:3000, 77:01:0002019:3163, 23:49:0205028:3372, 23:49:0205028:3369, 23:49:0205028:2131, 23:49:0205028:2145, 77:01:0002019:3931, 77:01:0002019:2966, 77:01:0002019:3145, 77:01:0002019:3052, 77:01:0002019:3290, 77:01:0002019:3001, 77:01:0002019:3162, 77:01:0002019:2965, 77:01:0002019:3343, 77:01:0002019:3342, 77:01:0002019:3197, 77:01:0002019:3310, 77:01:0002019:3209, 77:01:0002019:3344, 77:01:0002019:3226, 77:01:0002019:3278, 23:49:0205028:3428, 23:49:0205028:3406, 23:49:0205028:3420, 78:32:0001088:1825, 78:32:0001088:1819, 78:32:0001088:1856, 78:32:0001088:1934, 78:32:0001088:1859, 78:32:0001088:1863, 78:32:0001088:1849, 78:32:0001088:1936, 78:32:0001088:1910, 78:32:0001088:1918, 78:32:0001088:1940, 78:32:0001088:1912, 77:01:0002019:3129, 77:01:0002019:3296, 77:01:0002019:3302, 77:01:0002019:3202, 77:01:0002019:3315, 77:01:0002019:3210, 77:01:0002019:2955, 77:01:0002019:3265, 77:01:0002019:3267, 23:49:0205028:3427, 23:49:0205028:3405, 78:32:0001088:1826, 78:32:0001088:1923, 78:32:0001088:1866, 78:32:0001088:1846, 78:32:0001088:1867, 78:32:0001088:1834, 78:32:0001088:1922, 78:32:0001088:1827, 78:32:0001088:1935, 78:32:0001088:1817, 78:32:0001088:1844, 78:32:0001088:1833, 78:32:0001088:1937, 77:01:0002019:2998, 77:01:0002019:3340, 77:01:0002019:3303, 77:01:0002019:3208, 77:01:0002019:3198, 77:01:0002019:3203, 77:01:0002019:3222, 77:01:0002019:3264. 77:01:0002019:3137, 23:49:0205028:3415, 23:49:0205028:3404, 78:32:0001088:1847, 78:32:0001088:1933, 78:32:0001088:1883, 78:32:0001088:1839, 78:32:0001088:1944, 78:32:0001088:1873, 78:32:0001088:1926, 78:32:0001088:1836, 78:32:0001088:1829, 78:32:0001088:1870, 78:32:0001088:1898, 78:32:0001088:1907, 78:32:0001088:1930, 77:01:0002019:3309, 77:01:0002019:3341, 77:01:0002019:3240, 77:01:0002019:3207, 77:01:0002019:3211, 77:01:0002019:3345, 77:01:0002019:3266, 77:01:0002019:3236, 23:49:0205028:3402, 23:49:0205028:3408, 23:49:0205028:3403, 78:32:0001088:1855, 78:32:0001088:1890, 78:32:0001088:1818, 78:32:0001088:1932, 78:32:0001088:1857, 78:32:0001088:1843, 78:32:0001088:1851, 78:32:0001088:1924, 78:32:0001088:1831, 78:32:0001088:1881, 78:32:0001088:1931, 78:32:0001088:1939, 78:32:0001088:1832, 78:32:0001088:1892, 78:32:0001088:1909, 78:32:0001088:1835, 78:32:0001088:1957;
- жилых помещений с кадастровыми номерами: 78:34:0004019:2955, 78:34:0004019:3084, 77:01:0002019:2759, 77:01:0001043:1540, 77:01:0002019:2751, 77:01:0002019:2713;
- права аренды у Департамента городского имущества г. Москвы земельного участка с кадастровым номером 77:01:0002019:84;
- долей в уставных капиталах ООО "Ольшаники" и ООО "Лесобалт";
- прав требования к Инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по г. Москве об уплате 6 504 216,83 рублей;
- иного имущества, составляющего закрытый паевой инвестиционный фонд недвижимости "Невский";
- запрета ООО "Управление Сбережениями", и/или иной управляющей организации закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости "Невский", а также АО "Специализированный депозитарий "ИНФИНИТУМ" и/или иным депозитариям совершать действия по распоряжению денежными средствами, полученными в счет погашения документарных именных облигаций федерального займа с переменным купонным доходом (эмитент: Министерство финансов Российской Федерации; государственный регистрационный номер выпуска: 29012RMFS от 25.11.2016, ISIN код: RU000A0JX0H6, номинал: 1000 RUB);
- запрета общему собранию владельцев инвестиционных паев закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости "Невский" принимать любые решения, входящие в компетенцию общего собрания владельцев инвестиционных паев закрытого паевого инвестиционного фонда в соответствии с нормами действующих законодательных и подзаконных актов Российской Федерации и в соответствии с Правилами доверительного управления закрытым паевым инвестиционным фондом недвижимости "Невский";
- запрета АО "Специализированный депозитарий "ИНФИНИТУМ" и/или иным специализированным депозитариям закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости "Невский" производить согласование правил доверительного управления закрытым паевым инвестиционным фондом недвижимости "Невский", изменений и дополнений в них;
- запрета инвестиционному комитету закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости "Невский" принимать решения об одобрении любых сделок и иных действий, направленных на отчуждение и обременение правами третьих лиц любого имущества, составляющего закрытый паевой инвестиционный фонд недвижимости "Невский";
- запретить АО "Альфа-Банк" и/или иным банкам производить операции либо совершать иные действия, направленные на отчуждение либо обременение правами третьих лиц наличных и безналичных денежных средств, составляющих закрытый паевой инвестиционный фонд недвижимости "Невский";
- запретить лицам, осуществляющим учет прав на ценные бумаги, составляющие имущество Фонда, совершать любые сделки и иные действия, направленные на отчуждение либо обременение правами третьих лиц ценных бумаг, составляющих закрытый паевой инвестиционный фонд недвижимости "Невский", в частности:
- документарных именных облигаций федерального займа с переменным купонным доходом (эмитент: Министерство финансов Российской Федерации; государственный регистрационный номер выпуска: 29012RMFS от 25.11.2016, ISIN код: RU000A0JX0H6, номинал: 1000 RUB);
- иных ценных бумаг, входящих в состав закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости "Невский";
- запретить Федеральной налоговой службе Российской Федерации осуществлять регистрацию перехода права собственности на акции и доли в уставных капиталах хозяйственных обществ, составляющих закрытый паевой инвестиционный фонд недвижимости "Невский", в частности:
ООО "Ольшаники", ООО "Лесобалт".
Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2020, заявление ООО "РГС Недвижимость" об обеспечении иска удовлетворено частично; суд принял следующие обеспечительные меры в виде:
- запрета Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии вносить в подраздел III Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей в связи с передачей прав и обязанностей управляющей компании ООО "Управление Сбережениями", ООО "УК "ЭМРИС" и/или иной управляющей организации по договору доверительного управления закрытым паевым инвестиционным фондом недвижимости "Невский";
- запрета ООО "Управление Сбережениями" совершать действия по передаче прав и обязанностей иной управляющей компании по договору доверительного управления закрытым паевым инвестиционным фондом недвижимости "Невский";
- запрета ООО "Управление Сбережениями", ООО "УК "ЭМРИС" и/или иной управляющей организации закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости "Невский" производить отчуждение, совершать сделки, направленные на обременение правами третьих лиц и иные сделки и действия в отношении имущества, составляющего закрытый паевой инвестиционный фонд недвижимости "Невский".
В удовлетворении остальной части заявления отказано.
Не согласившись с вынесенными по делу судебными актами, ООО "Управление сбережениями" обратилось Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение и постановление суда апелляционной инстанции и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер.
В обоснование кассационной жалобы заявитель ссылается на нарушение судами норм процессуального и материального права, указывает, что истребуемые обеспечительные меры направлены не на защиту имущественных интересов истца, а на воспрепятствование законной деятельности паевого Фонда; суды не учли, что принятые обеспечительные меры нарушают баланс интересов заинтересованных лиц и приводят к блокировке деятельности Фонда, в связи с чем не достигают цели сохранения существующего состояния отношений.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы кассационной жалобы.
Истец и третье лицо, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в судебное заседание суда кассационной инстанции не направили. Истцом представлен отзыв на кассационную жалобу, который приобщен к материалам дела в соответствии со статьей 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва, проверив правильность применения арбитражным судом норм процессуального права, судебная коллегия не усматривает оснований к удовлетворению жалобы в связи со следующим.
Согласно части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" (далее - Постановление 12.10.2006 N 55) при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.
В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.
Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражный суд вправе применить обеспечительные меры при наличии обоих оснований, указанных в части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если заявителем представлены доказательства их обоснованности.
Согласно пункту 10 указанного Постановления при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует иметь в виду разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер, вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер, обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон, предотвращения нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц. При этом суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными часть 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, при рассмотрении вопроса о принятии обеспечительных мер, суд должен исходить из того, что защита интересов одной стороны не может осуществляться за счет необоснованного ущемления прав и интересов другой стороны, а также третьих лиц. Вывод о необходимости принятия мер по обеспечению иска должен быть мотивирован и основан на конкретных обстоятельствах, подтвержденных документально.
Доказывание наличия обстоятельств, указанных в части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возложено на заявителя, который должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и представить доказательства, подтверждающие его доводы (пункт 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации").
Удовлетворяя заявление о принятии обеспечительных мер в части запрета регистрирующему органу вносить записи о передаче прав и обязанностей управляющей компании ООО "Управление Сбережениями", ООО "УК "ЭМРИС" и иной управляющей организации по договору доверительного управления закрытым паевым инвестиционным фондом недвижимости "Невский", запрета ООО "Управление Сбережениями", ООО "УК "ЭМРИС" совершать действия по передаче прав и обязанностей иной управляющей компании, производить отчуждение, совершать сделки, направленные на обременение правами третьих лиц и иные сделки и действия в отношении имущества, составляющего закрытый паевой инвестиционный фонд недвижимости "Невский" суд первой инстанции исходил из того, что заявленные обеспечительные меры связаны с предметом спора - о признании недействительными решения общего собрания владельцев инвестиционных паев по вопросам смены управляющей компании и утверждения изменений в правила доверительного управления паевым инвестиционным фондом, направленных на создание управляющей компанией инструментов для вывода активов Фонда, являются соразмерными заявленным требованиям, не нарушают баланса интересов сторон и иных лиц, не затрагивают публичных интересов, необходимы и достаточны для исполнения судебного акта.
Судами принято во внимание, что истцом обоснованы причины обращения с заявлением о принятии мер срочного характера, а именно указано, что ООО "Управление Сбережениями" допускает к участию в общем собрании владельцев инвестиционных паев Фонда с правом голоса компанию Диксенор Трейдинг Лимитед, фактически аффилированную с ООО "Управление Сбережениями"; истцом были получены изменения и дополнения в правила определения стоимости чистых активов Фонда, утвержденные 15.07.2020 ООО "УК "ЭМРИС" и согласованные 15.07.2020 АО "Специализированный депозитарий "ИНФИНИТУМ", при этом по состоянию на дату подачи настоящего искового заявления ООО "Управление Сбережениями" не передавало права и обязанности по договору доверительного управления ООО "УК "ЭМРИС", в связи с чем не было управомочено утверждать соответствующие изменения.
Указанные обстоятельства, по мнению истца, свидетельствуют о стремлении подконтрольных лиц бенефициарному владельцу компаний совершать противоправные действия, направленные на причинение ущерба имущественным интересам владельцев инвестиционных паев, и до вступления в силу изменений, утвержденных решениями.
Судами учтены фактические обстоятельства конкретного дела, приведенные в обоснование применения части обеспечительных мер, а также принятые судебные акты, где отражена, в том числе, оценка действиям владельца инвестиционных паев Фонда.
У суда кассационной инстанции оснований не согласиться с выводами судов не имеется.
Приведенные в кассационной жалобе доводы проверены судом округа и отклонены, поскольку они не свидетельствуют о нарушении судами положений статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а фактически сводятся к несогласию с выводами судов и направлены на переоценку исследованных судами доказательств и установленных обстоятельств, что в силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда кассационной инстанции.
Нарушений судами норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, кассационной коллегией не установлено.
Таким образом, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены принятых по делу судебных актов, предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2020 по делу N А40-127590/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий - судья |
И.В. Лазарева |
Судьи |
А.Р. Белова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2020, заявление ООО "РГС Недвижимость" об обеспечении иска удовлетворено частично; суд принял следующие обеспечительные меры в виде:
...
Доказывание наличия обстоятельств, указанных в части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возложено на заявителя, который должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и представить доказательства, подтверждающие его доводы (пункт 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации")."
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 декабря 2020 г. N Ф05-21682/20 по делу N А40-127590/2020
Хронология рассмотрения дела:
12.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4308/2021
21.12.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21682/20
10.12.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-127590/20
07.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50328/20