Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24 декабря 2020 г. N Ф05-19860/20 по делу N А40-343888/2019

г. Москва

24 декабря 2020 г.

Дело N А40-343888/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 17 декабря 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего судьи Нечаева С.В.,

судей Ворониной Е.Ю., Малюшина А.А.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Зуев В.Ю., генеральный директор, решение участников общества от 01 февраля 2017 года N 8,

от ответчика: Вальдэс Э.В., доверенность от 25 ноября 2019 года N 229,

рассмотрев 17 декабря 2020 года в судебном заседании кассационную жалобу

АО "НИИ ССУ"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 15 июня 2020 года,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 11 сентября 2020 года,

по иску ООО "ИнформСвязь"

к АО "НИИ ССУ"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен ООО "ИнформСвязь" к АО "НИИ ССУ" о взыскании задолженности по договору N 76/14 от 22.12.2014 в размере 10.846.788,82 рублей и неустойки в размере 2.470.464,62 рублей; задолженности по договору N 75/14 от 22.12.2014 в размере 21.693.576,31 рублей, неустойки в размере 4.940.928,94 рублей.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2020, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с судебными актами судов первой и апелляционной инстанций, АО "НИИ ССУ" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой указывает на нарушение судами норм материального и процессуального права, на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, в связи с чем просило обжалуемые решение и постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили текст мирового соглашения для его утверждения.

В судебном заседании кассационной инстанции представители истца и ответчика поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд кассационной инстанции считает возможным утвердить предложенную сторонами редакцию мирового соглашения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением, в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.

Изучив представленное мировое соглашение, суд кассационной инстанции считает, что оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, подписано полномочными лицами.

Судом разъяснены сторонам предусмотренные процессуальным законодательством последствия заключения такого мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения принятые по делу судебные акты в силу части 2 статьи 150, пункта 6 части 1 статьи 287 АПК РФ подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ возвращение из федерального бюджета половины уплаченной государственной пошлины предусмотрено только истцу, и только в случае заключения мирового соглашения на стадии судебного производства до вступления в силу решения суда. В данном случае мировое соглашение заключено сторонами уже после вступления в законную силу решения суда первой инстанции.

Вопрос о расходах истца по уплате государственной пошлины при подаче иска урегулирован сторонами в мировом соглашении.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по кассационной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 15 июня 2020 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2020 года по делу N А40-343888/2019 - отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "ИнформСвязь" и АО "НИИ ССУ" следующего содержания:

"ООО "ИнформСвязь", в лице Генерального директора Зуева Владимира Юрьевича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем Истец,

АО "НИИССУ", в лице Генерального директора Евтуховича Валерия Евгеньевича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем Ответчик,

являющиеся сторонами по делу N А40-343888/19-105-1902, в целях урегулирования судебного спора (на стадии принудительного исполнения судебного акта) заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.

1. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.2020 по делу N А40- 343888/19-105-1889, вступившим в законную силу 11.09.2020, исковые требования ООО "ИнформСвязь" удовлетворены в полном объеме, с АО "НИИССУ" в пользу ООО "Информсвязь" принято к взысканию задолженность в размере 10 846 788 руб. 82 коп. (Десять миллионов восемьсот сорок шесть тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей 82 копейки, неустойку в размере 2 470 464 (Два миллиона четыреста семьдесят тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля 62 копейки, задолженность в размере 21 693 576 (Двадцать один миллион шестьсот девяносто три тысячи пятьсот семьдесят шесть рублей) 31 копейка, неустойку в размере 4 940 928 (Четыре миллиона девятьсот сорок тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 94 копейки, всего 39 951 758 (Тридцать девять миллионов девятьсот пятьдесят одна тысяча семьсот пятьдесят восемь) рублей 69 копеек, а также расходы по государственной пошлине в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей.

Арбитражным судом города Москвы 24.09.2020 выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения по делу N А40-343888/2019.

2. Ответчик обязуется оплатить основной долг в общем размере 32 540 365 (Тридцать два миллиона пятьсот сорок тысяч триста шестьдесят пять) рублей 13 копеек и неустойку в общем размере 7 411393 (Семь миллионов четыреста одиннадцать тысяч триста девяносто три) рубля 56 копеек (за период с 30.12.2016 по 30.12.2019), по договорам N 75/14 от 22.12.2014 и N 76/14 от 22.12.2014), в сумме составляющие 39 951 758 (Тридцать девять миллионов девятьсот пятьдесят одна тысяча семьсот пятьдесят восемь) рублей 69 копеек, в следующем порядке:

Сумма платежа, руб.

Срок платежа

1

10 000 000,00

октябрь 2020

2

2 000 000,00

ноябрь 2020

3

2 000 000,00

декабрь 2020

4

2 000 000,00

январь 2021

5

2 000 000,00

февраль 2021

6

2 000 000,00

март 2021

7

2 000 000,00

апрель 2021

8

2 000 000,00

май 2021

9

2 000 000,00

июнь 2021

10

2 000 000,00

июль 2021

11

2 000 000,00

август 2021

12

2 000 000,00

сентябрь 2021

13

2 000 000,00

октябрь 2021

14

2 000 000,00

ноябрь 2021

15

2 000 000,00

декабрь 2021

16

1 951 758,6

январь 2022

Итого: 39 951 758,69

3. За пользование денежными средствами за период с 24.09.2020 по 31.10.2021 начисляются проценты в соответствии со следующим расчетом:

Сумма

процентов,

в руб.

База для начисления %, в руб.

Период начисления процентов

Ставка ЦБ РФ

Расчет процентов

143 586,58

32 540 365,13

с 24.09.20 по 31.10.20

4,25

32 540 365,13 х 38 х 4.25% / 366

78 521,76

22 540 365,13

с 01.11.20 по 30.11.20

4,25

22 540 365,13 х 30 х 4.25% / 366

73 939,70

20 540 365,13

с 01.12.20 по 31.12.20

4,25

20 540 365,13 х31 х 4.25%/366

Проценты за пользование денежными средствами в период с 01.01.2021 по 31.10.2021 рассчитываются в соответствии с действующей на период их уплаты ключевой ставкой Центрального банка Российской Федерации.

Проценты за пользование денежными средствами за период с 31.12.2019 по 23.09.2020 не начисляются.

4. В случае оплаты Ответчиком всей суммы в размере 39 951 758 (Тридцать девять миллионов девятьсот пятьдесят одна тысяча семьсот пятьдесят восемь) рублей 69 копеек, указанной в п. 2 настоящего Мирового соглашения, не позднее 31.12.2021 Ответчик освобождается от обязанности по уплате процентов, указанных в п. 3 настоящего мирового соглашения. В ином случае проценты подлежат уплате Истцу в соответствии с пунктом 3 настоящего мирового соглашения.

5. Судебные расходы, понесенные Истцом на оплату государственной пошлины в размере 200 000 руб., возмещаются в следующем порядке:

* 70% уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 140 000 руб. подлежат возмещению Ответчиком в срок - не позднее 31.12.2021;

* 30% уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 60 000 руб. подлежат возврату Истцу из бюджета на основании абз. 2 п.п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

6. Истец, в случае соблюдения Ответчиком сроков оплаты, в соответствии с п. 6 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации отказывается от осуществления своего права на взыскание с Ответчика неустойки, предусмотренной п. 9.5 Договора N 75/14 от 22.12.2014 и п. 9.5 Договора N 76/14 от 22.12.2014, за период после 30.12.2019. В последующем осуществление этого права не допускается.

7. Истец отзывает направленный в банк для принудительного исполнения Исполнительный лист по делу А40-343888/19-105-1889.

8. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены настоящим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, и один экземпляр для Арбитражного суда города Москвы.

11. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом города Москвы и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просим Суд настоящее Мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что "В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается", Сторонам разъяснены и понятны.".

Производство по делу N А40-343888/2019 - прекратить.

Председательствующий судья

С.В. Нечаев

Судьи

Е.Ю. Воронина А.А. Малюшин