Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 декабря 2020 г. N Ф05-21664/20 по делу N А41-90556/2019

г. Москва

21 декабря 2020 г.

Дело N А41-90556/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 21 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

Председательствующего судьи: Гречишкина А.А.

судей: Анциферовой О.В., Каменской О.В.

при участии в заседании:

от заявителя: Есиков И.К., по доверенности от 02 03 2020,

от заинтересованных лиц: не явился, извещен,

от третьего лица: не явился, извещен,

рассмотрев 14 декабря 2020 года в судебном заседании кассационную жалобу

финансового управляющего Хрипко С.А.

на решение Арбитражного суда Московской области от 02.07.2020 года,

постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 года,

по заявлению финансового управляющего Хрипко С.А.

к судебному приставу-исполнителю Химкинского РОСП УФССП России по Московской области Алханову Ш.К., УФССП России по Московской области третье лицо: Мкртичян М.В.

о признании,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий гражданина Мкртичяна М.В. - Хрипко С.А. (заявитель) обратился в Арбитражный суд Московской области к судебному приставу-исполнителю Химкинского РОСП УФССП России по Московской области Алханову Ш.К. (далее - судебный пристав-исполнитель), УФССП России по Московской области с требованиями: признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Алханова Ш.К., выразившееся в неисполнении требований исполнительного документа в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства; признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Алханова Ш.К. об отказе в объявлении в розыск; обязать судебного пристава-исполнителя Алханова Ш.К. объявить в исполнительный розыск следующее имущество должника: DON G FEN G DFL 3251A, идентификационный номер VIN : LGAXLMDP072011516, год выпуска: 2007, государственный регистрационный знак: Х738СА190, СТС 50ХМ887559; КамАЗ 6520, идентификационный номер VIN : XTC652000C1242771, год выпуска: 2012, государственный регистрационный знак: Н390ТР190, ПТС (ПСМ) 16 HM 195740, СТС 50ХХ842528; КамАЗ 6520, идентификационный номер VIN : XTC652000C1250298, год выпуска: 2012, государственный регистрационный знак: Н368УО, ПСМ (ПСМ) 16 HM 201735, СТС 5003530921; КамАЗ 6520-06, идентификационный номер VIN : XTC65200F71129955, год выпуска: 2007, государственный регистрационный знак: О352ХА190, ПСМ (ПСМ) 40 HH 426306, СТС 5003590959; КамАЗ 6520, Двигатель: 7405182505352, идентификационный номер VIN : XTC65200081163213, год выпуска: 2008, государственный регистрационный знак: С556МЕ190, ПТС 16 МР 854528, СТС 5018621639; MAN 18.440 TGA, идентификационный номер VIN: WMAH06ZZ48W098016, год выпуска: 2007, государственный регистрационный знак: Е909ЕУ777, ПТС (ПСМ) 39 УВ 165087, СТС 7725425882; ВАЗ 21043, идентификационный номер VIN: ХТК21043050048276, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак: М211МЕ190, СТС 50 УК038097; КАМАЗ 58147С, идентификационный номер VIN: X6S58147C70003468, год выпуска 2007, государственный регистрационный знак: Н524РВ150,СТС 7733275089; Погрузчик BOBCAT S185, идентификационный номер VIN: A3LH70232, год выпуска: 2013, ПТС (ПСМ) ТС 844723, государственный регистрационный знак: 2568 ОХ 50; Каток KAWASAKI KV4A3, идентификационный номер VIN: KV4A3-0168, год выпуска 1991, государственный регистрационный знак: 2557 ОХ 50; Каток Bomag BW 141 AD, двигатель N н/у, шасси (рама) N 490116380, год выпуска: 1986, ПСМ ТА 311555, 6 5_7552458 - SD16 Бульдозер, двигатель N С6121ZG57-C308000542, шасси (рама): SD16АА-108210, год выпуска: 2008, ПСМ ТС 105801.

Решением Арбитражного суда Московской области от 02.07.2020, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе финансовый управляющий гражданина Мкртичяна М.В. - Хрипко С.А., ссылаясь на неправильное применение судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты судов первой и апелляционной инстанции, принять новый судебный акт которым заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о принятии кассационной жалобы к производству, о месте и времени судебного заседания была размещена на официальном Интернет-сайте суда: http:www.fasmo.arbitr.ru.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель заявителя поддержал доводы и требования кассационной жалобы, настаивал на ее удовлетворении.

Кассационная жалоба рассмотрена в порядке статьи 284 АПК РФ в отсутствие представителей лиц участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статьи 286 АПК РФ правильность применения судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для изменения решения и постановления в части, исходя из следующего.

Из материалов дела судами установлено, что решением от 14.12.2018 по делу N А41-40218/18 Арбитражного суда Московской области в отношении гражданина Мкртичяна Мхитара Врежовича введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден Хрипко Сергей Александрович.

Определением Арбитражного суда Московской области от 08.05.2020 по делу N А41-40218/18 от Мкртичяна М.В. истребована следующая информация и имущество: 1) сведения о составе принадлежащего должнику имущества, а также имущества, являющегося предметом залога и месте нахождения этого имущества; 2) сведения о составе обязательств должника; 3) сведения об имеющихся у должника кредиторах; 4) иные сведения, имеющие отношение к делу о банкротстве; 5) правоустанавливающие документы, а также сведения о местонахождении следующего имущества должника: DONG FENG DFL 3251A, идентификационный номер VIN: LGAXLMDP072011516, год выпуска: 2007, государственный регистрационный знак: Х738СА190, СТС 50ХМ887559; КамАЗ 6520, идентификационный номер VIN: XTC652000C1242771, год выпуска: 2012, государственный регистрационный знак: Н390ТР190, ПТС (ПСМ) 16 HM 195740, СТС 50ХХ842528; КамАЗ 6520, идентификационный номер VIN: XTC652000C1250298, год выпуска: 2012, государственный регистрационный знак: Н368УО, ПСМ (ПСМ) 16 HM 201735, СТС 5003530921; КамАЗ 6520-06, идентификационный номер VIN: XTC65200F71129955, год выпуска: 2007, государственный регистрационный знак: О352ХА190, ПСМ (ПСМ) 40 HH 426306, СТС 5003590959; КамАЗ 6520, Двигатель: 7405182505352, идентификационный номер VIN: XTC65200081163213, год выпуска: 2008, государственный регистрационный знак: С556МЕ190, ПТС 16 МР 854528, СТС 5018621639; MAN 18.440 TGA, идентификационный номер VIN: WMAH06ZZ48W098016, год выпуска: 2007, государственный регистрационный знак: Е909ЕУ777, ПТС (ПСМ) 39 УВ 165087, СТС 7725425882; ВАЗ 21043, идентификационный номер VIN: ХТК21043050048276, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак: М211МЕ190, СТС 50 УК038097; КАМАЗ 58147С, идентификационный номер VIN: X6S58147C70003468, год выпуска 2007, государственный регистрационный знак: Н524РВ150,СТС 7733275089; Погрузчик BOBCAT S185, идентификационный номер VIN: A3LH70232, год выпуска: 2013, ПТС (ПСМ) ТС 844723, государственный регистрационный знак: 2568 ОХ 50; Каток KAWASAKI KV4A3, идентификационный номер VIN: KV4A3-0168, год выпуска 1991, государственный регистрационный знак: 2557 ОХ 50; PaNav NS 136, Двигатель N отсутствует, идентификационный номер VIN: X89NS1360D2DJ3470, год выпуска: 2013, ПТС 32 НС815262; Каток Bomag BW 141 AD, двигатель N н/у, шасси (рама) N 490116380, год выпуска: 1986, ПСМ ТА 311555, SD16 Бульдозер, двигатель N С6121ZG57-C308000542, шасси (рама): SD16АА-108210, год выпуска: 2008, ПСМ ТС 105801 - FOTON BJ3251DLPJB, идентификационный номер VIN: LVBDLPJB07L009231, год выпуска: 2007, ПСМ (ПСМ) 50 TC 824903; КАМАЗ 6520, идентификационный номер VIN: XTC65200061128846, год выпуска: 2006, ПСМ (ПСМ) 40 HH 430529; обязать Мкртичяна Мхитара Врежовича передать указанные сведения, указанное имущество и ключи от него финансовому управляющему; обязать Мкртичяна Мхитара Врежовича предоставить доступ к земельным участкам, с кадастровыми номерами 50:21:0060403:3347 и 50:21:0060403:664, расположенным по адресу: Московская область, Ленинский район, с. Молоково; истребовать у Межрайонной ИФНС России N 13 по Московской области (адрес: 141400, г. Химки, пр. Юбилейный, д. 61) сведения о доходах Мкртичяна Мхитара Врежовича за 2015, 2016, 2017 и 2018 годы; обязать Межрайонную ИФНС России N 13 по Московской области направить копию ответа по адресу: 398046, г. Липецк, ул. Полярная, д. 22 "Д" не позднее 20.05.2019.

На Мкртичяна М.В. судом возложена обязанность передать финансовому управляющему Хрипко Сергею Александровичу вышеуказанные документы и ценности в срок до 17.05.2019.

На основании исполнительного листа серии ФС N 012291888 от 27.05.2019, выданного по делу N А41-40218/18 Арбитражного суда Московской области 08.07.2019 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство N 64209/19/50043-ИП.

Заявитель 02.07.2019 обратился с заявлением в Химкинский РОСП УФССП России по Московской области об объявлении розыска вышеуказанного имущества.

Судебным приставом-исполнителем 25.07.2019 вынесено постановление об отказе в объявлении исполнительного розыска имущества должника - гражданина, со ссылкой на ст. 65 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ).

Посчитав данное постановление не соответствующим закону, финансовый управляющий Хрипко С.А. обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением за защитой нарушенных прав.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что оспариваемое постановление не нарушает права и законные интересы заявителя и соответствует требованиям Закона N 229-ФЗ, отметив, что предмет исполнительного производства не связан с требованием об объявлении исполнительного розыска вышеуказанного имущества должника - гражданина.

Судом сделан вывод что, из анализа части 5 статьи 65 Закона N 229-ФЗ следует, что по исполнительным документам, содержащим другие требования, судебный пристав-исполнитель по заявлению взыскателя вправе объявить розыск должника по исполнительному документу неимущественного характера, если исполнение требований исполнительного документа невозможно в отсутствие должника, однако заявитель требует объявить розыск имущества, а не должника.

Признав выводы, изложенные в решении, законными и обоснованными, суд апелляционной инстанции оставил решение без изменения, отклонив ссылку заявителя на то, что исполнительный документ имеет имущественный характер, поскольку содержит перечень имущества, поскольку предметом исполнительного производства является понуждение должника к исполнению присужденной обязанности, при этом сумма требований по исполнительному документу не определена.

Так суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ссылка заявителя апелляционной жалобы на положения Закона о несостоятельности (банкротстве), не влияет на правильность выводов суда первой инстанции.

Вместе с тем судами не учтены следующие обстоятельства.

В соответствии Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июня 2005 года N 263-О одним из правовых средств, призванных обеспечить исполнение судебного акта, является институт розыска должника и (или) его имущества.

Согласно статье 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" розыск имущества должника является одним из видов исполнительных действий, направленных на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника в полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В силу части 1 статьи 65 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях, установленных настоящей статьей, судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства объявляет исполнительный розыск должника, его имущества или исполнительный розыск ребенка при условии, что совершенные им иные исполнительные действия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не позволили установить местонахождение должника, его имущества или местонахождение ребенка.

В случаях, предусмотренных статьей 65 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" розыск осуществляется по инициативе судебного пристава-исполнителя либо по заявлению взыскателя, в иных случаях - на основании заявления взыскателя. При этом, в соответствии с пунктом 3 части 5 данной статьи по исполнительным документам, содержащим другие требования, судебный пристав-исполнитель по заявлению взыскателя вправе объявить розыск имущества должника по исполнительным документам имущественного характера, если сумма требований по исполнительному документу (исполнительным документам) в отношении должника превышает 10 000 рублей.

Частью 6 статьи 65 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что постановление о розыске должника или его имущества либо об отказе в объявлении такого розыска выносится судебным приставом-исполнителем в трехдневный срок со дня поступления к нему заявления взыскателя об объявлении розыска или со дня возникновения оснований для объявления розыска.

Постановление судебного пристава-исполнителя о розыске должника, его имущества или розыске ребенка выносится в порядке, установленном частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона, с указанием исполнительных действий, которые могут быть совершены, и (или) мер принудительного исполнения, которые могут быть применены судебным приставом-исполнителем, осуществляющим розыск, в отношении должника, имущества должника или ребенка, обнаруженных в ходе производства розыска (часть 7 статьи 65 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

В соответствии с ч.1 ст. 12 ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Применительно к настоящему спору кассационный суд отмечает, что суды не учли особенность настоящего спора, которая заключается в том, что суды обязали должника передать конкретное имущество. Должник не исполнил данное требование. Взыскатель заявил о розыске имущества, что при данных обстоятельствах вполне разумно и обоснованно. Отказ в розыске имущества фактически делает невозможным исполнение судебного акта.

Учитывая это, следует признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя об отказе в объявлении имущества в розыск.

Учитывая, что фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражным судом первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, но этим судом неправильно применены нормы права, кассационный суд, руководствуясь пп. 2 п. 1 ст. 287 АПРК РФ, полагает, что следует изменить судебные акты в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, которым признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя об отказе в объявлении имущества в розыск.

В целях восстановления нарушенных прав заявителя обязать судебного пристава-исполнителя Алханова Шамиля Камалдиновича Химкинского РОСП в течение тридцати дней с даты вынесения настоящего постановления объявить в исполнительный розыск следующее имущество должника:

В остальной части обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения.

Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд:

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 02.07.2020 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 года по делу N А41-90556/2019 изменить.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Алханова Шамиля Камалдиновича Химкинского РОСП об отказе в объявлении в розыск.

В целях восстановления нарушенных прав заявителя обязать судебного пристава-исполнителя Алханова Шамиля Камалдиновича Химкинского РОСП в течение тридцати дней с даты вынесения настоящего постановления объявить в исполнительный розыск следующее имущество должника:

- DON G FEN G DFL 3251A, идентификационный номер VIN : LGAXLMDP072011516, год выпуска: 2007, государственный регистрационный знак: Х738СА190, СТС 50ХМ887559;

- КамАЗ 6520, идентификационный номер VIN : XTC652000C1242771, год выпуска: 2012, государственный регистрационный знак: Н390ТР190, ПТС (ПСМ) 16 HM 195740, СТС 50ХХ842528;

- КамАЗ 6520, идентификационный номер VIN : XTC652000C1250298, год выпуска: 2012, государственный регистрационный знак: Н368УО, ПСМ (ПСМ) 16 HM 201735, СТС 5003530921;

- КамАЗ 6520-06, идентификационный номер VIN : XTC65200F71129955, год выпуска: 2007, государственный регистрационный знак: О352ХА190, ПСМ (ПСМ) 40 HH 426306, СТС 5003590959;

- КамАЗ 6520, Двигатель: 7405182505352, идентификационный номер VIN : XTC65200081163213, год выпуска: 2008, государственный регистрационный знак: С556МЕ190, ПТС 16 МР 854528, СТС 5018621639;

- MAN 18.440 TGA, идентификационный номер VIN: WMAH06ZZ48W098016, год выпуска: 2007, государственный регистрационный знак: Е909ЕУ777, ПТС (ПСМ) 39 УВ 165087, СТС 7725425882;

- ВАЗ 21043, идентификационный номер VIN : ХТК21043050048276, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак: М211МЕ190, СТС 50 УК038097;

- КАМАЗ 58147С, идентификационный номер VIN : X6S58147C70003468, год выпуска 2007, государственный регистрационный знак: Н524РВ150,СТС 7733275089;

- Погрузчик BOBCAT S185, идентификационный номер VIN : A3LH70232, год выпуска: 2013, ПТС (ПСМ) ТС 844723, государственный регистрационный знак: 2568 ОХ 50;

- Каток KAWASAKI KV4A3, идентификационный номер VIN : KV4A3-0168, год выпуска 1991, государственный регистрационный знак: 2557 ОХ 50;

- Каток Bomag BW 141 AD, двигатель N н/у, шасси (рама) N 490116380, год выпуска: 1986, ПСМ ТА 311555, 6 5_7552458 - SD16 Бульдозер, двигатель N С6121ZG57-C308000542, шасси (рама): SD16АА-108210, год выпуска: 2008, ПСМ ТС 105801.

В остальной части обжалуемые судебные акты оставить без изменения.

Председательствующий судья

А.А. Гречишкин

Судьи

О.В. Анциферова О.В. Каменская