Определение Арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2020 г. N Ф05-19378/20 по делу N А40-4971/2020

г. Москва

23 декабря 2020 г.

Дело N А40-4971/2020

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Петровой В.В.,

судей Кобылянского В.В., Колмаковой Н.Н.,

без извещения сторон

рассмотрев 21 декабря 2020 года в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сириус Концерт" (ООО "Сириус Концерт") на определение Арбитражного суда Московского округа от 23 ноября 2020 года о возвращении кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 24 апреля 2020 года, на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2020 года, принятые в порядке упрощенного производства,

по иску ООО "Сириус Концерт"

к индивидуальному предпринимателю Бутерус Ольге Анатольевне (ИП Бутерус О.А.)

о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

ООО "Сириус Концерт" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ИП Бутерус О.А. о взыскании задолженности по договору N 19 от 29.09.2019 г. в размере 54 600 руб., неустойки (штраф) в размере 54 600 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 296 руб. 18 коп. за период с 06.10.2019 г. по 06.11.2019 г., упущенной выгоды в размере 453 216 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 14 257 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2020 г. по делу N А40-4971/2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 г. (принятыми в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) в удовлетворении заявленных исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой, постановлением суда апелляционной инстанции, ООО "Сириус Концерт" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 23.10.2020 г. указанная кассационная жалоба оставлена без движения до 20.11.2020 г. как поданная с нарушением требований, предусмотренных п. п. 2 и 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; а также документы, подтверждающие направление или вручение ответчику копии кассационной жалобы.

Определение суда от 23.10.2020 г. об оставлении кассационной жалобы без движения было подписано усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии со ст. 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данными в постановлении от 26.12.2017 г. N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов".

Информация об оставлении кассационной жалобы без движения на срок до 20.11.2020 г., вместе с соответствующим файлом, была своевременно размещена в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном Интернет-сайте (http://kad.arbitr.ru/).

Определением Арбитражного суда Московского округа от 23.11.2020 г. кассационная жалоба ООО "Сириус Концерт" (истец) возвращена заявителю применительно к п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истец к указанной в определении кассационного суда дате (24.11.2020 г.) не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не представив именно в арбитражный суд кассационной инстанции необходимые документы.

По делу N А40-4971/2020 поступила жалоба от ООО "Сириус Концерт" в порядке ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в которой заявитель просит отменить определение Арбитражного суда Московского округа от 23.11.2020 г. о возвращении кассационной жалобы, принять к производству кассационную жалобу.

В обоснование жалобы ООО "Сириус Концерт" ссылается на нарушение судом кассационной инстанции норм процессуального права.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, проверив законность определения от 23.11.2020 г. о возвращении кассационной жалобы в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (без вызова сторон), суд кассационной инстанции считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу разъяснений, изложенных в абзацах первом и третьем п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 г. N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 30.06.2020 г. N 13) при применении ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об оставлении кассационной жалобы без движения арбитражным судам необходимо иметь в виду, что по смыслу этой статьи обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в арбитражный суд кассационной инстанции необходимых документов или информации. Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, так что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.

Исходя из системного толкования положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимания разъяснения, изложенные в абзацах первом и третьем п. 17 Постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2020 г. N 13, учитывая, что документы во исполнение определения Арбитражного суда Московского округа от 23.10.2020 г. об оставлении без движения, именно в суд кассационной инстанции к сроку, установленном в определении, не поступили, арбитражный суд округа возвратил кассационную жалобу ООО "Сириус Концерт" заявителю.

При этом, учитывая доводы жалобы, необходимо отметить, что кассационная жалоба ООО "Сириус Концерт" на решение суда первой, постановление суда апелляционной инстанций по настоящему делу N А40-4971/20 принята к производству определением Арбитражного суда Московского округа (подтверждается информацией, размещенной в открытом доступе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в карточке настоящего дела N А40-4971/2020 на официальном сайте - http://kad.arbitr.ru/ системы "Электронное правосудие" в разделе "Электронное дело").

Ввиду того, что обжалуемое определение суда кассационной инстанции вынесено в соответствии с нормами процессуального права, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 284-289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Московского округа от 23 ноября 2020 года по делу N А40-4971/2020 оставить без изменения, жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сириус Концерт" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

В.В. Петрова

Судьи

В.В. Кобылянский Н.Н. Колмакова