|
30 декабря 2020 г.
|
Дело N А40-342908/2019
|
Резолютивная часть постановления объявлена 24.12.2020.
Полный текст постановления изготовлен 30.12.2020.
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего судьи Шевченко Е.Е.,
судей Ананьиной Е.А., Кузнецова В.В.,
при участии в заседании:
от заявителя по делу - публичного акционерного общества "Татнефть" им. В.Д. Шашина - извещено, представитель не явился,
от Центральной энергетической таможни - Кузина Р.С. (представителя по доверенности от 27.12.2019),
рассмотрев 24.12.2020 в судебном заседании кассационную жалобу Центральной энергетической таможни
на решение от 23.06.2020
Арбитражного суда города Москвы,
на постановление от 07.09.2020
Девятого арбитражного апелляционного суда
по делу N А40-342908/2019
по заявлению публичного акционерного общества "Татнефть" им. В.Д. Шашина
к Центральной энергетической таможне
об оспаривании решения,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "Татнефть" им. В.Д. Шашина (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными решений Центральной энергетической таможни (далее - таможня) от 16.07.2019 N РКТ-1006110-19/000087, РКТ-1006110-19/000088 по классификации товара.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе таможня просит отменить данные судебные акты, ссылаясь на их необоснованность, неправильное применение судами норм материального права, и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления.
В судебном заседании представитель таможни поддержал доводы и требования кассационной жалобы.
Общество, извещенное о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, своего представителя в судебное заседание суда округа не направило, что с учетом положений части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не признано судом препятствием для рассмотрения кассационной жалобы. Кроме того, от общества поступило ходатайство, в котором общество просило рассмотреть кассационную жалобу в отсутствие своего представителя.
Изучив материалы дела, выслушав представителя таможни, обсудив доводы кассационной жалобы, суд округа пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов ввиду следующего.
Арбитражные суды установили, что обществом на Астраханский энергетический таможенный пост 16.07.2019 была подана полная таможенная декларация (далее - ПВД) N 10006110/160719/0010663 на товар - топливо для реактивных двигателей.
В данной ПВД был заявлен товар - топливо бензиновое для реактивных двигателей, код ТН ВЭД ЕАЭС 2710127000.
Таможней 16.07.2019 вынесены решения по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС N РКТ-10006110-19/000087, РКТ-10006110-19/000088, согласно которым код товара, заявленный в декларации, был изменен на код ТН ВЭД ЕАЭС 2710122100, и выставлены требования о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации.
Не согласившись с таможней, общество оспорило данные решения в судебном порядке.
Признавая незаконными решения таможни, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о том, что общество правильно заявило код товара по ТН ВЭД 2710 12 700 0 "топливо бензиновое для реактивных двигателей".
При этом суды установили, что при декларировании товара общество представило документы, которые содержали все необходимые для такой классификации сведения в соответствии с ОПИ и подтверждали эти сведения как достоверные.
Отклоняя доводы таможни, суды указали, что заявленный к таможенному оформлению товар предназначен для использования в целях заправки самолетов.
В соответствии с физико-химическими характеристиками товара, подтвержденными паспортами качества завода изготовителя и аналитическими отчета
