Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19 января 2021 г. N Ф05-23247/20 по делу N А40-129135/2020

город Москва

19 января 2021 г.

Дело N А40-129135/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 14.01.2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 19.01.2021 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

Председательствующего судьи: Анциферовой О.В.

судей: Гречишкина А.А., Каменской О.В.,

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

рассмотрев 14 января 2021 года в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "Техноком"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 29 сентября 2020 года

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2020 года

по иску ООО "Техноком"

к ООО "Автоплюс"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Техноком" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Автоплюс" (далее - ответчик) о взыскании предварительной оплаты за товар, имеющий существенные недостатки по качеству в размере 12 750 000 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2020 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2020 года производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А40-120035/2020.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, ООО "Техноком" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном Интернет - сайте http://www.arbitr.ru.

В судебное заседание кассационной инстанции представители истца, ответчика не явился, о месте и времени извещены надлежащим образом, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Законность судебных актов проверена в порядке ст. ст. 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой ООО "Техноком", в которой заявитель со ссылкой на нарушение норм процессуального права просит судебные акты суда первой и апелляционной инстанций отменить, направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения арбитражными судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, не находит оснований для отмены или изменения судебных актов суда первой и апелляционной инстанций ввиду следующего.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 65 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признав, что обстоятельства, установленные при рассмотрении дела N А40-120035/2020, будут иметь значение для правильного разрешения вопросов, которые входят в предмет доказывания по настоящему спору, приостановили производство по делу.

Доводы кассационной жалобы о том, что в рамках дела А40-120035/20 вопрос о качестве переданного истцу товара не разрешался, судебной коллегией отклоняются, поскольку в данном деле заявитель не лишен возможности предоставлять доказательства в обоснование своей позиции, связанной, в том числе, с качеством спорного товара.

Доводы кассационной жалобы об отсутствии препятствий по рассмотрению настоящего дела по существу до рассмотрения дела N А40-120035/2020, об отсутствии оснований для приостановления производства не могут явиться основанием для отмены судебных актов, поскольку судебные акты по делу N А40-120035/2020 вступили в законную силу, в настоящее время по настоящему делу подано заявление о возобновлении производства по делу.

Исходя из вышеизложенного, оснований для отмены принятых по делу судебных актов судебной коллегией суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 29 сентября 2020 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2020 года по делу N А40-129135/2020 - оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий судья

О.В. Анциферова

Судьи

А.А. Гречишкин О.В. Каменская