г. Москва |
|
19 января 2021 г. |
Дело N А40-47432/2020 |
Резолютивная часть определения объявлена 13 января 2021 года.
Определение в полном объеме изготовлено 19 января 2021 года.
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего судьи Кочеткова А.А.,
судей: Нечаева С.В., Тутубалиной Л.А.
при участии в заседании:
от истца -
от ответчика -
рассмотрев 13 января 2021 года в судебном заседании жалобу Федерального казенного учреждения здравоохранения "Центральная клиническая больница Министерства внутренних дел Российской Федерации" на определение Арбитражного суда Московского округа от 21 декабря 2020 года, о возвращении кассационной жалобы, принятое
по иску Федерального казенного учреждения здравоохранения "Центральная клиническая больница Министерства внутренних дел Российской Федерации"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Югстрой"
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен Федеральным казенным учреждением здравоохранения "Центральная клиническая больница Министерства внутренних дел Российской Федерации" к Обществу с ограниченной ответственностью "Югстрой" о взыскании ущерба по государственному контракту N 39/2-18 от 25.06.2018 в размере 1 922 руб. 50 коп.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 13 мая 2020 года (дата изготовления резолютивной части решения суда), в удовлетворении исковых требований отказано.
В соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02 декабря 2020 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы ФКУЗ "ЦКБ МВД России" отказано, апелляционная жалоба была возвращена заявителю.
Не согласившись с решением суда первой инстанции от 13 мая 2020 года, истец подал кассационную жалобу в Арбитражный суд Московского округа.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 21 декабря 2020 года кассационная жалоба возвращена Федеральному казенному учреждению здравоохранения "Центральная клиническая больница Министерства внутренних дел Российской Федерации".
Не согласившись с вынесенным определением, истец обратился в Арбитражный суд Московского округа с настоящей жалобой, в которой просит определение суда кассационной инстанции от 21 декабря 2020 года о возвращении кассационной жалобы отменить.
Жалоба рассматривается по правилам, установленным статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, проверив соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения судом норм процессуального права, доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Как установлено судом кассационной инстанции и следует из материалов дела, ФКУЗ "ЦКБ МВД России" обратилось с кассационной жалобой за пределами срока, установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для подачи кассационной жалобы на обжалуемый судебный акт, а именно - 10.12.2020 года, тогда как процессуальный срок истек - 03.08.2020.
Вместе с тем, суд кассационной инстанции указал, что истцом не заявлено письменное ходатайство о восстановлении пропущенного им процессуального срока на подачу кассационной жалобы, не содержится такого ходатайства и в тексте поданной кассационной жалобы
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Поскольку судом округа установлено, что кассационная жалоба подана с пропуском установленного процессуального срока на ее подачу и ходатайство о восстановлении срока истцом не заявлено, она правомерно возвращена заявителю.
Судебная коллегия суда кассационной инстанции считает, что судом кассационной инстанции правомерно возвращена кассационная жалоба по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, нарушений требований процессуального законодательства, которые могли бы повлечь принятие неправильного судебного акта, суд кассационной инстанции не усматривает.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения Арбитражного суда Московского округа.
Руководствуясь статьями 284 - 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Арбитражного суда Московского округа от 21 декабря 2020 года по делу N А40-47432/2020 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий судья |
Кочетков А.А., |
Судьи: |
Нечаев С.В., |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Как установлено судом кассационной инстанции и следует из материалов дела, ФКУЗ "ЦКБ МВД России" обратилось с кассационной жалобой за пределами срока, установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для подачи кассационной жалобы на обжалуемый судебный акт, а именно - 10.12.2020 года, тогда как процессуальный срок истек - 03.08.2020.
...
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
...
Судебная коллегия суда кассационной инстанции считает, что судом кассационной инстанции правомерно возвращена кассационная жалоба по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, нарушений требований процессуального законодательства, которые могли бы повлечь принятие неправильного судебного акта, суд кассационной инстанции не усматривает."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 19 января 2021 г. N Ф05-24532/20 по делу N А40-47432/2020
Хронология рассмотрения дела:
18.10.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24532/20
25.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31579/2021
29.04.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-47432/20
19.03.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24532/20
19.01.2021 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24532/20
20.11.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-47432/20